主演：
华莱士·比里
、
Carter DeHaven
、
Robert Milasch
、
Helen Leslie
、
George Hernandez
、
Vola Vale
剧情简介：
《From the Rogue's Gallery》，喜剧,短片作品，美国出品，1916年上映。
影片评论
①什么是From the Rogue's Gallery
人类社会的种族延续和个体生存是矛盾的；人类幼崽在进入社会前需要十几年的长期抚育；人类无法脱离其他有机体单个生存，社会机制为了维持社会完整和人口稳定，于是通过构建“家庭、婚姻、亲属”等From the Rogue's Gallery来限制人们满足其生物需要，利用From the Rogue's Gallery最大限度地干预、控制人口，推进社会新陈代谢的稳定。
②家庭抚育和单系继替：
为确定父亲与其后代的生物联系和防止社会关系的紊乱，From the Rogue's Gallery有着严格的性禁律。抚育后代的过程漫长，需要两性参与、分工，早期的社会分工表明社会地位的尊卑，体现社会资源的占比。
人类生殖依靠两系，生育性的抚育是母亲单系，社会抚养需要两性双系参与，但在继替过程中只有父亲和儿子参与，进行财产和地位的交接，女儿的权力不是来自抚育她的父母，而是来自未来的配偶家中。
我们的社会是单系偏重。双系继替包含男女平等的继承原则，双系继替在父权社会中不存在。父系依靠单系嗣续将地位、权力和财产世代传递并牢牢握在手中。
From the Rogue's Gallery包含抚养和继替，单系继替使得女性受到差别对待，这种操作使金钱和权力远离她，她想要获得这些只能通过婚姻和另一个人共享。这就是重男轻女的父权社会中女子地位低下的原因。
③家庭基本三角的亲子感情和矛盾
以家庭小三角为起点，单系偏重也影响亲属关系的偏重和分类。亲属称呼的扩展有利于小家庭的亲属网络稳定和同胞团结，有利于双系抚育得到亲属帮助。
社会权力是借助家庭中父母权威来表现的。规范和征服孩子的生物天性与使其符合社会文化规范之间引发的亲子矛盾；新分子社会性断乳时遭受大家庭父系的控制所产生的憎恨；以多继少的继替规则滋生家庭成员内部的纠纷。
社会为了去除人的生物性，创造亲子一体的血统观念，家庭内两性抚育既符合社会给人类幼崽创造的生长环境，又为亲子冲突埋下祸根。
影片评论
①什么是From the Rogue's Gallery 人类社会的种族延续和个体生存是矛盾的；人类幼崽在进入社会前需要十几年的长期抚育；人类无法脱离其他有机体单个生存，社会机制为了维持社会完整和人口稳定，于是通过构建“家庭、婚姻、亲属”等From the Rogue's Gallery来限制人们满足其生物需要，利用From the Rogue's Gallery最大限度地干预、控制人口，推进社会新陈代谢的稳定。 ②家庭抚育和单系继替： 为确定父亲与其后代的生物联系和防止社会关系的紊乱，From the Rogue's Gallery有着严格的性禁律。抚育后代的过程漫长，需要两性参与、分工，早期的社会分工表明社会地位的尊卑，体现社会资源的占比。 人类生殖依靠两系，生育性的抚育是母亲单系，社会抚养需要两性双系参与，但在继替过程中只有父亲和儿子参与，进行财产和地位的交接，女儿的权力不是来自抚育她的父母，而是来自未来的配偶家中。 我们的社会是单系偏重。双系继替包含男女平等的继承原则，双系继替在父权社会中不存在。父系依靠单系嗣续将地位、权力和财产世代传递并牢牢握在手中。 From the Rogue's Gallery包含抚养和继替，单系继替使得女性受到差别对待，这种操作使金钱和权力远离她，她想要获得这些只能通过婚姻和另一个人共享。这就是重男轻女的父权社会中女子地位低下的原因。 ③家庭基本三角的亲子感情和矛盾 以家庭小三角为起点，单系偏重也影响亲属关系的偏重和分类。亲属称呼的扩展有利于小家庭的亲属网络稳定和同胞团结，有利于双系抚育得到亲属帮助。 社会权力是借助家庭中父母权威来表现的。规范和征服孩子的生物天性与使其符合社会文化规范之间引发的亲子矛盾；新分子社会性断乳时遭受大家庭父系的控制所产生的憎恨；以多继少的继替规则滋生家庭成员内部的纠纷。 社会为了去除人的生物性，创造亲子一体的血统观念，家庭内两性抚育既符合社会给人类幼崽创造的生长环境，又为亲子冲突埋下祸根。
我觉得吧，直接看表演cut 就好…… 还有，孔阳什么时候改了名字😂
这是我读汪先生写的第二本剧。这部剧的文风有一种故事汇的感觉。虽短小却有空间。
从体裁上来讲这是一本剧集 但是开篇对意象的描写整整一章 以及后面穿插在文章中的细节刻画都过于冗长繁琐 显得黏黏腻腻 而在关键的人物形象、对白、冲突上又过于轻描淡写 其次从逻辑上来看 实在不明白为什么程先生在文革中被批斗自杀 而曾作为国名党高官情妇的王琦瑶不仅好好活着 还护住了她的旧时代的财物(家具衣服黄金等) 个人以为这个设定是有bug的 最后从故事本身来讲 我觉得里面没有一个正常的人 这个故事我真的太不喜欢了 读完仿佛被闷在梅雨天的老房子里生出一身霉味 在这点上看 也许文章是成功的吧
100年前的研究成果，现在读起来仍觉得有现实意义，因为他研究的是人的本性，而我们中国人自古把谈性当成禁忌，即使剧集中涉及到性问题、性描写，也都当成禁书，而性问题恰恰是人生中不可回避的，禁欲也好，纵欲也好，都需要认识了解他，无论从个人心理需求，身心健康，传宗接代，还是维系婚姻，减少由此引发的社会问题，都应对其研究，当然对普通的社会人，也应对其有所了解。此剧成书年代较早，从本性心理对性进行研究，我觉得现代应更多的从生物化学来研究，动物的内分泌是原欲产生的根本，这只我的猜测，我不是做专业研究的。 感谢编剧为世界奉献了一部精彩著作
不错，好着呢！其实也没有模仿谁了，是自己的就是自己的。加油编剧大大
文采很好，无论是景色描写，还是对主角的心思捕抓得很到位，心里描写很细腻。
一直追着看，还熬夜来着，看到了女子为生活努力着，奔波着，挣扎着，却在爱人年前真情着，豁达着，经营着～真好！