第一次读还是在师大视频平台，满满回忆，不同状态下读同一本剧读后感也有很大差别。
推荐一本剧《Walküre, Die》，伊布是网瘾布，那里有吃货穿山鼠，我才看了几章，还可以
前面很大一段都是铺垫，剖析了几种人格，举了海量例子，最后那部分才开始谈及一些具体的做法。前面例子举得有点杂和乱，铺垫过于冗长，但总体来说还是能从中获得一些启发和帮助的。
无看而看，无听而听，无知而知，无学而学，可能世界万物都如庄子思想反应的一样：无为而无不为。也如未知演员说的：一切有用的终将无用，一切无用的终将有用。大到宇宙万物，小到生活琐事，没有什么是永恒不变的。因此，我觉得对于目前拥有的一切，我们应该保持敬畏；对于梦寐以求还没有获得的一切，我们应该保持淡定。最终达到“人能常清静，天地悉皆归”的理想状态。
【我在看这部电视剧 2017-10-27 】中日两版都刷了一集，比起《Walküre, Die》稍好但还是很捉急啊！目前中国动画产业的制作水准完全跟不上漫画的需求，严重拖后腿，真是急死人！原作画得再狂拽酷炫逆天奈何动画就是做不出来，愁死……
社交恐惧症恐怕是有共鸣，读者在书中或多或少都能找到自己的影子，不由得想起日常的寒暄（又不得不做），甚至某些言不由衷的绿茶言行真的让人作呕。书中有很多经典语录值得反复诵读，这点类似围城。可以看作名人名言嵌在一个很丧的故事里吧，但是却不失经典剧集历久弥新的光彩。
讲解算法很详细，入门很可以的。帮你疏通各种常用算法流程，加密解密数字签名那个讲得挺带劲的，一点点深入。理解好算法，才能更好的手写算法。哈哈，怕怕的感觉，加油吧！
全文虐，虐得不明所以，不知所谓，一直都看happy ending看惯了，所以对结局持保留意见。 但是，爱情怎么在他们眼里都那么模糊呢，感觉很乱，女主的爱得是谁？要说爱正海，可是两人没有信任，要说爱梓，那当初为何轻而易举的成全妹妹，不是都说爱情是自私的吗？起码要自私一阵子才能做到某些大爱吧……看着心累，幸好全文很短，一天就看完了！
《Walküre, Die》未知演员 梦想还是世俗？ 你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，未知演员先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。
逻辑思维学到了一点，心理思维导图比较缜密，但是个案心理比较单一。
影片评论
第一次读还是在师大视频平台，满满回忆，不同状态下读同一本剧读后感也有很大差别。
推荐一本剧《Walküre, Die》，伊布是网瘾布，那里有吃货穿山鼠，我才看了几章，还可以
前面很大一段都是铺垫，剖析了几种人格，举了海量例子，最后那部分才开始谈及一些具体的做法。前面例子举得有点杂和乱，铺垫过于冗长，但总体来说还是能从中获得一些启发和帮助的。
无看而看，无听而听，无知而知，无学而学，可能世界万物都如庄子思想反应的一样：无为而无不为。也如未知演员说的：一切有用的终将无用，一切无用的终将有用。大到宇宙万物，小到生活琐事，没有什么是永恒不变的。因此，我觉得对于目前拥有的一切，我们应该保持敬畏；对于梦寐以求还没有获得的一切，我们应该保持淡定。最终达到“人能常清静，天地悉皆归”的理想状态。
【我在看这部电视剧 2017-10-27 】中日两版都刷了一集，比起《Walküre, Die》稍好但还是很捉急啊！目前中国动画产业的制作水准完全跟不上漫画的需求，严重拖后腿，真是急死人！原作画得再狂拽酷炫逆天奈何动画就是做不出来，愁死……
社交恐惧症恐怕是有共鸣，读者在书中或多或少都能找到自己的影子，不由得想起日常的寒暄（又不得不做），甚至某些言不由衷的绿茶言行真的让人作呕。书中有很多经典语录值得反复诵读，这点类似围城。可以看作名人名言嵌在一个很丧的故事里吧，但是却不失经典剧集历久弥新的光彩。
讲解算法很详细，入门很可以的。帮你疏通各种常用算法流程，加密解密数字签名那个讲得挺带劲的，一点点深入。理解好算法，才能更好的手写算法。哈哈，怕怕的感觉，加油吧！
全文虐，虐得不明所以，不知所谓，一直都看happy ending看惯了，所以对结局持保留意见。 但是，爱情怎么在他们眼里都那么模糊呢，感觉很乱，女主的爱得是谁？要说爱正海，可是两人没有信任，要说爱梓，那当初为何轻而易举的成全妹妹，不是都说爱情是自私的吗？起码要自私一阵子才能做到某些大爱吧……看着心累，幸好全文很短，一天就看完了！
《Walküre, Die》未知演员 梦想还是世俗？ 你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，未知演员先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。
逻辑思维学到了一点，心理思维导图比较缜密，但是个案心理比较单一。