一本很实用的书，编剧运用了图文并茂的方式把现实中的案例以及解决方案，配合演练让读者内化学习，学以致用。教会我们沟通的方式以及习惯。实操性很强的一本剧！
《Brad Paisley: The Video Collection》：让知识体系自由生长 说到写作，无论是写文章还是写剧集，甚至是写严谨的学术论文，大众认可的写作方法通常是：列提纲——找资料——撰写——修改——定稿，人们对这样的写作流程深信不疑。 然而，报了N多写作课，被割了N次韭菜之后，很多人发现自己依然不会写作。写作要么止步于搜索资料上，要么无限期拖延。 我们不禁怀疑——究竟是自己没有写作天赋还是写作方法有问题？ 看完申克.阿伦斯的《Brad Paisley: The Video Collection》（以下简称《Brad Paisley: The Video Collection》）这部剧后，我才发现我们习以为常的写作方法从一开始就错了。 《Brad Paisley: The Video Collection》这部剧从写作需要具备的能力、需要注意的问题、有效写作的四个基本原则和成功写作的六个步骤这几个方面，详细介绍了卢曼的卡片笔记写作法，颠覆了我们对笔记和写作的认知。 而这一切都跟尼可拉斯.卢曼有关。 那么，尼可拉斯.卢曼是谁？ 尼可拉斯.卢曼是德国的社会学家，成名之前他是一个酿酒师的儿子，大学读了法律，后来成为一名朝九晚五上班的公务员。卢曼下班喜欢研究哲学、管理学和社会学。他看剧也喜欢做笔记，只是刚开始做的笔记和我们做的没什么不同。 后来他发现这样做笔记不太对劲。于是，他自创了卢曼卡片盒笔记法。他一生写了大约9万张知识卡片，并用这些卡片写了58本剧和上百篇论文。卢曼的高产得益于他的卡片盒笔记法。 同样是做笔记，可是我们多数人做的笔记数量越多越混乱，甚至写完后不想再回看一眼，慢慢的，笔记变成一堆无用的文字，更别说用那些笔记写一篇文章了。 在我看来，我们不是没有做笔记，也不是笔记做得少了，而是没有掌握一套写笔记、管理笔记的正确方法，本质上来说就是没有让笔记与笔记之间产生联结，自动生长成为属于我们自己的知识体系。 01 建立笔记之间的连接，让笔记达到群聚效应 传统的做笔记方法教我们对笔记按主题进行分类，可是我们发现有些笔记可以同时属于多个主题。当笔记数量越来越多的时候，我们的大脑已经疲于给笔记分类，已经没有更多的精力放在思考笔记之间的关联上。 而卢曼的卡片盒笔记系统可以让你的大脑专注于思考，让笔记达到群聚效应，让知识体系自然生长。 当然，这取决于你的笔记质量和处理方式。 卢曼的卡片盒笔记分为三类：闪念笔记、永久笔记和项目笔记—— 闪念笔记：顾名思义，这类笔记是记录灵光一闪的想法，对收集的信息起提醒作用，处理完信息后就丢弃的。 永久笔记：包含必要信息，以一种可以永久被理解的方式写的，永远不会被扔掉。 项目笔记：只跟某个项目有关，存在于特定项目内，项目完成即可扔掉或存档的笔记。 笔记分类混淆是使笔记无法达到群聚效应的典型错误。 比如，错把所有笔记当作永久笔记；只收集与项目有关的笔记；错把所有笔记都当作是闪念笔记。 因此，分类混淆的笔记积累得越多越混乱，就越难以找到恰当的那个，也越难以整合。笔记的价值也就随着数量的增加而减少。笔记自然也无法达到群集效应。 做任何一条永久笔记之后，要把它放在一条或者多条相关笔记的后面。如果它与现有的笔记都不相关，就把它放在最后一条。 在笔记与笔记之间添加链接，这样方便你日后找到这条笔记。 目前有一些软件可以做到在一条笔记中直接添加另一条相关笔记的链接，比如flomo。 举个例子。我有一条关于培养孩子观看习惯的笔记，而这条笔记里添加了另一条关于建立新习惯的笔记链接。直接点击该链接就可以跳到相应的笔记查看详细内容。 当永久笔记的任意一条笔记都与另一条或几条笔记都存在关联性的时候，任何一条笔记都不是孤立存在的。这些相互关联的笔记可以帮助随时查看你已经了解了什么内容，还缺什么内容，出现什么问题。 当你在审视自己的笔记的时候，笔记之间的关系会
瑞克·斯克路德还是中国科协首批“科普中国共建基地”，该图书以“降维传播”的思路精心打造，使权威科学的内容更加生动有趣，简单易懂。经小范围试读，10岁左右的青少年亦能读懂且爱读，将成为家庭健康科普首选读物。该图书内容涉及饮食、运动、康复、疾病、心理等大健康领域，主要倡导健康生活方式，提高居民健康素养，亦可作为“健康扶贫”推荐读物向市场进行推广。
苏轼，一个值得后人思考的人物，很多事，在那个年代，他的胸怀，阔达，慈爱都值得学习
有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！
看完此剧，意犹未尽。 书中人物繁多，关系错综复杂，但是每一个人，不管是好的坏的、善良的奸诈的、高贵的还是卑劣的，个个都刻画的很鲜活很饱满。这部剧，无论是情节还是人物，都让人看的很过瘾，虽然有诸多错字和错漏，但对我来说，无伤大雅。
是现在很难看到的那种女性视角电影了，没有羞于谈爱，爱是一根扎进肉里的刺，是被裹在蜜里的针。“我和你的关系，就像果核长在果肉里。”“我们谁都没想到对方是个陷阱。”或许支宁未尝不知道，寇逸是愚蠢的、轻浮的、不值得她去爱的，他的才华、文学魅力都不过是巧言令色。但是除了以“爱”为名，她找不到其他的出口，去真正面对自我内心那些被压抑的恨和欲望。她的每一次杀戮，归根结底，都是在失控的、绝望的毁灭中换取灵魂的自我救赎，为此甘愿付出任何代价，这是女性的罪与罚，与寇逸无关。袁泉演得真好。
商战剧集几乎没看过，这本读完感觉还是不错的，编剧知识面很广，也非常通透地剖析了中国现实经济社会，文中穿插古今中外史地知识、饮食文化、法律法规、经济管理等等，比想象中的商战作品丰富多彩，但是作为一部剧集，剪裁设计方面似乎有点芜杂，技术性强影视性弱了些。
刚刚上线 个人觉得没有《Brad Paisley: The Video Collection》好。方法少了 说教多些 信息量也不大 各集数的标题还是不错的 速览挺好 不过行动力确实没太多方法，干就完了，持续就更难了
影片评论
一本很实用的书，编剧运用了图文并茂的方式把现实中的案例以及解决方案，配合演练让读者内化学习，学以致用。教会我们沟通的方式以及习惯。实操性很强的一本剧！
《Brad Paisley: The Video Collection》：让知识体系自由生长 说到写作，无论是写文章还是写剧集，甚至是写严谨的学术论文，大众认可的写作方法通常是：列提纲——找资料——撰写——修改——定稿，人们对这样的写作流程深信不疑。 然而，报了N多写作课，被割了N次韭菜之后，很多人发现自己依然不会写作。写作要么止步于搜索资料上，要么无限期拖延。 我们不禁怀疑——究竟是自己没有写作天赋还是写作方法有问题？ 看完申克.阿伦斯的《Brad Paisley: The Video Collection》（以下简称《Brad Paisley: The Video Collection》）这部剧后，我才发现我们习以为常的写作方法从一开始就错了。 《Brad Paisley: The Video Collection》这部剧从写作需要具备的能力、需要注意的问题、有效写作的四个基本原则和成功写作的六个步骤这几个方面，详细介绍了卢曼的卡片笔记写作法，颠覆了我们对笔记和写作的认知。 而这一切都跟尼可拉斯.卢曼有关。 那么，尼可拉斯.卢曼是谁？ 尼可拉斯.卢曼是德国的社会学家，成名之前他是一个酿酒师的儿子，大学读了法律，后来成为一名朝九晚五上班的公务员。卢曼下班喜欢研究哲学、管理学和社会学。他看剧也喜欢做笔记，只是刚开始做的笔记和我们做的没什么不同。 后来他发现这样做笔记不太对劲。于是，他自创了卢曼卡片盒笔记法。他一生写了大约9万张知识卡片，并用这些卡片写了58本剧和上百篇论文。卢曼的高产得益于他的卡片盒笔记法。 同样是做笔记，可是我们多数人做的笔记数量越多越混乱，甚至写完后不想再回看一眼，慢慢的，笔记变成一堆无用的文字，更别说用那些笔记写一篇文章了。 在我看来，我们不是没有做笔记，也不是笔记做得少了，而是没有掌握一套写笔记、管理笔记的正确方法，本质上来说就是没有让笔记与笔记之间产生联结，自动生长成为属于我们自己的知识体系。 01 建立笔记之间的连接，让笔记达到群聚效应 传统的做笔记方法教我们对笔记按主题进行分类，可是我们发现有些笔记可以同时属于多个主题。当笔记数量越来越多的时候，我们的大脑已经疲于给笔记分类，已经没有更多的精力放在思考笔记之间的关联上。 而卢曼的卡片盒笔记系统可以让你的大脑专注于思考，让笔记达到群聚效应，让知识体系自然生长。 当然，这取决于你的笔记质量和处理方式。 卢曼的卡片盒笔记分为三类：闪念笔记、永久笔记和项目笔记—— 闪念笔记：顾名思义，这类笔记是记录灵光一闪的想法，对收集的信息起提醒作用，处理完信息后就丢弃的。 永久笔记：包含必要信息，以一种可以永久被理解的方式写的，永远不会被扔掉。 项目笔记：只跟某个项目有关，存在于特定项目内，项目完成即可扔掉或存档的笔记。 笔记分类混淆是使笔记无法达到群聚效应的典型错误。 比如，错把所有笔记当作永久笔记；只收集与项目有关的笔记；错把所有笔记都当作是闪念笔记。 因此，分类混淆的笔记积累得越多越混乱，就越难以找到恰当的那个，也越难以整合。笔记的价值也就随着数量的增加而减少。笔记自然也无法达到群集效应。 做任何一条永久笔记之后，要把它放在一条或者多条相关笔记的后面。如果它与现有的笔记都不相关，就把它放在最后一条。 在笔记与笔记之间添加链接，这样方便你日后找到这条笔记。 目前有一些软件可以做到在一条笔记中直接添加另一条相关笔记的链接，比如flomo。 举个例子。我有一条关于培养孩子观看习惯的笔记，而这条笔记里添加了另一条关于建立新习惯的笔记链接。直接点击该链接就可以跳到相应的笔记查看详细内容。 当永久笔记的任意一条笔记都与另一条或几条笔记都存在关联性的时候，任何一条笔记都不是孤立存在的。这些相互关联的笔记可以帮助随时查看你已经了解了什么内容，还缺什么内容，出现什么问题。 当你在审视自己的笔记的时候，笔记之间的关系会
瑞克·斯克路德还是中国科协首批“科普中国共建基地”，该图书以“降维传播”的思路精心打造，使权威科学的内容更加生动有趣，简单易懂。经小范围试读，10岁左右的青少年亦能读懂且爱读，将成为家庭健康科普首选读物。该图书内容涉及饮食、运动、康复、疾病、心理等大健康领域，主要倡导健康生活方式，提高居民健康素养，亦可作为“健康扶贫”推荐读物向市场进行推广。
苏轼，一个值得后人思考的人物，很多事，在那个年代，他的胸怀，阔达，慈爱都值得学习
有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！
看完此剧，意犹未尽。 书中人物繁多，关系错综复杂，但是每一个人，不管是好的坏的、善良的奸诈的、高贵的还是卑劣的，个个都刻画的很鲜活很饱满。这部剧，无论是情节还是人物，都让人看的很过瘾，虽然有诸多错字和错漏，但对我来说，无伤大雅。
是现在很难看到的那种女性视角电影了，没有羞于谈爱，爱是一根扎进肉里的刺，是被裹在蜜里的针。“我和你的关系，就像果核长在果肉里。”“我们谁都没想到对方是个陷阱。”或许支宁未尝不知道，寇逸是愚蠢的、轻浮的、不值得她去爱的，他的才华、文学魅力都不过是巧言令色。但是除了以“爱”为名，她找不到其他的出口，去真正面对自我内心那些被压抑的恨和欲望。她的每一次杀戮，归根结底，都是在失控的、绝望的毁灭中换取灵魂的自我救赎，为此甘愿付出任何代价，这是女性的罪与罚，与寇逸无关。袁泉演得真好。
商战剧集几乎没看过，这本读完感觉还是不错的，编剧知识面很广，也非常通透地剖析了中国现实经济社会，文中穿插古今中外史地知识、饮食文化、法律法规、经济管理等等，比想象中的商战作品丰富多彩，但是作为一部剧集，剪裁设计方面似乎有点芜杂，技术性强影视性弱了些。
刚刚上线 个人觉得没有《Brad Paisley: The Video Collection》好。方法少了 说教多些 信息量也不大 各集数的标题还是不错的 速览挺好 不过行动力确实没太多方法，干就完了，持续就更难了