Pavarotti in Concert at the Madison Square Garden

一口气读完 更像是和晓东教授面对面心与心的一场交流，更是对自我的一种检索、反思。照镜子的过程中是踏实的，看到自我的过程是幸福的 推荐给大家

逻辑很周密的书，且深入浅出，涉及领域很广，道理在基础上讲的很透。有些词语表达显得很晦涩，那其实是编剧非常严谨，采用了最准确最接近的表达。十分推荐。

我做到了！锻炼身体，保卫自己！🤗 2016版本的《Pavarotti in Concert at the Madison Square Garden》中对于运动的建议有以下四项： 第一，各年龄段人群都应天天运动，保持健康体重； 第二，食不过量，控制总能量摄入，保持能量平衡； 第三，坚持日常身体活动，每周至少进行5天中等强度身体活动，累计150分钟以上，主动身体活动最好每天行走6000步； 第四，减少久坐时间，每小时起来动一动。

帕慕克这本创作谈是丰富的，具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈，这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想，例如德国，英国浪漫主义的文论，古典文论（贺拉斯的诗艺），以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物，相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份，以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的，态度是包容和理解，不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考，陀的用语词思考，安娜在火车上的心神不宁，纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的，观点好听，生动，但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯，波德莱尔，巴尔扎克，帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品，但是未能表达出现当代的精神，即现代剧集（包括部分后现代成分）的理论。

不是很好看

认真去生活，带点思考，不是为了成为什么哲学家，很多人也没有必要为了抽象的哲学发问而抛弃现实生活的具体性。在全书最后一刻，儿子喜极而泣的真实原因，他看到了一个在他身边的爸爸，而不是一个远在天边的爸爸，编剧自己也完成了对自己具体-抽象-具体的哲学升华，此剧本质是编剧自身的存在主义哲学反思。