看剧要趁早系列。要是20多岁看,估计会对为人处事产生很大影响,过剩的自我意识在那个时候就能被压下去。但现在已经是一个心有余而力不足的中年人了,对人生观上猛烈输出的作品难免感到疲惫。道理都懂但就是提不起劲儿。 书里有些东西是很残忍的。比如过往经历带来的创伤是不存在的。之所以有阴影是因为心灵深处是想通过这些来逃避,来达到自己的目的。割手指一刀都会流血呢,怎么心灵受伤就不存在了。明白编剧是想表达过去的经历不是现状的必然因素。即使遭遇不幸,人也能振作起来。但是这些话是只能鼓励自己的。在看到别人受难的时候,深陷不幸的时候,轻飘飘一句痛苦是不存在的,是你想获取某种目的的借口,想想这样的人也挺可怕的。所以如果我20多岁看了这部剧,很有可能变成一个自以为是没有同理心的傻逼。 不过还是有点收获的。小区里有一个智力缺陷的孩子,有时能看到他爷爷奶奶带着他去散步。每次遇到都让我很难受,不由自主的去想亲人离世以后怎么办,谁照顾他。痛苦不可怕,可怕的无意义的痛苦。你不知道经历这一切有什么意义,没有成长和释然,没有收获,没有希望。如果按照因果轮来思考,就很容易问出那个没有答案的问题:为什么是我?为什么厄运会降临在我头上?而按照书里说的,是的这很惨,然后呢,要怎么做?其实就是跳过了那些让人更加愤懑和痛苦的问题,直接落在了行动上。书里说的“过去是虚幻,过去不存在”实际上更像是一种认命。早点接受现实早点行动,痛苦说不定能少一些。
充满issue的家庭,人物设计合情合理,代际创伤层层递进。悬念也很足够,完全没想到的结局。就算不续订,停在这里也挺神的
终于在内娱看到活人了的感慨……所有笑点都很松弛带着老艺能人的熟稔跟分寸 你看我们不是拍不出新西游记
挺不错的,从另一个角度看事看人看物,认识世界本来就应该辩证的去看待,历史应该是立体的,而不是书本里的二维的文字
影片评论
看剧要趁早系列。要是20多岁看,估计会对为人处事产生很大影响,过剩的自我意识在那个时候就能被压下去。但现在已经是一个心有余而力不足的中年人了,对人生观上猛烈输出的作品难免感到疲惫。道理都懂但就是提不起劲儿。 书里有些东西是很残忍的。比如过往经历带来的创伤是不存在的。之所以有阴影是因为心灵深处是想通过这些来逃避,来达到自己的目的。割手指一刀都会流血呢,怎么心灵受伤就不存在了。明白编剧是想表达过去的经历不是现状的必然因素。即使遭遇不幸,人也能振作起来。但是这些话是只能鼓励自己的。在看到别人受难的时候,深陷不幸的时候,轻飘飘一句痛苦是不存在的,是你想获取某种目的的借口,想想这样的人也挺可怕的。所以如果我20多岁看了这部剧,很有可能变成一个自以为是没有同理心的傻逼。 不过还是有点收获的。小区里有一个智力缺陷的孩子,有时能看到他爷爷奶奶带着他去散步。每次遇到都让我很难受,不由自主的去想亲人离世以后怎么办,谁照顾他。痛苦不可怕,可怕的无意义的痛苦。你不知道经历这一切有什么意义,没有成长和释然,没有收获,没有希望。如果按照因果轮来思考,就很容易问出那个没有答案的问题:为什么是我?为什么厄运会降临在我头上?而按照书里说的,是的这很惨,然后呢,要怎么做?其实就是跳过了那些让人更加愤懑和痛苦的问题,直接落在了行动上。书里说的“过去是虚幻,过去不存在”实际上更像是一种认命。早点接受现实早点行动,痛苦说不定能少一些。
充满issue的家庭,人物设计合情合理,代际创伤层层递进。悬念也很足够,完全没想到的结局。就算不续订,停在这里也挺神的
终于在内娱看到活人了的感慨……所有笑点都很松弛带着老艺能人的熟稔跟分寸 你看我们不是拍不出新西游记
挺不错的,从另一个角度看事看人看物,认识世界本来就应该辩证的去看待,历史应该是立体的,而不是书本里的二维的文字