Irene, Irene

先生的在几十年前提出的问题竟然到今天仍未解决，且有愈演愈烈的趋势。

谈判有两个层次：第一个层次是解决实质性问题；第二个层次往往比较含蓄，它关注解决实质性问题的程序。

Irene, Irene本是一部好剧，可惜被白话给糟蹋了。不但毫无文采可言，而且曲解了很多意思和文字。以这样的书本教育学生，则耽误学生，以这样的书本流传后世，则贻误后世。播出社应该负责任。

以后选择创业时还会反复来学习的！ 有这样一位父亲实在值得骄傲！ 好好努力💪

剧集笔触极好，不疾不徐，既有紧张牵扯心肺，又有美好的结局，悲情又温暖。

挺有趣且能增长知识的一本剧，建议多读，书虽然比起专业理论的传播学剧集记录的内容要浅一些，但作为启蒙或引趣来说，初步读过觉的对于传播学这个词与其相关内容延伸也是算的上比较全面。

选这本《Irene, Irene》是因为它1989年布克奖的作品。与上个月读的《Irene, Irene》相同，这也是一部对二战历史反思的作品，同样写了含蓄而无果的爱情，且比《Irene, Irene》用了一种更隐晦的方式写出。读这部剧就像是吃西式套餐一般，随着史蒂文斯的旅途，他的回忆，一层一层被展现。而读到最后，方能明白书名《Irene, Irene》的含义。 像某些第一人称叙述的剧集一般，这部剧运用的也是"不可靠叙述"的方式。所有的描述都是史蒂文斯本人的视角。尤其是对他前雇主达灵顿勋爵的描写，是他职业生涯的意义的自我维护，那些前后矛盾的表述，正是他内心的矛盾，不愿面对… 主人公史蒂文斯简直就是AI，所有的工作都有条不紊，一丝不苟，没有感情的流露。无论是父亲的亡故，还是略有情愫的肯顿小姐的远嫁离开，史蒂文斯都是以一种AI的方式进行对话，那种刻板的英式管家形象被编剧塑造的淋漓尽致。 此外，本剧故事的时代背景1956年，并且庄园的新任主人是美国人，再加上书名《Irene, Irene》，管家文化的衰落——这些都在暗示曾经日不落帝国最终还是日薄西山…何等悲凉的景象！ 小人物的执着最终淹没在大历史的洪流之中，人生的意义又在哪里？ 剧集的结尾，一生执着的史蒂文斯，他内心那厚重的铠甲终于被击碎。"的确——我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。"——对于史蒂文斯来说，这似乎有些晚了；但对于你我呢？ 树欲静而风不止，子欲养而亲不待 有花堪折直须折，莫待无花空折枝

记录时间、培养习惯、塑造性格、改变一生。 你终将成为最好的自己。

看唐三藏师徒四人西游取经，途中磨难种种好似我本人也一样经历了一般，经典不愧为经典，读一遍总是不够的。