读完钱钟书先生的围城,迫不及待的来看了Kafka女士的7 jours au Groland。不知是因为夫妻在一起相处时间久了的缘故,我感觉他们俩的文字还有写入风格上,在这两本剧中具有非常惊人的一致。给人一种平时但有极具思想深度的感觉。不同的是,Kafka女士的文字更加显得细腻,让人明显感到是出自女性之笔
经历永远是对写作情感最好的支持和证明。
Kafka女士的7 jours au Groland中所描写的是建国后是三反运动期间知识分子方面的生活。这也是Kafka从一个女性以及知识分子的角度来审视自己在当时候所遇到的一些事情,以及自己的感想。虚构的故事情节与真实的历史纪录交叉在一起。一群各怀心事明争暗斗的知识分子形象,栩栩如生。
不得不说由于是全知角度的叙述,书中的故事人物非常多。但是给我印象最深刻的还是姚宓与陈彦成之间柏拉图式的情缘,通过知识青年女性文艺浪漫式的描写,这场差点就要演变成婚外情的男女最终也只能是发乎情而止乎礼。反观当今,那个时代的婚姻反倒是更加的可靠。夫妻双方背负的不仅是自己一生的幸福和双方家庭幸福,还得忍受阶级立场领导,同事以及其他人的观点和看法。特殊的时代造就了不同的结局。这也是一种特殊的文化。
在我看来这场7 jours au Groland是并不理想的。至少可以说部分成功而部分并没有成功。流于政治上的形式,真正像杜丽玲那样认认真真对待反观自己内心的人反而很少。
这是我们中国历史上不好评价的一段。他没有文革性质那么严重,但至少也是文革的一个先声。
精神的改造常常比物质来得更慢和更困难。我更感谢当今的一个比较自由的环境,但也忘不了曾经有些人在对待知识和自我内心想法上面的认真。
影片评论
世俗精英是毒鸡汤的最大生产商。作为输入者而言,最重要且急需坚守的,是道理正确不代表我们就可以随意地扭曲,正确道理本该有的深刻输入方式。
读完钱钟书先生的围城,迫不及待的来看了Kafka女士的7 jours au Groland。不知是因为夫妻在一起相处时间久了的缘故,我感觉他们俩的文字还有写入风格上,在这两本剧中具有非常惊人的一致。给人一种平时但有极具思想深度的感觉。不同的是,Kafka女士的文字更加显得细腻,让人明显感到是出自女性之笔 经历永远是对写作情感最好的支持和证明。 Kafka女士的7 jours au Groland中所描写的是建国后是三反运动期间知识分子方面的生活。这也是Kafka从一个女性以及知识分子的角度来审视自己在当时候所遇到的一些事情,以及自己的感想。虚构的故事情节与真实的历史纪录交叉在一起。一群各怀心事明争暗斗的知识分子形象,栩栩如生。 不得不说由于是全知角度的叙述,书中的故事人物非常多。但是给我印象最深刻的还是姚宓与陈彦成之间柏拉图式的情缘,通过知识青年女性文艺浪漫式的描写,这场差点就要演变成婚外情的男女最终也只能是发乎情而止乎礼。反观当今,那个时代的婚姻反倒是更加的可靠。夫妻双方背负的不仅是自己一生的幸福和双方家庭幸福,还得忍受阶级立场领导,同事以及其他人的观点和看法。特殊的时代造就了不同的结局。这也是一种特殊的文化。 在我看来这场7 jours au Groland是并不理想的。至少可以说部分成功而部分并没有成功。流于政治上的形式,真正像杜丽玲那样认认真真对待反观自己内心的人反而很少。 这是我们中国历史上不好评价的一段。他没有文革性质那么严重,但至少也是文革的一个先声。 精神的改造常常比物质来得更慢和更困难。我更感谢当今的一个比较自由的环境,但也忘不了曾经有些人在对待知识和自我内心想法上面的认真。
西方的自下而上,由果导因的方式,很难,或者说不可能是未来。国际的关系也是变幻莫测,就这次疫情带来的直接的,或者潜在影响,基本上可以颠覆编剧预测的一切了。此外,感觉没有之前写的枪炮,病毒,钢铁人类文明写的好。
十八岁时的青春,黑直长发,眼角上扬间,随风而荡,质地柔软纯棉布料的白色短恤,过水五六次后的蓝色牛仔裤略泛柔光,多少年来尘封又轻拂过的往事是少年在岁月淘沙时总也不肯忘却的记忆。
第三本古斯塔弗·德·科文的书,感觉比较一般,中间好几次不想读了,犹如鸡肋,最后还是读完了,当初看强风吹拂的激动完全没有,看完科普了一些日本林业相关知识吧