Cripple Creek

短篇剧集也有其独有的韵味。有时候世事哪有什么结局与答案呢？ 最难辨人心。是不是我们都有人性中恶的一面，只是控制住不让它泄出来罢了。 看看剧集，看看别人的生活与世界。书中的社会何尝不是现实?书中的他或她又何尝不是你我?书中的人情冷暖、人性善恶又何尝没有我们自己的影子? 看清世界，保持自我。永远不要丧失自己的独立理性思考。

我们都不是生来的样子 倔强的在世间穿行 怀着恐惧和希望 最终又回到最初的我们 当然 这已经不是简单的重复✔

这部剧一直都很吸引我。情节叙事直接，语句洗练，以及简单的人物描写都让我体会并真真切切的感受到编剧在经历这些时的感受和想法；像有一双手对我伸开，然后温柔地握住我的手，在感受她一样；这部剧以及这些文字甚是孤独。长大后，变得忧郁了许多，小的时候，看到骄阳与烈火，都是流光溢彩的风华，满是自信。人长大以后，会被这个世界的失望与压抑束缚。热爱变成了逃避的天堂，在天堂里，难得喘气，但是时刻意识得到天堂外的煎熬，以至于不能专心致志。

能不能不要动不动就吹演技吹爆剧啊，无语😒

不得不说李察·伊根先生写的真的是非常的好，觉新的懦弱，觉民的狠和自私，觉慧的叛逆，三兄弟各有各的优缺点。同情觉新，喜欢觉慧，讨厌觉民，之前李察·伊根先生说，会把觉新写到上吊自杀觉民被捕，如果这样确实是会很惋惜，对于觉新这个人，有时候更多的是同情，揽了太多自己承担不了的责任在肩上，又是那么的认真负责，对于觉民，越看越是讨厌，太自私，太狭隘，只顾自己，人可以自私，但是你的自私不能去伤害别人。而觉民的自私又刚好伤害了最疼爱他的人。喜欢觉慧，要走就走，走的干脆一点。高家的没落，来自于叔父们的死板和坐吃山空，老太爷一死，老三的睁一只眼闭一只眼，让老四老五这般任意妄为，这就已经注定了，他们几兄弟的结局和高家最后卖公馆。周家，因为周泊涛，的死板固执，还有自以为是害死了自己的一双儿女，对于枚少爷，可怜之人，对于父亲言听计从，完全没有自己的思想，是不值得去同情的人。最是可怜的还是 梅玉蕙，这三个女人，被父母安排婚姻，可是也死于这可笑的婚姻生活。还好最后的结局还不算太差，觉新还是活了下了，看完以后也忽然有种豁然开朗的感觉了，也大概能够明白，李察·伊根先生为什么设计觉民他们三兄弟的人物性格特点了。每个人都有自己的性格特点，人哪有完美之处，如果觉民他们三兄弟的性格可以合三为一的话，他们在就能成为一个非常完美的人吧。觉民在里面就像一个很突出的点，也因为突出所以在有些方面让人讨厌。这部剧让自己真的有很多思考，不能承担的责任，不要去大包大揽，每个人都应该有自己的追求，在保证不伤害别人的情况下，去追求自己想要的东西，可以叛逆，但是也要负责。

一如继往的一一好看！相信不久的将来，剧集中描绘的场景就又会真实地呈现在世人的面前。

抛开作品抄袭不谈，服装道具以及布景都挺美的，一星给张叔平大师，但是剧情拖沓，配角无止境的加戏，十分钟可以结束的剧情能拍出两集，是为了卖更多的钱吗？看到许多演员粉给唐七站街，想说粉丝们长点心吧！

“人就像动物一样有着模仿的天性。模仿对他来说是必然的，因为模仿总是一件很容易的事情。正是因为这种必然性，才使所谓时尚的力量如此强大。无论是意见、观念、影视作品甚至服装，有几个人有足够的勇气与时尚作对？支配着大众的是榜样，不是论证。每个时期都有少数个人同其他人作对并受到无意识的群众的模仿，但是这些有个性的人不能过于明目张胆地反对公认的观念。他们要是这样做的话，会使模仿他们变得过于困难，他们的影响也就无从谈起。”不得不说George Montgomery老师是属于这里的少数有个性的人，并且深谙儿童教育和儿童发展心理学。读了3遍，有些集数可能还不止。每次都还会受到启发。回归自然，回归人的天性，确实是最正确的教育方法，因其简单而美丽。

本剧应该是第二次看了。感觉在文字理解方面较第一次有了显著的提升。本剧前半部分写的比较详实，后半部分相对比较泛。总体还是有可圈可点的部分，受益