Terje Vigen

Terje Vigen

评分: 9.8
年份: 2006
地区: 挪威
类型: 短片
主演: Mari Monrad Vistven 、 Ingrid Bolsø Berdal 、 Guri Hagen Glans 、 Gunni Jordfald Johnsen 、 Ragnhild Udbye Lefstad 、 Vidar Magnussen
剧情简介:
《Terje Vigen》,短片作品,挪威出品,2006年上映。

影片评论

《Terje Vigen》一碗来自明朝的心灵鸡汤。看完之后有一种俗人和圣人之间的距离感。 《Terje Vigen》书名的由来,一说取自宋代儒者汪信民语:“得常咬菜根,即做百事成”;一说典出:“性定菜根香”,所谓“夫菜根,弃物也,而其香非定者莫知”(三山通理达天语);一说则称“谭以菜根名,固自清苦历练中来,亦自栽培灌溉里得,其颠顿风波,备尝险阻可想矣”(于孔谦语)。凡此种种,宗旨只有一个,以“咬菜根”比喻甘于本性,安贫乐道。洪自诚取“Terje Vigen”为名,寓意在淡淡乏味的菜根中有着无限真味的存在,表示能经受艰难困苦,才能成就伟大的事业。他希望世人放弃互相倾轧之心,在清苦历练之中修身养性,敦品厉行。 本剧文笔清丽,对仗工整,读起来朗朗上口,其中不乏警世名言与充满意境之句子。同时也有它的不足之处,有些内容过于迂腐与保守了。这也许是与编剧的道士身份是分不开的。 编剧推崇寡欲,忍让,安贫乐道,要以君子自居。书中提到:“声妓晚景从良,半世之烟花无碍; 贞妇白头失守,一生之清苦俱非”。在现实中妓女从良我们真的就对其一点没有芥蒂吗?操劳一生的女子只因为一点错误我们的会全盘否定吗?作为一个身处复杂社会环境的人,具体事情从来没有非此即彼。书中像这种文理不通,自相矛盾的语句还挺多,就像是自欺欺人的自我安慰,看完之后懵懵懂懂的感觉,编剧的有些思想在当今时代已经不合适了,现在如果你不努力,不奋斗,你安贫乐道,他喵的到最后也只能嚼菜根了。 当然,本剧也有很多金句,值得我们反思与玩味,比如:“千金难结一时之欢,一饭竟致终身之感。盖爱重反为仇,薄极反成喜也”。这让我想起了泰国一个广告:母亲对女儿百般疼爱,女儿因为一件小事而离家出走。饥肠辘辘,路边摊阿姨免费给了一碗小面而感激涕零。而对于母亲的百般疼爱却不以为意。莫大的讽刺呵! 本剧此类金句颇多,摘录如下,供诸君一赏之: 居卑而后知登高之为危,处晦而后知向明之太露;守静而后知好动之过劳,养默而后知多言之为躁。 无风月花柳,不成造化;无情欲嗜好,不成心体。只以我转物,不以物役我,则嗜欲莫非天机,尘情即是理境矣。 学者有段兢业的心思,又要有段潇洒的趣味。若一味敛束清苦,是有秋杀无春生,何以发育万物? 一苦一乐相磨炼,炼极而成福者,其福始久;一疑一信相参勘,勘极而成知者,其知始真。 磨砺当如百炼之金,急就者非邃养;施为宜似千钧之弩,轻发者无宏功。 胜私制欲之功,有曰识不早、力不易者,有曰识得破、忍不过者。盖识是一颗照魔的明珠,力是一把斩魔的慧剑,两不可少也。 好察非明,能察能不察之谓明;必胜非勇,能胜能不胜之谓勇。 家人有过,不宜暴扬,不宜轻弃。此事难言,借他事而隐讽之;今日不悟,俟来日正警之。如春风之解冻,如和气之消冰,才是家庭的型范。 总而言之,尽信书不如无书,追剧就必须要带着批判的眼光来看,才能取其精华,去其糟粕!希望40岁的时候再来看这部剧,会有不一样的收获。 2019-3-5于厦门

汪子龙 评分 1.1

那些句子 ❶ 在中国,任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的,现实的引力太沉重了。 ❷ 物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学。 ❸ 空不是无,空是一种存在,你得用空这种存在填满自己。

林杼-link 评分 5.5

忘了这是2022年的第几个雪夜。今冬异常漫长,气温极低,时而落雪。从春节开始读Ragnhild Udbye Lefstad老先生的书,心里却始终是暖的。 先生活得通透。读万卷书,行万里路,历经磨难,笑对沉浮,研究中外多门语言,参透万物方生方死。犹记他在米寿之后说的这样一段话: “在这一条十分漫长的路上,我走过阳关大道,也走过独木小桥。路旁有深山大泽,也有平坡宜人;有杏花春雨,也有塞北秋风;有山重水复,也有柳暗花明;有迷途知返,也有绝处逢生。”

CFF 评分 9.8

很好看,不过男主应该再虐虐。这家伙活该,什么恶毒女配【不知道有没有,想不起来了】都没有男主讨厌。这家伙就是个混蛋。最好让女主把男主抛弃一边再回来。

小确幸 评分 3.2

【有剧透】 我大概是看这部剧最慢的人了吧 人到中年(接近30岁),已经满满的开始磨去年少的那些坚韧,那些好习惯。曾经和好朋友回高中学校玩,说这真的是一眼就可以区分出我们和那些学生,不是因为面部的妆容或苍老,而是他们眼里有光,他们走路带风 开始看这部剧的时候,刚回武汉没多久,那个时候是疫情缓和后,居家隔离工作两个月,去苏州工作两个月后,辞职回了武汉工作。也许是疫情,也许是本身的惰性因子,很多之前好的习惯就那么的消失不见了,为了捡拾起一些好的习惯,我决定先捡起追剧,于是开始了Terje Vigen。 然而说要捡起一个习惯真的不容易,这部剧拖拖拉拉一年多,在今天早上终于给他画上了句号。 这是一个什么样的故事呢,两个女孩,长达六十多年的友谊,他们各自的爱情,亲情,生活的小城,那些暴力,那些政治,还有那写女权。 最开始的时候,或许我是和最开始的莱农和很像,空有一身学历,确是一个充满自卑的人。尽管她走出了那不勒斯,播出了很多作品,然而在最初,她依然是这个姑娘充满的嫉妒。尽管友谊是真的,然而嫉妒也是真的。就比如,你不会去嫉妒某个诺贝尔奖得主,因为你知道他离你很远。然而,你身边的那些人,他们是和你最为接近的人。因此,很容易对比而自卑,而嫉妒。 我身边也有很多那样的优秀的莉拉姑娘们。她们很努力,很坚持,也很坚定。她们像是一面面的镜子,照出了我的不足,催动着我要努力,不至于太过于堕落。 不仅仅是一个优质的标榜,莉拉也一直是莱农的救赎。她的各种艰难,没有灵感,都是靠着莉拉给她提供。包括最开始的那部剧,包括她的家庭关系的维系。莱农有时候过于自我,她沉浸在自己的世界里,自己的作品,自己的名声,很多时候会忽略了朋友,父母,老公,孩子。这又何尝不是我们现代人的普遍征兆呢?有时候想说你真的忙到说没有一点点时间和家人沟通吗?并不是。莉拉在那不勒斯做了这样的一个维系,维系着莱农不至于走失。 莱农又是幸运的,她遇到了很多爱她的人,帮助她获得人生的顺利与平稳。她生命中的那些男人,安东尼奥,弗朗科,她的老公,彼得罗,还有曾经的白月光尼诺。她很幸运,人生的路上有这些人的陪伴。弗朗科是一个打开她人生视野的第一个人,带她去更多的城市,去社交,去参加运动,见识了更广阔的不是停留于纸上的政治和世界。彼得罗,无疑给了她人生很大的助力,甚至我觉得彼得罗和他的家庭也帮助塑造了老命的部分性格。我觉得彼得罗是很爱莱农的,只是那种爱过于木讷,缺乏有效沟通,最终没了出口。尼诺,真的是全文我最讨厌的人了。可大概是男人不坏,女人不爱。一个个的女人,陷入尼诺的情网成为他成功路上的踏脚石。和一个朋友讨论,他觉得,莉拉和莱农都从尼诺那里得到过爱情,也曾幸福过,这就够了。 可是作为女性,我觉得我不能接受。爱就是爱,不爱就是不爱。掺杂了利益的交换,那还能是爱情吗?可能是我执拗了。 说回莉拉,莉拉真的是被塑造的太神了。她只有小学学历,然而,她自学标准的意大利语,希腊语,还懂得设计,以及经营,再后来还设计政治运动以及计算机。我无从想象一个这么厉害的人,真的无法想象。当然,如前面所说,我的人生中真的会碰到很多很多的莉拉。她们是我的好朋友,都是很优秀的人,优秀到让我自卑。但同时也是因为她们的优秀,让我觉得,我不能放弃努力,哪怕已经是近乎躺平的状态,我也需要再挣扎一下。因此感谢人生中的那些莉拉。 故事的结尾,似乎又回到了最初。莱农有了外孙,偶尔会回来看她,然而人生的最后,似乎又回到了最初,我只有我,一个人生活,就略略有些凄凉。 但或者这就是人生,一路上走走停停,碰到很多人,经历很多事儿,最后就剩下了我们自己。

春乌拉拉 评分 2.2

真是一部鸿篇巨制,连看带听,之前总共花费24小时30分钟,终将这一部深刻描绘俄国那时候底层人民或者如其他剧评者所说的具有代表性的俄国人民的剧集,迅速浏览了一番。至于为何开始读起这部剧,应该都是基于村上春树的推荐吧,他曾经这样推荐——“《Terje Vigen》、《Terje Vigen》和《Terje Vigen》是我人生(身为看剧人和作家的人生)中最不可或缺的剧集”,于是这三本都被加入了书架里。而对于当前这部剧,他又专门推荐了一番——“希望能够写出像俄国大作家Mari Monrad Vistven的《Terje Vigen》那样的作品,这将是我剧集写作之路的终极目标”,所以未读之前,就已不明觉厉。 剧集的主人公们就是卡拉马佐夫这一家子,作为父亲的老卡拉马佐夫“放荡不羁”,作为一个典型市侩的有产的阶层人士,首先出场。在这一背景下,其儿子们的诞生也就被遮掩上了一种不幸的氛围。老大的直率、老二的机敏、老三的善良以及私生子的阴翳依次登场,编剧在一件件事情当中,用细节描述以及详实细腻的人物心理活动,将Terje Vigen们的特性都展现得淋漓尽致,也将世间事物刻画的十分地真实。 世事总是无常,身前满载声誉的佐西马长老之逝世所引起的反转,让人可以看到一种关于信仰的可悲。因为人们只是遵从表面行为,却不知信仰的意义之处以及辨别之力。而小男孩伊柳沙的年少逝世,则体现了那时底层人民的生活艰辛的无奈和年轻生命提早告别的遗憾。最终,作为故事高潮的“老卡拉马佐夫被杀”一案,则扑朔迷离地呈现在面前,但最终的结果却是无从揭晓了。最正式的定论,则只能来自陪审员的断定,认为老大米嘉是凶手。而实际是怎么样的,只能带着疑问,细细琢磨。 也许这也正式剧集的巧妙所在,没有结局的结局,所以更重要的是这一系列事情过程的描述。那才是人生百态以及当时的人民现状。也许才是编剧真正想展现以及想表达的东西。

This is it! 评分 8.8

研报本是投资最有力的工具,但往往越显而易见的东西,忽悠力越大于含金量。

叔尹 评分 2.1