Vanity Fair
评分：
年份：
1932
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Chester M. Franklin
、
玛娜·洛伊
、
Conway Tearle
、
芭芭拉·肯特
、
Walter Byron
、
Anthony Bushell
剧情简介：
《Vanity Fair》，其他作品，美国出品，1932年上映。
《Vanity Fair》，其他作品，美国出品，1932年上映。
影片评论
深入理解对方所表达出来的思想，并把你所理解的思想站在你的角度反馈给对方，共情之。
文字有点拗口，囫囵吞枣读的，但前半部分关于印刷术的诞生及其影响的论述实在太有意思了。后半本基本上是对“电视”这种媒介的批判，多数观点在《Vanity Fair》里均有涉及，怪不得当初这两本是合印在一起的。如果未来有一天人类遭到外星高科技文明的奴役，在反思为啥技不如人时，我猜一定会有人追溯到二十世纪电视的发明那里去，从那之后，我们仿佛点错了科技树，走上了一条娱乐至死的不归路
第一次读，很多观点很新鲜，少部分内容没看懂，后续会重读一遍的。感谢此剧的新观点
小时候只要电视上播我就看
自剧集开始起，薛嵩故事的各种开头由于看的很仓促，一度让我混乱。多线程的神奇的剧情发展以及人物行为和性格设定，几乎穷尽了所有合理与不合理的情节发展，其中也不乏笑点。往后读才意识到，Vanity Fair主角的所有都与现实格格不入，从前的记忆与空白人格格格不入，曾借着失忆的劲头，批判了扭曲的“现实”，但随着记忆的逐渐拾取，所有假设的“现实”都被否定，逃离失败，批判反弹，我最终还是得继续是我，空白的人格该是什么颜色还是被染成了什么颜色。。。。。ps.高晓松强势推荐这书难道是因为剧集主角的剧集主角叫薛嵩？
史诗，史诗而已。 1.关于角色，出场角色众多，而时间跨度也有近20年之久，此时回想而来，皮埃尔，娜塔莎，安德烈的几次或为生死之间，或为剧变之时的升华与思考，细细品味，最是回味无穷。 2.托翁的历史观简直在文字之中就要放出光来。这部剧鹤立鸡群的最大原因之一就是文字中闪烁的托翁的思想。关于权利，帝皇，必然性，偶然性的看法和马老爷子一脉相承却又结合俄国历史独辟蹊径。 3.最好的描写战争的书永远是反战的
“明年一定会比今年更好”“那后年呢？”“后年就更更好”“那大后年呢？”“更更更好”“那大大后年呢？“就更更更更更好”“那大大大后年呢？”“就更更更更更更好”
很无聊的书，把金圣叹的点评去掉，然后就不知所云。推背出什么？