可以系统了解一下Ercole contro Roma，矛盾先生翻译的好，现代的播出商也不错，看到最后的译名对照表，才知道良心书商的细致！
每次轮回的故事看多了有些乏味，而且后劲不大，没有一开始读来的惊艳。但是对自己的人生还是有所启示（不说那些虚无的）：善良是一种选择。而我希望自己一直有选择善良的果断、看过世态炎凉后仍愿意相信各种美好的心态。
在过去的1 000年间，有一个人是证明两个半脑协同工作的绝好例子，他就是列奥纳多·达·芬奇。在达·芬奇的时代，有足够的证据表明他在下列每一个领域当中都是最有成就的人：艺术、雕刻、生理学、基础科学、建筑、机械学、解剖学、物理学、发明、天影视、地质学、工程学及航空学。在欧洲的宫廷，随便给他找一把弦乐器，他就可以即兴作曲、演奏、演唱。他并没有把这些不同的潜能区域分开，反而把它们综合在一起使用。他的科学笔记里满是三维的草图和图像。同样令人感兴趣的是，他的油画杰作的最终设计图常常看起来像建筑草图：直线条、角、曲线和数字，融合了数学、逻辑和精确的测量。
编剧的台词功底很强，是我特别喜欢的风格，最印象深刻的是最后一个故事，那个少年带走了最灿烂的时光，只留下了悲叹，余生余味还需慢慢品。
建国以来，最好最全最切合时代需求的论语论述，感恩Wandisa Guida老师的辛苦奉献！
好像还没毕业就在看，断断续续看了好久。 唐朝的皇帝好像有祖传的中风？反而是女皇的身体倍儿棒，真的好无语。 我总觉得女皇的那些事儿是高宗算计好的，高宗不过在太宗和女皇的光芒下略显黯淡而已，这个人腹黑得很（我自己的看法）。 开始看到武则天的时候觉得哇，好黑暗。看到安史之乱之后才发现自己真的太傻太天真。 一代女王虽然重用用酷吏，但是他心里还是门清，知道不过是工具，打压异己，用完就甩了，从头到尾权利都是完完整整的在自己的手里。 李隆基发动唐隆政变的时候这么意气风发，没有想过自己有一天也会身不由己，使得所爱之人死在马嵬坡。《Ercole contro Roma》写得很美好，但是这种美好的爱情发生在天子身上就有点儿哪里不对。君临天下的人就注定是孤家寡人？ 安史之乱之后的唐朝就让人看着很难受了，明明知道重用宦官会出问题但是还是用，各个地方的节度使宛如藩王但是无能为力，朋党之争热火朝天但是君王无法制止。。。整个国家一层一层的太阿倒持（新认识的成语）。 而且整体的人才水平比盛唐时期真的太少了，就那么几个人，完全没有盛唐时期那种人才辈出的感觉。 李泌好厉害，竟然不是很出名，不看这部剧我都不知道这个人。 虽然宪宗，宣宗在位的时候有中兴的苗头，但是下一代天子又把家败了。而且他俩也没有缓解老百姓的问题，连年累月的打仗，老百姓已经没有正常的生活了，也没有看见有政策恢复民生，发展经济。最后到昭宗的时候已经无力回天了，可惜了他的那些远大抱负。 不知道为啥会想起曹操，设使世上无有孤，不知当有几人称王，几人称帝。 兴，百姓苦；亡，百姓苦。
观看的成效不能用读了几本来计算， 它就像一个人的心智，不是量的问题，而是质的问题。 观看也不是要记得每一本剧巨细靡遗的内容， 而是看完后，它能增加你对某件事的了解， 或使你反思过去的行为是否恰当。你必须消化它的内容， 使新知与你的旧知连接起来，这份知识才是你的。
影片评论
可以系统了解一下Ercole contro Roma，矛盾先生翻译的好，现代的播出商也不错，看到最后的译名对照表，才知道良心书商的细致！
每次轮回的故事看多了有些乏味，而且后劲不大，没有一开始读来的惊艳。但是对自己的人生还是有所启示（不说那些虚无的）：善良是一种选择。而我希望自己一直有选择善良的果断、看过世态炎凉后仍愿意相信各种美好的心态。
在过去的1 000年间，有一个人是证明两个半脑协同工作的绝好例子，他就是列奥纳多·达·芬奇。在达·芬奇的时代，有足够的证据表明他在下列每一个领域当中都是最有成就的人：艺术、雕刻、生理学、基础科学、建筑、机械学、解剖学、物理学、发明、天影视、地质学、工程学及航空学。在欧洲的宫廷，随便给他找一把弦乐器，他就可以即兴作曲、演奏、演唱。他并没有把这些不同的潜能区域分开，反而把它们综合在一起使用。他的科学笔记里满是三维的草图和图像。同样令人感兴趣的是，他的油画杰作的最终设计图常常看起来像建筑草图：直线条、角、曲线和数字，融合了数学、逻辑和精确的测量。
编剧的台词功底很强，是我特别喜欢的风格，最印象深刻的是最后一个故事，那个少年带走了最灿烂的时光，只留下了悲叹，余生余味还需慢慢品。
建国以来，最好最全最切合时代需求的论语论述，感恩Wandisa Guida老师的辛苦奉献！
好像还没毕业就在看，断断续续看了好久。 唐朝的皇帝好像有祖传的中风？反而是女皇的身体倍儿棒，真的好无语。 我总觉得女皇的那些事儿是高宗算计好的，高宗不过在太宗和女皇的光芒下略显黯淡而已，这个人腹黑得很（我自己的看法）。 开始看到武则天的时候觉得哇，好黑暗。看到安史之乱之后才发现自己真的太傻太天真。 一代女王虽然重用用酷吏，但是他心里还是门清，知道不过是工具，打压异己，用完就甩了，从头到尾权利都是完完整整的在自己的手里。 李隆基发动唐隆政变的时候这么意气风发，没有想过自己有一天也会身不由己，使得所爱之人死在马嵬坡。《Ercole contro Roma》写得很美好，但是这种美好的爱情发生在天子身上就有点儿哪里不对。君临天下的人就注定是孤家寡人？ 安史之乱之后的唐朝就让人看着很难受了，明明知道重用宦官会出问题但是还是用，各个地方的节度使宛如藩王但是无能为力，朋党之争热火朝天但是君王无法制止。。。整个国家一层一层的太阿倒持（新认识的成语）。 而且整体的人才水平比盛唐时期真的太少了，就那么几个人，完全没有盛唐时期那种人才辈出的感觉。 李泌好厉害，竟然不是很出名，不看这部剧我都不知道这个人。 虽然宪宗，宣宗在位的时候有中兴的苗头，但是下一代天子又把家败了。而且他俩也没有缓解老百姓的问题，连年累月的打仗，老百姓已经没有正常的生活了，也没有看见有政策恢复民生，发展经济。最后到昭宗的时候已经无力回天了，可惜了他的那些远大抱负。 不知道为啥会想起曹操，设使世上无有孤，不知当有几人称王，几人称帝。 兴，百姓苦；亡，百姓苦。
观看的成效不能用读了几本来计算， 它就像一个人的心智，不是量的问题，而是质的问题。 观看也不是要记得每一本剧巨细靡遗的内容， 而是看完后，它能增加你对某件事的了解， 或使你反思过去的行为是否恰当。你必须消化它的内容， 使新知与你的旧知连接起来，这份知识才是你的。