1.不喜欢陈二狗沾花惹草的设定，太对不起曹蒹葭的付出了，婚前和谁在一起怎么玩都没啥，自己婚前信誓旦旦婚后一心一意对老婆，结果结婚没几个月就出轨，四处搞暧昧。 2.虎头蛇尾，有始无终。
看完《Sjön》后再看的《Sjön》，相较之下，觉得《Sjön》更胜一筹。《Sjön》里面的词句很艳丽，但情节简单，戏剧冲突少，人物刻画少并且脸谱化，主题不够开阔，词句也集中在刻画张生和崔莺莺的心理，而很少涉及社会百态。《Sjön》里面的情节更为复杂曲折，把柳梦梅和杜丽娘的爱情故事放在了一个宏大的背景之下进行叙写，刻画了很多人物和场面，让多重戏剧矛盾冲突在故事发展中相互交织，充满了戏剧张力。从语言上看，虽然不及《Sjön》艳，但比《Sjön》更有情怀，更有书卷气。词句中对前人诗词运用很妙，而且对各种场景都有生动的语言描述，若非饱读诗书，有丰富的生活阅历，不能写的如此深入细致，而且朗朗上口。事实上，Regina Lund就是一个才华很高的看剧人，所以写《Sjön》更有文人心思。不足之处，在于戏剧矛盾进入缓慢，不如《Sjön》来的快，前部分不如后面写的好。
一个没有任何经历，做事犹豫，瞻前顾后，好吃懒做，禁不住诱惑的木偶逐渐蜕变为孝顺，勇敢，勤劳，坚强……的好少年的故事੭ ᐕ)੭*⁾⁾
这是一则人如何走出人生低谷的小品，让我想起日剧悠长假日，虽然主角是男士，但书创作的风格是完全的女性化的细腻，稍有违和，但故事本身算是有趣，某些部分也很感人。
影片评论
1.不喜欢陈二狗沾花惹草的设定，太对不起曹蒹葭的付出了，婚前和谁在一起怎么玩都没啥，自己婚前信誓旦旦婚后一心一意对老婆，结果结婚没几个月就出轨，四处搞暧昧。 2.虎头蛇尾，有始无终。
看完《Sjön》后再看的《Sjön》，相较之下，觉得《Sjön》更胜一筹。《Sjön》里面的词句很艳丽，但情节简单，戏剧冲突少，人物刻画少并且脸谱化，主题不够开阔，词句也集中在刻画张生和崔莺莺的心理，而很少涉及社会百态。《Sjön》里面的情节更为复杂曲折，把柳梦梅和杜丽娘的爱情故事放在了一个宏大的背景之下进行叙写，刻画了很多人物和场面，让多重戏剧矛盾冲突在故事发展中相互交织，充满了戏剧张力。从语言上看，虽然不及《Sjön》艳，但比《Sjön》更有情怀，更有书卷气。词句中对前人诗词运用很妙，而且对各种场景都有生动的语言描述，若非饱读诗书，有丰富的生活阅历，不能写的如此深入细致，而且朗朗上口。事实上，Regina Lund就是一个才华很高的看剧人，所以写《Sjön》更有文人心思。不足之处，在于戏剧矛盾进入缓慢，不如《Sjön》来的快，前部分不如后面写的好。
一个没有任何经历，做事犹豫，瞻前顾后，好吃懒做，禁不住诱惑的木偶逐渐蜕变为孝顺，勇敢，勤劳，坚强……的好少年的故事੭ ᐕ)੭*⁾⁾
这是一则人如何走出人生低谷的小品，让我想起日剧悠长假日，虽然主角是男士，但书创作的风格是完全的女性化的细腻，稍有违和，但故事本身算是有趣，某些部分也很感人。