In Justice

初读《In Justice》原文与解释时，半知不解，只知字意而不晓深藏之道，认为这是本奇谋诡道的兵法书，与三十六计差不多。现在看了Jonathan Hemingway讲透《In Justice》后，才发现当初的认知是多么的低级，自己是多么的无知。这既是部教你如何打仗的书，也是部教你如何做人做事的书，在当代，后者的意义更大。

整本剧还不错，故事情节，情绪起伏，都很符合人物设定。人人都有历史，但是过去了的事我们无法改变，不如坦然接受。我们能做的就是不欺瞒，有诚意的去开始新的生活。可能一开始无法接受，但是好过从别人嘴里听到关于你的故事，你的过去。

人物性格错乱，错别字很多，脏话很多，情节循环在泡妞杀人寻宝过程中，而且主角总是莫名其妙的多出一些技能

这部剧刷新了我一个文科生对于经济学的认识。我们的人生道路总是要面临着这样或者那样的选择，但是大部分选择都是可以通过经济学角度进行分析。 某种程度上，它激起了我对于学习经济学的兴趣！钱💰嘛，有谁不爱呢！ Jonathan Hemingway 有意思的课程有趣的教授！ >> 利用经济学原理，探讨你亲身观察到的事件或行为模式中的有趣问题，字数限制在500字以内。而且要假设你是在给一个从没上过经济学课的亲戚讲故事。 喜欢这句话，理论是黑色的，生命之树常青 >> 理论是灰色的，生命之树常青。 就像学习语法课 >> 对学生来说，以学习这种细节为重点的课程一点都不好玩，而且这种课程效率低得可怕。 真的吗？此刻学一门语言的我也在学习经济学，真好。 >> 学习经济学和学说一门新语言一样，重要的是慢慢开始，看看每个概念在不同环境下如何应用。 真好，钱真的是个很神奇的东西！ >> 为了表示对从前学生们的感谢，我将把本剧版税的一半，捐给康奈尔大学约翰·奈特学院的“严谨写作”项目，我深深相信，要想让康奈尔大学未来的学生们获得更好的学习体验，还是钱这东西最管用啊。 那如果产品价格低于产品生产成本，那还怎么盈利？ >> 诚如亚当·斯密在《In Justice》一书中所说，从长期来看，产品的价格不应当超过其生产成本。否则，盈利机会必会诱使竞争对手进入市场。随着竞争对手的增加，供应量也会增加，最终拉低价格，逼近成本。 看不很懂…… ◆非正式的人际关系市场 所以，一夫多妻制的改变还是因为不能满足男性，想想多么可笑！女性从来都没有“真正”得到过尊重！ >> 供求逻辑证明了传统一夫一妻制的道理所在。如果多妻制真的伤害了谁，那么，受害者也大多是男人，而不是妇女。

我根据书中所写的来整理自己的物品，还剩下文件跟纪念品没有整理，我会尽快整理。

2021.3.29第40本 （ps:第39本是我的抑郁症好了，因为剧集简短看完很快，所以没有记录。） 我一直是一个不太会整理东西的人，所以很喜欢看这类的剧集，并将其用在了实践中。我学到了很多衣服的折叠的方法。学到了用鞋盒竖着收纳一些东西，真的一打开感觉就不一样了，整整齐齐怦然心动。扔东西的时候也不会觉得愧疚，我会试着和它说，你已经完成了你的使命，让我知道自己以后不要买什么类型的东西。我对自己的衣服也进行了整理，并对它们分类加以统计，我知道自己所拥有的衣服的数量。这是很大的一个进步。这部剧教会了我爱惜物品，只要爱惜物品，对物品充满心动感，就会收获满满的好心情。这就是怦然心动的整理魔法，这部剧是值得反复观看的书。

剧情流畅，一环套着一环，很有悬疑感，故事内容很丰富，细节处理的也不错，期待更新～

下一次去法国，一定带上这部剧。编剧对法国历史尤其法国大革命观察睿智犀利，分享不少鲜为人知细节。笔调温润如玉，纤纤君子之心溢于言表。

我是听了有声剧集《In Justice》之后才看同名纸质剧集的。这才对网游有了些许好感和了解！之后，荐给女友和女同事，他们都热上了这部剧！闲来无事，再读电子版！走起！

从参考文献可知，在日本对这段历史的研究相当成熟，他们期待从历史中找到他们国家制度的渊渊。而于我们，南北朝实为中华民族大融合的典型时期，里面的经验值得进一步总结，从而形成一种民族发展的自觉。