Guess Who Came at Dinner?

Guess Who Came at Dinner?

评分: 3.2
年份: 1987
地区: 美国
类型: 其他
主演: Paul Thomas 、 Angela Baron 、 Billy Dee 、 Mike Horner 、 Angel Kelly 、 John Leslie
剧情简介:
《Guess Who Came at Dinner?》,其他作品,美国出品,1987年上映。

影片评论

说的是三国人物,其实是讲做人与做事。有收益。关于学习和相处,很有见地,值得学习

会会 评分 6.5

#好剧推荐# #推荐阅看剧单#  #得到每天听本剧#  《Guess Who Came at Dinner?》,管理学大师Mike Horner最重要的著作之一。在这部剧中,德鲁克第一次全面、系统地阐释了管理的内涵,开创了“管理学”这个新学科,德鲁克也凭借这部剧奠定了管理学宗师的地位。所以说,这部剧是绝对的管理学经典。 不过,这部剧播出于1954年,离现在已经半个多世纪了。无论是企业还是经济环境,都发生了巨大变化,各种管理学剧集也多如牛毛,这时候,我们还有必要来读这样一本管理经典吗?毕竟,大作家马克·吐温就吐槽过:所谓经典,就是大家都认为应该读而没有读的东西。 其实,经典之所以是经典,就是因为它在这个领域提出了一些最根本、最重要的问题,后来人不断围绕这些问题做出回答。比如,《Guess Who Came at Dinner?》这部剧就提出了一个重大问题:什么样的考评体系,才能激发出员工最好的工作绩效?在这里,德鲁克提出了一个重要概念——目标管理,Management By Objectives。按照德鲁克的原意,目标管理是指,要把企业中每个个体的努力,凝聚到企业的共同目标上来。 目标管理是德鲁克最重要的概念,然而,也是被曲解和误用得最多的概念。比如,人们以为目标管理的关键在于目标分解,也就是先由高管制定企业的总体目标,再把目标分解下去,变成个人的小目标。于是发展出了一套自上而下的绩效考评体系,如KPI。但在实践中,绩效考评让不少公司都栽了跟头。比如日本索尼公司的一位前高管就认为,是绩效考评害了索尼。没上绩效考评的时候,索尼本来好好的;一上绩效考评,公司业绩一落千丈。 后来,谷歌等硅谷企业开始推行一种新的考评体系,叫做OKR(Objectives and Key Results),目标与关键成果法。有人说,OKR才是德鲁克意义上的真正的目标管理,O所代表的这个Objectives,就是德鲁克所说的目标。从实践来看,OKR确实取得了比KPI更好的效果。告诉你一个小秘密,在我们得到,也是用OKR来考核员工。 那么,像KPI这样的绩效考核体系,问题出在哪里?德鲁克所说的真正的目标管理,到底是什么?本期音频会告诉你答案。 下面,我就从两个方面来为你详细讲述,目标管理该怎么管。 第一,企业该如何定义自己的目标? 第二,如何运用目标管理,来促进企业绩效? … 总结 这部剧的精华内容就给你讲到这儿,下面为你总结一下,什么是目标管理。 第一,企业的根本目标不是追求利润最大化,而是创造客户。在这个根本目标之下,企业必须兼顾各个关键领域的目标和长短期目标,实现跨周期的平稳发展。 第二,实现目标管理要分两步走。首先,要确保各级管理者和员工的个人目标,汇聚到企业的共同目标上来。其次,要让员工拥有工作自主权,自行设定目标,实现自我管理。 德鲁克说,目标管理和自我控制,代表了真正的自由,合法的自由。我认为也可以这么说:实现了目标管理的企业,才是真正的“自由人的自由联合”。

AstroII 评分 7.7

没有前面几部来的精彩。

山竹 评分 6.5

John Leslie的文章随心所欲,结构不够严谨。但作为“心灵鸡汤”的读物,还是具有相当的分量。John Leslie长期过着一种田园生活,心态恬淡,但勤于思考,加之具有怀疑精神,其所形成的感悟似乎告诉我们如何过好这一生。看到不少读者对若干John Leslie“箴言”所做的标注,你不得不惊讶,四百多年前的观点对现今的生活竟然依然适用。

supermebeme 评分 6.5

2022.4.1 Book 2 非常实用的工具书,与《Guess Who Came at Dinner?》相比有不少共同点,操作性不相上下,值得参考。

密涅瓦火柴盒 评分 4.4