Mystification ou L'histoire des portraits
评分：
年份：
2003
地区：
法国
类型：
爱情
主演：
Sandrine Rinaldi
、
Camille Cayol
、
Lucia Sanchez
、
Laurent Le Doyen
、
Laurent Lacotte
、
Serge Bozon
剧情简介：
《Mystification ou L'histoire des portraits》，爱情作品，法国出品，2003年上映。
《Mystification ou L'histoire des portraits》，爱情作品，法国出品，2003年上映。
影片评论
人生有离合，岂择衰老端 内容不算精彩，读的断断续续，终于在这个周末一场大酒以后，今早醒来一边收拾残羹冷炙，一边听完了整书。 Mystification ou L'histoire des portraits，一生尝尽酸甜苦辣，终于落得如此下场。 不是所有人或故事都有个大喜大悲打动人心的结局，这本就是平凡的人一生过往的碎碎念，生活总是在糊里糊涂里过完了，记叙一步步敞开，把那个年代的陈年往事讲出来，阴霾散尽，仿佛活着的理由，“就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。” 现在自己岁数越大，日常过得越发的临深履薄。每每看到周边和读到这些世态炎凉人间坎坷，总心有戚戚，不是矫情，生活中不可控的事情太多，是真的怕。虽然那个年代和现代的生活中艰辛困苦并不相同，但是那种作为普通人家在时代大浪中为了生存，载沉载浮挣扎求生的悲欢却是相通的。 人生似水流年，充斥着片刻的欢愉和不幸。兜兜转转，曲折过后回到原点，但是路途中那些若有若无的理想与野望，擦身而过的情感与羁绊，转化成了生活中爱恨离合，酸甜苦辣，仿佛人活着可以讲出一个所以然，就此人生有了意义。
阳春白雪能不能深入下里巴人，如果能，应该以怎样的形式？ 说到底，电影也是艺术的一种形式，没有什么玄乎的，但是编剧非常喜欢给他们笼罩一种神秘莫测的感觉。 传唱最广的诗词一定是最通俗的吗？ 大漠孤烟直，长河落日圆 飞流直下三千尺，疑是银河落九天 那么最卖座的电影一定是最好的电影么？ 东方人喜欢讲体悟、道，而不讲技术和科学，但这不妨碍肖申克的救赎是世上最好看的电影之一。 编剧在《Mystification ou L'histoire des portraits》访谈里露出马脚，对于同一件事的不同理解，到底哪个才是“最高级”的，《Mystification ou L'histoire des portraits》的导演有他自己的理解，所以拿走了一些他觉得不重要的，留下了他觉得重要的，就像画画写诗，留白处人人不同，但是没有人作诗词分析说李白、杜甫的最好，他们的诗是靠自己的生命力流传下来的。 那么电影呢？为什么一定要赏析和鉴赏？ 编剧认为这是观众不理解，而他也无义务处处解释，说到底还是留白的功力不足。 王家卫、徐克自有他们理解武侠的方式。如果真的不追求影视化，那就写书吧，也不用承担投资亏损的风险。
刚开始看到女主要去网吧才能给男主发消息时还想吐槽来着，后面看到2004年才发现时间关系。整本剧看着很轻松，文笔幽默，有些变颜色的地方也是一脸姨母笑，科学家的情话也是一套一套的。 女主问他为什么回国，美国的研究数据和课题为什么都放弃，男主:“因为我发现了一个更有研究价值的课题”(对没错，就是回国追女主，结婚，生子，传宗，接代)。 还有后面的女主称男主为国之栋梁，国家资源，有次男主有事要外出，女主不好意思占用男主这个国家资源的时间，男主说“你没有浪费国家的资源，是国家占用了你的资源”，这句话也让我嘴角上扬。 这是偶然间发现的一本剧，也是我看的Laurent Lacotte的第一本剧，看完后去找了与剧集主角相关的书，打算把这一系列都看完😂