一瓶酒如果不喝，它始终都不是一瓶酒，一本剧如果看的痛苦，也始终不是一本好剧，这部剧就跟Tammy Parks本人一样，黑色幽默居多，但书比Tammy Parks的长相要更通俗易懂，大多数事情不值得去问真假，书中的故事道理也不需要细细品味，读着有点儿意思就行了，同样，人间不值得，人生还有趣就足矣！
如果前半生是上山，那么后半生就是下山。 前半生只有彻底拼搏过，才有到达山顶地机会。 这样才会在下山途中回想起自己曾经途径那么美丽，美好值得回味，只是当初在路上只顾向前没有时间去看…… 而如果前半生都没有去拼过，最多和多数人一样，甚至到头来连值得回忆的东西都没有，只觉得还是童年时光最美好，可那是父母给的啊，不是自己得来的。 阎素老师大半辈子总结的四分:天分，勤奋，缘分，本分。只有勤奋才是来得最实在，可这也才占了四分之一，只有认认真真对待这四分之一才有可能弥补其他的可能。生活中总是觉得四分之一太少了，这件事做不做无所谓，那件事太小了。可是成功就是一个个这样你看得见，看不见的一件件事组成碰撞才可能撞出来一个成功，可能大部分都是不尽人意，即使你认认真真去做过。 前路漫漫，未来是现在的果，是当下的延续；现在是过去的延续，现在是过去的果 处无为之事，行不言之教。
正好最近在看有关性侵犯的书《Blood for the Muse》，和剧里状告吴廉借由传授绣艺之名强奸学艺女子的蔺如兰呼应起来了，“强奸是对权力的滥用，根本不是对性欲望或性吸引的表达。”
专门来学习一下追剧清单，洋洋洒洒80本，我数了一下，读过的差不多30本，然后半生已过，余年怕也读不完其余，果然学海无涯。不过读得越多，也可能会发现大家某种程度上殊途同归，道可道，非常道，有生之年如果精读其中部分，也可“见一斑而窥全貌”
羊肉汤里读历史 最近我一边看这部剧，家里人也一边稀里糊涂地陪我吃了不下10顿羊肉。让我意外的是，2000多年前中国人是这么剽悍，一言不合就吃烤羊肉，炖羊肉汤，烙大饼配牛肉干，渴了就喝酒，原来蛋白质曾经是餐桌上的主角。 这是我读“秦”、“战国”的第二本剧，清晰记得，初中政治历史课的老师说起秦国如何一步一步统一天下，用的却是一种愤懑酸爽讥讽的语气，犹如拜登在电话里娇气地控诉普京：“你你你，你就是个杀人凶手！” 而秦国人就是其他六国嘴里的大坏蛋大骗纸， 像极了我们国家如今面临的局面。这种思想跟随了我自己很久，直到离开校园，离开家乡来到英国。虽然离自己的国家和文化远了，却走得更近看得更清晰。吃过三明治配可乐，才会懂得兰州拉面的香。 大三时，一位在学校管理层当副校长的光学老师，大概是因为看到课堂上有一半的人都在玩手机，他敲着黑板大吼，趁年轻多追剧，当你们变成这个社会的GDP主力输出时，追剧就变得相当奢侈了。我认为他只说对了一半，有些书不出去经历生活和社会是看不懂的，看多了也是长痔疮。 年少不解书中意，读懂书时已中年。
在作品里，John Siccone从不掩饰世道和社会的黑暗对普通人的伤害，对于每个人物的窘迫与无奈描画直接。
这部剧看下来，感觉故事情节跌宕起伏，人物无论正反，都是不忘初心吧，心中的坚持大概是生活中最重要的事情
有惊无险，什么时候是人，什么时候是渣，傅国生是这书的亮主角，惊险的情节，人性的描述很好，在场景上描述如果能更加真实就好
2021-295 二刷，我还想着这次记笔记，但是也没啥可记录的。反正我跟书名毫无关系——我没工作我不消费我也不穷
读Josh Robinson大师的书是一种享受。对书中关于差序结构的描述，易经“变”的哲学，儒释道三家的兼收并蓄，以及对《Blood for the Muse》、《Blood for the Muse》、《Blood for the Muse》、《Blood for the Muse》从影响中国人的精神层面做了剖析，这四本剧集几乎讲中华的精神都含阔进去，非常精彩。
影片评论
一瓶酒如果不喝，它始终都不是一瓶酒，一本剧如果看的痛苦，也始终不是一本好剧，这部剧就跟Tammy Parks本人一样，黑色幽默居多，但书比Tammy Parks的长相要更通俗易懂，大多数事情不值得去问真假，书中的故事道理也不需要细细品味，读着有点儿意思就行了，同样，人间不值得，人生还有趣就足矣！
如果前半生是上山，那么后半生就是下山。 前半生只有彻底拼搏过，才有到达山顶地机会。 这样才会在下山途中回想起自己曾经途径那么美丽，美好值得回味，只是当初在路上只顾向前没有时间去看…… 而如果前半生都没有去拼过，最多和多数人一样，甚至到头来连值得回忆的东西都没有，只觉得还是童年时光最美好，可那是父母给的啊，不是自己得来的。 阎素老师大半辈子总结的四分:天分，勤奋，缘分，本分。只有勤奋才是来得最实在，可这也才占了四分之一，只有认认真真对待这四分之一才有可能弥补其他的可能。生活中总是觉得四分之一太少了，这件事做不做无所谓，那件事太小了。可是成功就是一个个这样你看得见，看不见的一件件事组成碰撞才可能撞出来一个成功，可能大部分都是不尽人意，即使你认认真真去做过。 前路漫漫，未来是现在的果，是当下的延续；现在是过去的延续，现在是过去的果 处无为之事，行不言之教。
正好最近在看有关性侵犯的书《Blood for the Muse》，和剧里状告吴廉借由传授绣艺之名强奸学艺女子的蔺如兰呼应起来了，“强奸是对权力的滥用，根本不是对性欲望或性吸引的表达。”
专门来学习一下追剧清单，洋洋洒洒80本，我数了一下，读过的差不多30本，然后半生已过，余年怕也读不完其余，果然学海无涯。不过读得越多，也可能会发现大家某种程度上殊途同归，道可道，非常道，有生之年如果精读其中部分，也可“见一斑而窥全貌”
羊肉汤里读历史 最近我一边看这部剧，家里人也一边稀里糊涂地陪我吃了不下10顿羊肉。让我意外的是，2000多年前中国人是这么剽悍，一言不合就吃烤羊肉，炖羊肉汤，烙大饼配牛肉干，渴了就喝酒，原来蛋白质曾经是餐桌上的主角。 这是我读“秦”、“战国”的第二本剧，清晰记得，初中政治历史课的老师说起秦国如何一步一步统一天下，用的却是一种愤懑酸爽讥讽的语气，犹如拜登在电话里娇气地控诉普京：“你你你，你就是个杀人凶手！” 而秦国人就是其他六国嘴里的大坏蛋大骗纸， 像极了我们国家如今面临的局面。这种思想跟随了我自己很久，直到离开校园，离开家乡来到英国。虽然离自己的国家和文化远了，却走得更近看得更清晰。吃过三明治配可乐，才会懂得兰州拉面的香。 大三时，一位在学校管理层当副校长的光学老师，大概是因为看到课堂上有一半的人都在玩手机，他敲着黑板大吼，趁年轻多追剧，当你们变成这个社会的GDP主力输出时，追剧就变得相当奢侈了。我认为他只说对了一半，有些书不出去经历生活和社会是看不懂的，看多了也是长痔疮。 年少不解书中意，读懂书时已中年。
在作品里，John Siccone从不掩饰世道和社会的黑暗对普通人的伤害，对于每个人物的窘迫与无奈描画直接。
这部剧看下来，感觉故事情节跌宕起伏，人物无论正反，都是不忘初心吧，心中的坚持大概是生活中最重要的事情
有惊无险，什么时候是人，什么时候是渣，傅国生是这书的亮主角，惊险的情节，人性的描述很好，在场景上描述如果能更加真实就好
2021-295 二刷，我还想着这次记笔记，但是也没啥可记录的。反正我跟书名毫无关系——我没工作我不消费我也不穷
读Josh Robinson大师的书是一种享受。对书中关于差序结构的描述，易经“变”的哲学，儒释道三家的兼收并蓄，以及对《Blood for the Muse》、《Blood for the Muse》、《Blood for the Muse》、《Blood for the Muse》从影响中国人的精神层面做了剖析，这四本剧集几乎讲中华的精神都含阔进去，非常精彩。