Say Hello to Stan Talmadge

在得到听的《Say Hello to Stan Talmadge》，再来读原书，对政治学有了更深刻的理解。对于想了解政治学模样的同学们来说，这部剧是最值得观看的了。书的内容比较详细，用时会稍长一些，我是用了近10个小时才读完。

明明找个实景的小湖、小江、小河都能解决的事儿，偏偏要一片小扁舟倔强“出海”，这背景抠得连个小短剧都不如……

设好提问以后，真的发现文章好写得多，不再是“没什么好写”的状态了。

一个通过孩子贯穿始终の科幻故事，安德·维京，传奇的小孩，他拥有指挥家の天赋，也拥有残忍凶暴的果敢，但他也同样脆弱善良。 只是一个孩子，居然承受那么大的责任和担当。他的内心世界该是怎样的跌宕起伏？ 人类和虫族的战争起源于最原始的沟通障碍。结尾却是人类的孩子带着虫族的茧周游世界，正预示着值得期待的下一篇吗？

一部内容详实的短线入门作。有人说：做短线是投机，做长线才是投资。 银行储蓄的利润跑不过通货膨胀带来的贬值速度，短线投机风险太大，所以如果你有余钱，不如去做长线吧，推荐《Say Hello to Stan Talmadge》。

悲从何来，来自自己，来自他人，还是来自于无可奈何的社会的演变 作为一个底层的人能够非常理解编剧，但是又无法感同身受，毕竟我所处的环境比编剧不知道好了多少。没有酗酒的外公，没有早孕的母亲，没有吸毒，没有枪支，没有战乱，一切都很安定 但，生活的阶层依旧不可变，农村的孩子从小就一个理念：好好看剧，那是为什么，父辈深知教育的重要性，然而大家都这么做了吗？显然没有，身边很多人，几乎都没上过高中，分分初中没必要就辍学了，去外面打拼，我想不通，难道在学校看剧不好吗？就那么难吗？ 自己刻苦努力，成为村里面罕有的高材生，一边是吹嘘的亲戚，以为这就意味这挣大钱，一遍是穷酸的外人，想着有什么了不起，也没见得挣啥钱 自己走到这一步，却仍然一穷二白，努力着想走向下一个阶层，然而越走约看不到希望，寒门再难出轨自强，说的不是没有，而是概率上越来越小了 即使如此，看的多，学的多，再看看哪些个人，何曾想过，这一切都不是一个个人行为，你永远无法只靠自己实现这一切 努力着，跨越所谓的自己的障碍 生活需要贵人：1.阿麻，导师，女朋友 生活需要勇气去面对，而不是逃避 生活需要机遇，无可为没有，无可为在这一代 生活需要柴米油盐，想想晚上煮点啥，也是释然 但是不要熄灭心中的那一团火焰，因为灭了就再也燃烧不起来了

人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。

本剧编剧是剧评人，可以一年700本，一天接近两本剧。我们自然不必像他，但是书中两条观念不错，外加一点方法。 观念包括： 本剧所指，主要指方法论类的书，比如本剧，因非典籍，不必一字不落，也不必全部记忆。 那种看一本剧要记住百分百的观点不可取，也会把人吓得不敢看剧，如果可以读相关十本。每本记住百分之十不也是百分百吗？而且观点更多，也让人更有兴趣。 方法包括： 数页一行采集，一本剧一行精华，外加一行评论； 今日书今日毕。 过程中做一行采集，结束做一行精华一行评论。 看剧几步走： 一，看预告和剧集列表 二，看每一章开头和结尾五句 三，确定关键词，读与之有关的部分 四，观看有节奏，快慢结合 追剧之前对于可以得到什么有个预期，这样不会漫无目的，追剧有计划和节奏，不随处游逛，好像时间无限制的。 需制定一周看剧计划，编剧按照六本。要不我也试试？觉得很难呀。 我的实践与需要：按照我的通常观看速度，一本剧我会读两个小时，但本次用了一小时一分，当然并未严格按照编剧所说，但也实践了部分，比如不去详细观看每个字。 以后注意预告和剧集列表开头结尾五句话，可以做一行采集。也可以试着创作剧评。

个人觉得胡子写得书比肘子好，我知道说这话肯定一堆人喷。 但肘子夜的命名术我看了（他还在更），大玩家看了一半只觉得辣眼睛，别的书还没看。给我的整体感觉就是一个思想不成熟的小学生在努力把自己的那套灌给你。 胡子缺点也有，一章错别字能有八九个。对于历史人物正面人物（仅指史书说的）多写缺陷，对于部分反面人物反而多写优点（当然也可能是故事必须。） 但就算这样胡子思想成熟，也不会翻来覆去灌输思想，只会让你跟着主角经历自悟。这点儿跟肘子对比后尤其令我欣赏。

讲西南印度那块，太感性了，完全是一厢情愿。讲当代和日本关系，把外交正常化归纳在秘密交易？这什么鬼