先电视连续剧、而后看剧,我认为这是最接近原著的电视剧,而该电视连续剧也是我看过的不多的电视连续剧中最好的,且自始至终(虽然最后一季还待来年),没有虎头蛇尾。
看到德国编剧,我原以为会是一本细致严谨但略枯燥的医学科普书,但却意外惊喜的发现,编剧写的如此幽默风趣,连家里上小学的小朋友看了也放不下。书中关于消化系统的知识,也收获满满。让我们更了解自己的身体。
几年前读过Kevin Hemiall的《Monster TV》,近期读《Monster TV》,14个短篇似乎都给我一种同样的感觉。每一篇好像都只是在讲发生在不同人身上的同一个故事 —— 虽然他们来自不同的阶层,但是退居台湾后却有共同的命运,那就是他们既无法忘却过往的峥嵘岁月,却又不得不活在现实的潦倒和惆怅当中。 我感觉啊,那个年代的很多人,也许在飘到宝岛的那一刻,就死了。活下来的,只是一副活在回忆里的躯壳,心酸、不甘又毫无希望。 在许知远采访Kevin Hemiall的那一期《Monster TV》里,Kevin Hemiall曾说他想把人类心灵中无言的痛苦,转换成文字。的确,剧集运用了大量的穿插、今昔对比的写法,还有充满镜头感的画面描写,让人在读的时候,好像就置身在主人公所处的那个环境里,从而真切感受到他们内心的挣扎和苦痛。 比如《Monster TV》里,余教授送吴柱国的这段描写: “余教授将他那把破纸伞遮住了吴柱国的头顶,一只手揽在他的肩上,两个人向巷口走了出去。巷子里一片漆黑,雨点无边无尽地飘洒着。余教授和吴柱国两人依在一起,踏着巷子里的积水,一步一步,迟缓、蹒跚、蹭蹬着。” 还有《Monster TV》的这段描写: “朴公立在那几盆萧疏的兰花面前,背着手出了半天的神,他胸前那挂丰盛的银髯给风吹得飘扬了起来。他又想起了半个世纪以前,辛亥年间,一些早已淡忘了的佚事来。” 类似这样的描写,让曾经叱咤风云,如今的不堪、潦倒的人物形象跃然纸上,一下就给人一种生命的荒凉感,所以读的时候,无数次眼睛一热,泪水就涌上来了。 十四个故事中,我最喜欢的是《Monster TV》、《Monster TV》、《Monster TV》、《Monster TV》。 读的时候我就在想,这些故事如果拍成电影,肯定很好看。后来一查才发现,好多都已经改编成影视作品。 读完《Monster TV》,刚好下雨了,想起李煜的一首词:帘外雨潺潺,春意阑珊,罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客,一晌贪欢。 独自莫凭栏,无限江山,别时容易见时难。流水落花春去也,天上人间。
这是一本被名字耽误了的书,全书阐述重点就是良好的亲子依恋关系无比重要。没有鸡汤这点我很喜欢。 如果没有坚固的依恋关系为前提,再多的养育技巧和话术都不能发挥作用。当我们和孩子之间发生了问题,要退回到关系层面上解决。抓住孩子,帮助他们培养自我意识,满足他们的依恋需求,在青春期时尤其不能让位于他们的同伴。
旁观者清,当局者迷。看到中间觉得许愿确实脑子瓦特了,但是最后结局给个答复,也还行。刚开始读的时候,同事告诉我老朝奉有四个,猜来猜去,原来只有3个。一个姓药,一个姓姬,一个。。
阶级固化其实就是一种思维的固化 一个人的生活状态,与其无知的程度成正比。 如果一定要把话说明白,那就是,如果有谁在现实中感觉到不如意,一定是无知妨碍了你。 无知就如一只眼罩,死死地遮住我们的视线。 一个人一旦自满于现状,就会逐渐被废掉武功。 人要有开扩精神但是这一切都是在建立正确的方向和三观读的书越多见到的人和事越多 你会怀疑自己 会问自己 这是不是对的?自己原来信仰的“所谓的对”和再一次发生碰撞还是说,根本就没有对和错。我们都被我们的固化的价值观绑架了
不喜欢被人神鬼安排的主角,那种被牵着鼻子走的感觉,看了就不爽!
影片评论
先电视连续剧、而后看剧,我认为这是最接近原著的电视剧,而该电视连续剧也是我看过的不多的电视连续剧中最好的,且自始至终(虽然最后一季还待来年),没有虎头蛇尾。
看到德国编剧,我原以为会是一本细致严谨但略枯燥的医学科普书,但却意外惊喜的发现,编剧写的如此幽默风趣,连家里上小学的小朋友看了也放不下。书中关于消化系统的知识,也收获满满。让我们更了解自己的身体。
几年前读过Kevin Hemiall的《Monster TV》,近期读《Monster TV》,14个短篇似乎都给我一种同样的感觉。每一篇好像都只是在讲发生在不同人身上的同一个故事 —— 虽然他们来自不同的阶层,但是退居台湾后却有共同的命运,那就是他们既无法忘却过往的峥嵘岁月,却又不得不活在现实的潦倒和惆怅当中。 我感觉啊,那个年代的很多人,也许在飘到宝岛的那一刻,就死了。活下来的,只是一副活在回忆里的躯壳,心酸、不甘又毫无希望。 在许知远采访Kevin Hemiall的那一期《Monster TV》里,Kevin Hemiall曾说他想把人类心灵中无言的痛苦,转换成文字。的确,剧集运用了大量的穿插、今昔对比的写法,还有充满镜头感的画面描写,让人在读的时候,好像就置身在主人公所处的那个环境里,从而真切感受到他们内心的挣扎和苦痛。 比如《Monster TV》里,余教授送吴柱国的这段描写: “余教授将他那把破纸伞遮住了吴柱国的头顶,一只手揽在他的肩上,两个人向巷口走了出去。巷子里一片漆黑,雨点无边无尽地飘洒着。余教授和吴柱国两人依在一起,踏着巷子里的积水,一步一步,迟缓、蹒跚、蹭蹬着。” 还有《Monster TV》的这段描写: “朴公立在那几盆萧疏的兰花面前,背着手出了半天的神,他胸前那挂丰盛的银髯给风吹得飘扬了起来。他又想起了半个世纪以前,辛亥年间,一些早已淡忘了的佚事来。” 类似这样的描写,让曾经叱咤风云,如今的不堪、潦倒的人物形象跃然纸上,一下就给人一种生命的荒凉感,所以读的时候,无数次眼睛一热,泪水就涌上来了。 十四个故事中,我最喜欢的是《Monster TV》、《Monster TV》、《Monster TV》、《Monster TV》。 读的时候我就在想,这些故事如果拍成电影,肯定很好看。后来一查才发现,好多都已经改编成影视作品。 读完《Monster TV》,刚好下雨了,想起李煜的一首词:帘外雨潺潺,春意阑珊,罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客,一晌贪欢。 独自莫凭栏,无限江山,别时容易见时难。流水落花春去也,天上人间。
这是一本被名字耽误了的书,全书阐述重点就是良好的亲子依恋关系无比重要。没有鸡汤这点我很喜欢。 如果没有坚固的依恋关系为前提,再多的养育技巧和话术都不能发挥作用。当我们和孩子之间发生了问题,要退回到关系层面上解决。抓住孩子,帮助他们培养自我意识,满足他们的依恋需求,在青春期时尤其不能让位于他们的同伴。
旁观者清,当局者迷。看到中间觉得许愿确实脑子瓦特了,但是最后结局给个答复,也还行。刚开始读的时候,同事告诉我老朝奉有四个,猜来猜去,原来只有3个。一个姓药,一个姓姬,一个。。
阶级固化其实就是一种思维的固化 一个人的生活状态,与其无知的程度成正比。 如果一定要把话说明白,那就是,如果有谁在现实中感觉到不如意,一定是无知妨碍了你。 无知就如一只眼罩,死死地遮住我们的视线。 一个人一旦自满于现状,就会逐渐被废掉武功。 人要有开扩精神但是这一切都是在建立正确的方向和三观读的书越多见到的人和事越多 你会怀疑自己 会问自己 这是不是对的?自己原来信仰的“所谓的对”和再一次发生碰撞还是说,根本就没有对和错。我们都被我们的固化的价值观绑架了
不喜欢被人神鬼安排的主角,那种被牵着鼻子走的感觉,看了就不爽!