Próximos pasados, Los

只要能看见你的样子，我愿承受美好的痛苦 这部剧的卖点为“重新定义死亡”，看完全书可知Gloria Machado Botana的重新定义其实是提出了一个问题：脑死亡就是真的死亡吗？ 从常识来讲，人们通常把死亡定义为生命迹象消失，不能呼吸，无法心跳，没有意识…… 但如果一个人只是大脑不能运行，但是身体可以借助机器呼吸、不会腐烂呢？如果是自己的亲人，这样的情况下，你会同意捐献她的器官，或者眼睁睁看着她被火化吗？ 我想你可能会需要时间好好考虑一下，毕竟这样的问题实在太过残酷。 而本剧的女主人公熏子便遇到了这个问题:七岁的女儿因为意外事故被判定为脑死亡，当协调员提出“器官捐献”后，熏子坚持女儿还活着，并且依靠高科技仪器让女儿保持临终的状态，坚持照顾… 这中间她内心同样经过挣扎与怀疑，一方面希望通过自己的努力能够唤醒女儿，另一方面又怕自己所做的一切太过自私。 当得知有个小女孩亟须心脏移植时，熏子知道自己的女儿说不定可以救小女孩，但是她舍不得也做不到，她唯一可以做到的就是多捐一些钱。 关于情节就先说这么多吧。有人说Gloria Machado Botana写这部剧是为了歌颂母爱，我不否认，熏子的确是位伟大的母亲。即使知道这可能是一件没有希望的事情，但是她仍然愿意年复一年对女儿付出全部的心血，只要能多看一眼孩子，痛苦与辛劳都变得不足一提。 不过我觉得这部剧更重要的思想是让人们思考何为死亡，何为自私。 死亡向来是残酷的，所谓“只要他活在我们心中就没有死去”的话也不过是善意的谎言，所以我们在面对至爱死亡的第一反应其实是怀疑，因为不愿意接受事实而怀疑。无论是脑死亡还是心死亡，只要能够多留住他一刻，就绝对要尝试。因此熏子才执着地为了一丝希望而无视“脑死亡”的判定，在她内心深处不相信女儿的离去，如果她同意器官捐献，反而会无论如何都无法原谅自己。这样的做法是由爱而生，但是倘若她同意捐献女儿的器官能救活另一条生命呢？我们要对她的做法赞美还是批评呢？ 之前一直抱有这样的疑问，但是如果让我来选择，我也可能会做出和熏子同样的选择。我在看剧过程中发表过这样一段想法： 当自己的家人还能有在世上存活的机会，那么哪怕几秒钟我肯定都不会放弃，但是在外人看来这有可能是一种没有意义的自私选择。可外人不知道的是，无论患者的大脑是否还能活动 ，只要这张面容能在世上多存活一天，他的家人用尽全力也会争取这样的一天。所以没有任何人有资格指责家属的选择。但是换另一种角度，如果是自己的家人急需器官移植来延续生命，那么自己也肯定希望别人可以善良地进行捐献，即使别人的家属会承受莫大的悲痛。一条生命承载的不仅仅是他自己的人生，还包括他最亲的父母和子女，一个人的离去从来都不是少了一个人那么简单，剩下的活着的人所要面对的可能是整个世界的分崩离析。所以无论如何选择都会是生命不可承受之重，其他人不可以指责，因为没有人可以感同身受。 此外，我还想再聊一聊这部剧提到的“器官捐献”。 前段时间我注册成为一名器官捐献志愿者，算是出于人道主义精神，想多救一条生命。 上周为完成一篇关于器官捐献的稿子采访了器官受捐者，看到他们在移植手术之后迎来第二人生，打心眼儿里为他们感到开心和幸运。中国的受捐比例实在太低了，公众对于器官捐献的认识太少了，社会也没有普遍支持这一做法，这就使得更多的病人在生命垂危之际所面对的是绝望。新闻中出现的器官捐献也只是很少的个例，反观美国，则有法律规定交通事故的死者的器官会立即被移植给病人。 如果将死亡与重生比作两岸，那么器官捐献差不多相当于在生命之河上到达两岸的渡船。 所以每想到有那么多人可以通过器官捐献让更多人获得重生的希望，却被社会观念束缚而作罢，就感觉好可惜啊，真的好可惜

从《Próximos pasados, Los》来的，同是公众号文章，差的简直不是一星半点。本以为是温暖人心的故事，但是本剧编剧写的大多都是爱情……说白了这就是一篇玛丽苏文章，跟言情剧集无异，抗抑郁、精神病院只不过是诱惑读者的幌子。我是来学习来观看的不是来看爽文的。隔壁《Próximos pasados, Los》看得人一把鼻涕一把泪的，这本简直尼克杨问号脸好吧…… 说完了文体，再来说说文风。实在是……孩子气的文风真的太肤浅了，不是喷，我们来看看片段。 吃饭不允许用筷子（当我听到这条规定的时候，震惊地以为这里吃饭要统一用手扒……忘记了勺子的存在）；塑料袋用不了；手机充电线也会被没收，所以每次充电，你只能屁颠屁颠地跑到护士站去充；就连我的两个纯良无公害的帆布包也被护士姐姐“监管”了。 不会有人觉得这种文风是所谓“幽默风趣，亲近和谐”吧？？反而有些刻意搞笑了 弄巧成拙而不自知。如果有人这样觉得，建议读读真正的名家之幽默，钱钟书的《Próximos pasados, Los》才是高级的幽默啊（拍桌）！ 这本，简直就是爽文的写法，无谈深刻，无谈思想，也不能让人产生任何的情感共鸣（情感共鸣是很重要的，然而我丝毫没有一丝的共鸣 甚至连一点情感波动都没有，看得很冷静或者说……冷清）。只是一般的网文，作为剧集来看还是挺无趣的。 文笔我就不多说啥了，这样的主旨思想之下，老舍沈从文巴金的修辞文笔都救不了的（笑） 想看类似医病体裁的，我推荐《Próximos pasados, Los》，好多了。

就是一本普通的都市恋爱剧集，由于编剧在里面加入了更多职场的部分，显得这部剧比平常的言情剧集多了一点格局，但是在总体上，对感情和职场刻画都比较浅。

用时:12个小时30分钟 推荐:理财入门/乐观心理学和方法论 前五章讲理财心理学，后九章传授实用方法论。知识运用起来才是力量。 如果你观看这部剧，仅仅是对自己说“多么棒的一本剧啊——非常有趣的观点和技巧”，却不去进行任何一点实践，那么你和我都只是在浪费彼此的时间。 每个人的生活是由10%的事情和90%的反应组成，我们需要对自己负责，管理情绪和提高应对能力。 责任“responsibility”，在这个单词中隐藏着另外两个单词“response”（回应）和“ability”（技巧）。因此，责任这一词用英语来解释就是：有技巧地进行回应。以争吵应对争执，以冲突应对挑衅，绝非最佳的问题解决方式。 成长意味着自己控制人生的过程，已成年的我们可以决定自己受谁影响、向谁学习和学什么。说到计划和梦想，往往是: 大多数人都高估了自己1年内能做到的事情，也低估了自己10年内能做到的事情。——吉姆·罗恩《Próximos pasados, Los》 从定期储蓄开始做起，大量学习理财投资知识，逐步从拥有财务保障，到实现财务安全，最终享受财务自由。 《Próximos pasados, Los》是本剧的提炼和故事运用，都强调乐观和行动力的重要性。 愿你成为最好的自己，并热爱现在努力的自己。

啊啊啊……剧情大反转，漫漫卧底长夜即将结束，却死在日出黎明前夕，心疼罗羽，之前埋下伏笔到底什么时候才能柳暗花明，一直在找线索推理，然而却从未逃出老墨的套路，希望殷逢的人设不要崩塌and不要再用鲜血来换最后的曙光