Dog Gone South

Dog Gone South

评分: 3.2
年份: 1950
地区: 美国
类型: 家庭 / 动画 / 短片 / 喜剧
主演: 查克·琼斯 、 梅尔·布兰科
剧情简介:
《Dog Gone South》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1950年上映。

影片评论

奇怪,里面很多梗之前看到过,但就是好奇情节能怎么发展,追了两天终于看完了。除了网剧审核不上心有些错误,有些描述也奇奇怪怪的,但觉得还不错。不过,这么纠结缠绕的感情真实属累人倦人。

小鱼吖 评分 5.5

一直以来喜欢梅尔·布兰科,通过《Dog Gone South》,更喜欢他了,呵呵😄除了丁克聊猫那段,不是我所好,其它篇章都是精读。五星好评

张蕾蕾 评分 4.3

结束只是另外一个开始! 我的前生是怎样的?我很好奇。先过好今生吧! 我爱我

蜉蝣(储加伟) 评分 1.0

梅尔·布兰科先生在《Dog Gone South》一书中,有理有据地指出了韦伯的文化决定论、福山的历史终结论、竞争假说、专利保护假说、高水平均衡陷阱假说的不足,并且提出自己的见解。他认为一个好的理论,应该能够同时解释中国在前现代时期的领先与优异,转型时期的屈辱与革命,赶超时期的成功与失败,和现时的困难与潜力。 前现代时期,各大洲均以农耕渔猎采集经济为主,交易价值最高的是手工艺品。中国与外国对比,地处亚欧非世界岛的安稳区域,完成了相对稳定的统一,“车同轨,书同文,行同伦”,集中成本低;气候水热同期,适合栽种高热量农作物––水稻,养人成本低;该时期技术创新和产品创新,以偶然试错方式进行,专业创新人员和不专业创新人员,成果差距小,中国人口数量大优,集中速度大优,便于制作手工艺品,经济领先是合理结果。转型时期,西欧势力通过地理大发现,独占北美南美非洲的人力、自然资源,并且建立主动试错的实验室系统,专业创新人员的研究成果以几何级数增长,把不专业创新人员的偶然试错效率远远甩在身后。该时期交易价值最高的是流水线产品,我们没有流水线,在这场竞争里终于落败,不足为奇。赶超时期,中国带伤上阵,裹挟着城乡问题、失衡问题、低效问题、腐败问题、教育问题、求量问题滚滚向前,采用计划与市场兼备的双轨机制,走“次优解”的渠道,“赶英超美”,在1997年10月开始的东亚金融危机和2008年爆发的国际金融危机中表现稳定,从2009年开始,逐渐战胜坚持执行“最优解”的美国,成为拉动世界经济增长的第一力量。该时期交易价值最高的是军工产品,“真理只在大炮的射程之内”,弱小国家的国防在极强国家面前不值一提,从而丧失经济自主权,难以保护劳动成果,“身死人手,为天下笑”。美国在综合评价角度领先,个别项目已被中国逆袭。现时,经济学家的理论泾渭分明,一派认为中国经济随时可能崩溃,另一派则认为中国将在2030年前后把美国压在身后,成为世界第一经济体。该时期交易价值最高的是人才,“21世纪什么最贵,人才。”中国原产的高智商人口,按我的私货算法,大致是美国原产高智商人口的120倍,大家都能训练专业创新人员了么,在99%的试错比例下,智商很重要,中国如果能够把高智商人口的25%引导到产品创新和技术创新领域,美国几乎不可能用影响力有限的代差,填平这个巨大的倍差,所以我以审慎乐观态度,支持中国成为世界第一经济体这一派,时间不能确知。

Zonoz 评分 6.6

影视作品是时代的体现。 《Dog Gone South》延续了梅尔·布兰科一贯的写作风格,这种梅尔·布兰科风格的文字将所谓“人性”展现的淋漓尽致,带给了读者流畅度极高的观看体验。 剧集中除去对各种酷刑的描写之外,亦透露出了某个特定时期,最底层劳动人民面对国破山河将不在时的无奈和不知所措,也因此凄凉婉转的哀怨感一直萦绕在读者的心头。 不少读过这部剧的读者都会觉得书中描写各种酷刑的情节过于残忍,一度让人产生生理上的抗拒。而这也正是梅尔·布兰科大师文字功底的体现,仅仅是用文字就能在我们面前展示出“血淋淋”“不忍直视”的不人道场面。 随着孙丙的一句:“戏......演完了......” 《Dog Gone South》大结局,那刻悬着的心终于落地,轻叹一口气,感慨万千。

呵呸 评分 7.7

一沙一世界,一 天国! 我们都要向“”暴风雨中的海燕”学习。

🐰Hedgehog🐰 评分 7.7

打好一手牌不如拥有一手好牌,然后大海捞针寻好牌。共看剧目很考验选书人,一不小心就掉进空有噱头的深坑里。随便读读,就当消闲读点无用之书。

Cissy.Z 评分 6.5