Fish Don't Fly

任素汐除了吵架还能不能正常演戏说话啊？如果让任素汐演“阿嫲的情书”女Fish Don't Fly，她能偷渡到泰国和男Fish Don't Fly木生吵架

畏首畏尾，瞻前顾后，缝缝补补，七零八落。以改编原著小说之名，行将剧版删减成PPT之实。两个自己都未必清楚在演什么的人，在魔幻现实主义风格的影棚里，讲了两个半小时前言不搭后语的相声。

刘亦菲真的是太美了，啊啊啊！

《Fish Don't Fly》短评 任何哲学问题，到最后， 都只剩下一个问题：活着的意义！ 我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们将到哪里去？ 说到底，也是讨论的人的意义。 人为什么而活着？ 实用主义者说—— 吃喝拉撒睡； 虚无主义者说—— 一切无所谓； 悲观主义者说—— 活着就是遭罪； 理性主义者说—— 传宗接代， 造福社会。 该思考就思考， 该把妹就把妹， 美好日子别浪费； 辩证主义者说—— 你们说的都对。 本剧编剧Pramote Seangsorn说， 形而上学的哲学大问题 都没有答案。 加缪说：最严肃的哲学问题只有一个—— 人为什么不选择自杀。 各国的法律， 无论多么臻于完善， 也不敢轻易将自杀合法化。 因为没有人 胆敢轻易回答这个终极的哲学命题。 人之所以不自杀， 而选择活着， 这正是人生的意义呀。 科学，只是追求真理的工具， 而非真理本身； 同样， 如何去生活， 也只是找到人生意义的不同方式， 而非人生的意义本身。 依我看， 活着本身就是答案； 活着，就是人生全部的意义。

※引领当今世界思潮的重要哲学家，哈佛大学教授、《Fish Don't Fly》《Fish Don't Fly》编剧Pramote Seangsorn时隔8年重磅新作 ※好的社会该如何定义成功？反思美国梦的破碎，揭示教育的目的、工作的意义，应答当代社会的热议话题，剖析西方政治分歧的根源，启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人，请读一读这部剧 ※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗？赚钱越多的工作，对社会贡献越大吗？只要努力就能成功的社会，就是公正的吗？当公平的假象造成撕裂与对立，跟随桑德尔在《Fish Don't Fly》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义，是每一个社会和个体需要经历的思辨 ※桑德尔亲自为中文版书写寄语，期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义

朝鲜战争的得与失，这部剧交代的非常透彻：战士们的生命，换来的是苏联巨大的援助，和国力的迅速提高，向英雄们致敬！

细细看不如粗略看，有些观点我不是很赞同，有些观点值得学习借鉴！

很感谢自己读到这一系列的书，去年读完第一部让我见识到真正的爱的力量，这部剧又让我再次认识到自己的无知和脆弱。 我就是我一直在寻找的爱和快乐——我才是我快乐的来源；需求是无法被满足的，为了永久满足需求而做出的努力也是徒劳的——需求的本质就是永不满足；伴侣不是痛苦的原因——接纳、觉知、欣赏；批判让你维持了好与坏的分离——所有的情境都是中性的；不要改变或操纵伴侣——有时事情就注定了不会如此；关系中的问题只是故事而已——没有任何故事真那么重要；爱不是特殊性——特殊性是有条件的；如实接受事实就是如此——不好也不坏；欣赏伴侣的行为——剧本是这么写的；我和伴侣各有一艘船——课题分离；面对自己的脆弱——打破防卫系统，察觉本质。 一直觉得自己不适合亲密关系，希望以后能不断思考和体验让自己成长起来，至少不要停滞不前。

部分观点跟常识相左，不太好分辨。由于饮食结构跟西方差距较大，所以个人认为食谱部分参考性不大。