Rock Hudson's Home MoviesRock Hudson's Home Movies
评分:
9.8
年份:
1992
地区:
美国
主演:
Mark Rappaport
、
Eric Farr
、
Marc Christian
、
加里·库柏
、
多丽丝·黛
、
柯克·道格拉斯
剧情简介:
Eric Farr speaks to the camera as if speaking Rock Hudson's words from a posthumous diary. Film clip
影片评论
从文中能读出余先生是一位热于观察生活,思考生活,散文的比喻暗喻造词遣句生动活泼妙趣横生,让人有种想要好好体会生活的感觉
偷情是凯蒂的动物本能,是对外在美的绝对崇拜,这种爱慕浮浅而强大,不需经过理性的思考,而理性是人的文明规训的结果,总不如动物本能的牢不可破,在这一点上,我同情并谅解了凯蒂。 也正是因为人的动物本能的顽固,所以当我们以为经历生死重新归来后的凯蒂能看破皮相,凌视汤森时,我们失望了,这也是我早就预感的结果,凯蒂并非没有成长,她的确和以前那个虚荣,肤浅的二流货色不一样了,但她仍然拒绝不了汤森。凯蒂对汤森的爱是盲目的,是不计后果的,是受动物本能支配的,她爱慕他的面容,身段,举止,低沉的声音,滚烫的胸膛,她需要与渴望这样的男人,看见他,宛如进入一个追寻已久的梦境,只要是汤森,她可以暂时忘却他卑鄙的心,丑陋的灵魂,只要他能给她营造一个欢愉的梦。未见他时,她还对他嗤之以鼻,得见他时,她只求他揽己入怀,能有什么办法呢,我是无比承认与接受这点的,在浩瀚的星辰和崇高的道德律面前,人性总有无法涤洗的肮脏。 凯蒂从修道院回到香港,感觉只出去了几天,又感觉经历了一生。她的心里装入太多对自己也是对人性的拷问,她再也无法向从前那样浮浅的快乐了,哪怕是与汤森鱼水之欢后,她重临了久违的欢愉,又堕入更深的深渊,她无法直视自己对汤森的爱欲,这是一种沉重的痛苦,就像当初她无法说服自己爱上沃尔特一样的痛苦。 如果有可能,我多么希望她能遇到一个有着汤森面容,沃尔特心地的男人,她可以浮浅但单纯的活着,她快乐欢愉,像十七岁时和喜欢的男生一起推着单车经过的夏天,而这些关于人性的思考在明媚的夏天面前又算得了什么。 柯克·道格拉斯善于表达人性中乍现的恶与丑陋,比如当凯蒂想要留在修道院继续工作时,柯克·道格拉斯认为这是一种可耻的无可奈何之举,因为凯蒂感到自己无路可走。不可否认,她的确有这样的想法,但谁又能完全排除她不是本着奉献之心选择留下的呢,人性本来就是复杂的,人自身也时常在善恶的两难困境中不能自证。柯克·道格拉斯的成功之处即是把人性对恶的挣扎赤裸裸地撕开,不经意地击中我们,从而任何人都能在他的冷静克制甚至刻薄的叙述中找到自己。
真佩服易老师把历史各阶段研究太透了,把每一个人物分析得太透了。值得拜读。
2个重要的感悟 1 学会将你的问题进行矩阵分类,不同的问题用不同的方法处理。 2 学会金字塔形思维,能不能真正做到不重要,关键是多加练习,刻意形成高效习惯。
提供了历史的微观视角,能丰富知识。但轻率不严谨,有失史家身份。很多可做为不错的茶余饭后的谈资。
永远不要满足过去的理解,那就不是易了,要不断地用更全息的角度认识自己。
挺有用的,书中谈到的许多知识都用比较易懂的例子和语言让读者了解到,书中很多东西给了我一些启发,第一遍读完全跟着编剧的思路走,打算读第二遍,来寻找自己的一些理解与解读。
我觉得这部剧更多的是讲诉其他人的心理学说,我原来以为本剧讲述的是原生家庭对自己发展的促进,哪怕说的是治愈,可是全书看下来,治愈性的内容不多,促进自我发展的方式也不多。至少我感觉我看了这部剧以后,原生家庭对我的影响没有减少一点点。
方鸿渐也好,孙柔嘉也罢,都是爱情里盲目的观众。 方鸿渐情场失意,对孙柔嘉并未见得有多少感情; 孙柔嘉也未必有多爱方鸿渐,只不过乱世相遇,借个名头各自取暖罢了。 他们在无甚爱情基础的情况下订婚,又仓促在香港结婚,回上海后各自不满对方家庭,结婚后的高频争吵以至最后的分崩离析,便是再自然不过的事情了。 若把爱情当做逛菜市场,由于时间不够抓到什么就买什么,那就莫怪最后吃到的不是你爱的那道菜。 所有爱情里的盲目和随意将就,往往是陷入婚姻牢笼的开始。