Frankenstein Reborn: Behind the Scenes
评分：
年份：
2005
地区：
美国
类型：
短片
主演：
史蒂芬·C·米勒
、
Kurt Altschwager
、
阿曼达·巴顿
、
Jeff Denton
、
Thomas Downey
、
Kandis Erickson
剧情简介：
《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》，短片作品，美国出品，2005年上映。
《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》，短片作品，美国出品，2005年上映。
影片评论
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》有怎样的感受呢？大概是因为有《Frankenstein Reborn: Behind the Scenes》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Kandis Erickson，有幸拜读，获益匪浅。
有些道理，但觉得有些拖沓，道理也诠释的不算深刻，可以意会一下
小时候背唐诗，不解其中深意，死记硬背，囫囵吞枣，满是痛苦；现在看了这部剧，结合他们的生平，感受他们的内心，才真正的了解了其中曲折，为他们的绝世才华所折服
刚开始看的时候严重生理不适，并希望这部剧只是以偏概全，不然我大概会对男性非常失望，甚至一度要破口大骂：Jeff Denton这个混账东西（狗头保命），但不得不承认他的有些观念确实挺对的，比如开放式亲密关系，虽然一夫一妻的终结是我心中不愿意接受的，但随着现代社会的发展好像已经是一种趋势了，只能希望我能找到那个愿意陪我度过一生体验一夫一妻制度的人吧，毕竟自己打心底里不愿意接受一夫多妻或者一妻多夫（以前以为自己可以做到的，甚至态度无比宽容，但是有了男朋友后才感觉自己以前太天真了，简直纸上谈兵，直观的个人感受是：爱情是最终极最自私的占有，至少目前我是这么认为的。）
抱着猎奇的心理读完了。 编剧在架构场景方面确实有着非凡的能力，使本作品呈现出一个相当宏大的背景故事：来自群星的智慧生物如何主宰了史前的地球。 另外，对于外星生物的隐晦描写使得该作的影视化有着无限可能。
棋魂一直是我看过日本漫画里编剧最顶尖的之一