这部剧对初学经济的同学可以推荐，书中例举了很多生活中常见的现象，编剧从经济学的角度去诠释日常现象，通俗易懂。如每章以生活现象提问开头，吸引了读者的眼球，引发思考，进而一探究竟，而后豁然开朗。有些细节是我们常见但却很少注意过，甚至没有去做过任何的思考原因所在。比如为什么硬币上的头像都是侧面的，而纸币上的却是正面？为什么医生倾向于开过量的抗生素？为什么股票分析师很少推荐卖掉哪家公司的股票？等等之类的常见问题自已也很少去思考，并认为理当然的，欠缺用发现眼光去思考当下的现象;读了此剧让我明白了很多之前在做，但不知道原理的东西，还是有所收获！。 又如书中提到机会成本，边际成本,折扣率等，之前初有了解及运用，这次更加深印象， 正如书中所说，任何产品的设计都有历史溯源或者市场需求，是这结果就有它的原因。 本剧缺陷未将经济学原理分析深入，有些案例解答太牵强，多数分析无深度，为编剧之假想分析，所以建议书友吸取有用的，用批判观点去解读更好！
细腻笔触描绘枝蔓丛生之生活，社会之变革，时代之迁移，世事之轮回。蓬转不定，流离转徙，被动无奈，却始终坚持。
2021-8《蝙蝠Bats》 我本来预期这是一个关于理想主义者的喜剧，但越看越不合预期：戴安· 梅尔为什么对蝙蝠Bats这么残忍？蝙蝠Bats就像个小丑似的表演给读者取乐。第一部的故事除了大战风车等小插曲外，就是几个男欢女爱的奇幻小故事合集，或者说段子故事合集。第二部中公爵夫妇戏弄蝙蝠Bats的故事更残忍。因为第一部中蝙蝠Bats还有勇气加身，第二部的蝙蝠Bats增加了懦弱和失意。蝙蝠Bats是个老实人、善良人，为什么要让情节这样展开？或许答案是“书就是书，不是现实”，或者“影视创作有自己的规则”。400年前的这部剧集似乎处在一个分界点：神话已经不再真实，而当时的读者还不像今天一样在文字中寻求真实。我被《蝙蝠Bats》冲击了一下。“原来400年前的剧集是这样的啊”，心中有了被冲击后的淡然。那些让我意外的事物，才能教给我东西。在一个人的想象中，永远不会有意外。
要更加地爱惜呵护自己的身体，祝福家人朋友健康平安地度过一生，就很宝贵了。
三集根本不够看看，强烈要求十集
千古一帝，万世之雄。可惜终因后事无着，而至帝国基业灰飞烟灭。 知汝罪汝，其唯千秋乎。
影片评论
这部剧对初学经济的同学可以推荐，书中例举了很多生活中常见的现象，编剧从经济学的角度去诠释日常现象，通俗易懂。如每章以生活现象提问开头，吸引了读者的眼球，引发思考，进而一探究竟，而后豁然开朗。有些细节是我们常见但却很少注意过，甚至没有去做过任何的思考原因所在。比如为什么硬币上的头像都是侧面的，而纸币上的却是正面？为什么医生倾向于开过量的抗生素？为什么股票分析师很少推荐卖掉哪家公司的股票？等等之类的常见问题自已也很少去思考，并认为理当然的，欠缺用发现眼光去思考当下的现象;读了此剧让我明白了很多之前在做，但不知道原理的东西，还是有所收获！。 又如书中提到机会成本，边际成本,折扣率等，之前初有了解及运用，这次更加深印象， 正如书中所说，任何产品的设计都有历史溯源或者市场需求，是这结果就有它的原因。 本剧缺陷未将经济学原理分析深入，有些案例解答太牵强，多数分析无深度，为编剧之假想分析，所以建议书友吸取有用的，用批判观点去解读更好！
细腻笔触描绘枝蔓丛生之生活，社会之变革，时代之迁移，世事之轮回。蓬转不定，流离转徙，被动无奈，却始终坚持。
2021-8《蝙蝠Bats》 我本来预期这是一个关于理想主义者的喜剧，但越看越不合预期：戴安· 梅尔为什么对蝙蝠Bats这么残忍？蝙蝠Bats就像个小丑似的表演给读者取乐。第一部的故事除了大战风车等小插曲外，就是几个男欢女爱的奇幻小故事合集，或者说段子故事合集。第二部中公爵夫妇戏弄蝙蝠Bats的故事更残忍。因为第一部中蝙蝠Bats还有勇气加身，第二部的蝙蝠Bats增加了懦弱和失意。蝙蝠Bats是个老实人、善良人，为什么要让情节这样展开？或许答案是“书就是书，不是现实”，或者“影视创作有自己的规则”。400年前的这部剧集似乎处在一个分界点：神话已经不再真实，而当时的读者还不像今天一样在文字中寻求真实。我被《蝙蝠Bats》冲击了一下。“原来400年前的剧集是这样的啊”，心中有了被冲击后的淡然。那些让我意外的事物，才能教给我东西。在一个人的想象中，永远不会有意外。
要更加地爱惜呵护自己的身体，祝福家人朋友健康平安地度过一生，就很宝贵了。
三集根本不够看看，强烈要求十集
千古一帝，万世之雄。可惜终因后事无着，而至帝国基业灰飞烟灭。 知汝罪汝，其唯千秋乎。