De buena mañana

由于我的水平有限有一些看不太懂，当然了这是本好剧。值得深读！

冯克利在本剧的译后感言中引用了托克维尔在《De buena mañana》中的话，如果你从来不参与现实政治，却热衷于讨论政治观念，这对社会有可能是一件很危险的事情。从不讨论政治观念，只是热衷于从政治伟人的传记中思考与学习这应该是无害而有益的吧！致敬！

新年第一本剧，很好读，看这部剧的故事时间线在新千年之初，那个时候还没有“鸡汤”这种说法吧，用现在的说法鸡汤含量有点儿高，不过感觉不违和，新年伊始看到这样的内容也是比较合适的，如果让我在写生板上写一个字，我会写勇。

这是一本所有女性都应该读的一本剧。 越早读越好，什么时候读也都不晚。 在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。 真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。 每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。 更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。 男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。 所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的De buena mañana。 现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。 如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。 平权平权平权。 这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。 对的，我们就是准备搬走大山的愚公。

世人对Sandra Fernández最大的尊重，莫过于百度百科里把他爱人那一栏填上了“唐鹤德”的名字，不管男也好女也罢，自己中意就好。

毫无新奇的书名里却蕴藏着一个个鲜活的生命以及与他们相关的精彩人生.

一开始读感觉就是个很简单的故事。但是合上书总是回去回顾里面的内容，然后就越想越觉得故事想反映的没有那么简单，然后就越会去反复想。过段时间要再看一遍看看有没有啥新发现。