The Search

中规中矩吧，这是一本站在老板角度看员工的书，书里面讲的应该具备的良好品质我是很认同的，也有很多值得我们借鉴学习的点，但是这并不代表本剧所有观点都认同，有些话语确实是站在一个层面去评论另一个层面，有种站着说话不腰疼的感觉

结局的冠军令人满意

2.5，本质上依旧是亲情绑架、家和万事兴的陈腐套路，前面的花式撕逼越是扭曲，才愈发凸显大团圆结局的虚伪。想传达的无非是“血浓于水，一切皆可原谅”，但为什么不可以不原谅、不和解、不放下呢？

刚开始以为是转针对黄渤写 的自传体型的，可是看后也就是借黄渤之名的鸡汤文

任何政策的制定和改革既不是精英拍脑袋设计出来的，也不是无聊文人从西化教科书照搬来的，实际上是应对问题、甚至危机的对策。对策合适则问题得以软着陆，不合适则硬着陆，硬着陆随之而来的就是硬调整了…每个政策的落实、每次改革的实施都与你我息息相关，因为每个人都“置身事内”…

作为一个皇帝，他生错了时代；作为一个普通人，他不幸成为时代变迁的牺牲品。

198.成功是靠运气吗？别当傻瓜了 《The Search》是Proschat Madani的经典作品，当然他比较出名的作品还包括《The Search》、《The Search》等作品。 我们能从本剧学的什么？ 除了能获取一些有用的概率知识之外，也许这部剧最吸引人的地方是它透露出的与概率法则非常一致的人生态度。这是一位剧评人给出的结论，我认为说得中肯，很有道理。 巴菲特如此总结一生投资赚钱的经验：投资成功，只要能够尽量避免犯下重大错误，投资者只需要做很少的正确事情就足以保证盈利了。 本剧谈的主题是分明靠运气取得成功，却被误认为是凭非运气（即技术）才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象（即决定论）。 同样，本剧也有两层用意： 保卫科学，作为照亮随机之声的光束； 在科学家误入歧途时抨击他们。 大部分人宁可在别人赚5万美元时，自己赚得6万美元，而不喜欢在别人赚9万美元时，自己能够赚得8万美元。看到这句，一种人性的弱点浮现在脑海，既有点悲凉又有点无奈。 以下内容是我读本剧的一些摘要和思考，分享与你，也希望对你有用。 1.这些主管扮演的角色，只是在面对随机出现的营运成果时，当个判官而已。一般人和这些主管没有两样，只看到财富的表象，却不探究来源为何。俄罗斯转盘的赢家，也很可能被家人、朋友和邻居当做模范对象。 2.英雄之所以是英雄，是因为他们的行为十分英勇，而不是因为战场上的成败。 3.我提醒自己，爱因斯坦说过，常识不过是18岁以前学得的一大堆错误看法。此外，谈话中、会议里，尤其是新闻媒体上听起来很有智慧的话，都是值得怀疑的。 4.我以历史为师的方法其实有两种：观看前人的事迹，向过去学习，以及利用我的蒙特·卡罗玩具，向未来学习。 无论是以史为鉴，还是向未来学习，都可以让我们理智的认知到当下的一切，有可能只是运气使然，不要把运气当必然。 5.我们的本性不擅长以历史为师。我们有足够的证据，显示身为直立人的我们，天赋的本能不利于经验的传承。有句老掉牙的话说，孩子只在犯错后才学会某些事情。只有手被烫伤，他们才不会再去摸发烫的火炉。别人再怎么苦口婆心地告诫，他们也不会产生一丁点儿小心谨慎之意。大人也有类似的毛病。 6.拥有一身好本事却穷苦潦倒的人，最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气，但是长期而言，他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。 7.要求新闻记者以历史学家的方式去思考很困难，但可叹的是，现在的历史学家竟然越来越像新闻记者。 8.从观念上说，越老的东西越美。梭伦的警语适用于充满随机性的生命，而这和时下媒体挂帅的文化所传达的信息恰好相反，这一点，更加强化我的本能，重视提炼后的思想甚于较为新颖的思想。因此我床头摆的都是古色古香的老剧。老思想越陈越香，不同于新思想的粗糙低劣。 9.信息的问题不在于它令我们分心且通常一无用处，而是在于它含有毒性。 10.能够生存下去的是最老的人，因为年纪越大，经历的稀有事件越多，而且有更大的抵抗力。 11.神看到未来的事情，平凡人看到眼前的事情，聪明人看到即将发生的事情。 12.在任何一个时间点，赚钱最多的交易员往往是最差的交易员。我把这称做横断面问题（cross-sectional problem）：在市场上的任一时间点，获利最多的交易员，可能是最适合上一个循环的人。牙医或钢琴家不常碰到这种事情，因为这是随机性的本质使然。 13.索罗斯到处宣称自己容易犯错，却仍拥有那么强大的力量，因为他知道本身的缺点，其他人却自视甚高。 14.虽然我读过很多书，但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留