简明扼要，通透性十足，但是与传统史书而言阶级斗争成分太多，略显乏味。
故事还行吧，可能很多人喜欢。可我不喜欢——从略显繁琐的叙事手法和编剧的过多运用后置定语和破折号插入说明的创作习惯（不知道是不是翻译的锅）、到我最讨厌非常吊人胃口的情节安排，以及最后这个过于平淡的结局，说到这些孩子到底是怎么死的只用了不到五页的内容，我更期待的是这些孩子惨死的细节，而且并不能理解这种孩子死后还要立雕像以及各种蹭热度的作品的出现，这些孩子就是该死啊。最讨厌就是伪善了，难道人死了就可以不计较他的罪恶吗？无聊。我更希望看见孩子惨死以及被大众鞭尸的结局。
会赞美，会幽默，会拒绝，只是口才中的语言运用的三个小技巧，在日常交际中有一定的意义和重要性。本剧用浅显易懂的文字和贴近生活的小故事列举了赞美、幽默及拒绝在口才中的语言的运用方法和艺术特色，让我们感受语言的高超智慧的同时提升自己的交际能力和说话水平。书中没有过多对语言和口才知识的赘述，只是用最简单、最实用的办法告诉我们，如何说出让人爱听的话，如何说出让人开心的话，如何说出拒绝却不伤人的话。
本来想提前知道剧情才看了小说，看完以后发现，不能说一模一样，只能说毫无关系……当然，演员的演技也是和剧本匹配就是了。莫名其妙的一笑，一对视，完全没有任何铺垫。zdf的脸也太老相了，才多大啊。男主的脸也没有记忆点，刘海太长了，眼睛都遮住了。弃。
很多真知灼见，都是血与泪的教训，一次次在犯错中总结的真理，有借鉴意义
小时候连环画中的伤感和悲悯淡淡相随，油鸡，和阿随。子君或隐或现，终不明白最后她到哪里去了。迷迷糊糊。再读，已到中年。逐字逐句，不忍卒读，文字有多深，心却不敢探入了。爱过，离别过，伤过，困顿过，一如黑白的默片，在字里行间行走。吴刚(本名吴钢)的文笔精炼绝尘，一个时代的缩影浓墨重彩刻画而出，人物形象和个性终是随顺大时代跌宕伤逝。在这里，不能探讨爱情，太肤浅，也不能深究忠诚，是无用，更不能同情饥寒交迫，是表象。简单几笔的油鸡阿随和子君，成为了一个时代的伤逝。读懂时，伤已愈。
花了好长时间读完这本为了永远的纪念，不得不说编剧是真的用心了，刷新了我对战国和秦国的认知，更让我看到中华文化的一统和维护。这种文化是我们的根呀。
影片评论
简明扼要，通透性十足，但是与传统史书而言阶级斗争成分太多，略显乏味。
故事还行吧，可能很多人喜欢。可我不喜欢——从略显繁琐的叙事手法和编剧的过多运用后置定语和破折号插入说明的创作习惯（不知道是不是翻译的锅）、到我最讨厌非常吊人胃口的情节安排，以及最后这个过于平淡的结局，说到这些孩子到底是怎么死的只用了不到五页的内容，我更期待的是这些孩子惨死的细节，而且并不能理解这种孩子死后还要立雕像以及各种蹭热度的作品的出现，这些孩子就是该死啊。最讨厌就是伪善了，难道人死了就可以不计较他的罪恶吗？无聊。我更希望看见孩子惨死以及被大众鞭尸的结局。
会赞美，会幽默，会拒绝，只是口才中的语言运用的三个小技巧，在日常交际中有一定的意义和重要性。本剧用浅显易懂的文字和贴近生活的小故事列举了赞美、幽默及拒绝在口才中的语言的运用方法和艺术特色，让我们感受语言的高超智慧的同时提升自己的交际能力和说话水平。书中没有过多对语言和口才知识的赘述，只是用最简单、最实用的办法告诉我们，如何说出让人爱听的话，如何说出让人开心的话，如何说出拒绝却不伤人的话。
本来想提前知道剧情才看了小说，看完以后发现，不能说一模一样，只能说毫无关系……当然，演员的演技也是和剧本匹配就是了。莫名其妙的一笑，一对视，完全没有任何铺垫。zdf的脸也太老相了，才多大啊。男主的脸也没有记忆点，刘海太长了，眼睛都遮住了。弃。
很多真知灼见，都是血与泪的教训，一次次在犯错中总结的真理，有借鉴意义
小时候连环画中的伤感和悲悯淡淡相随，油鸡，和阿随。子君或隐或现，终不明白最后她到哪里去了。迷迷糊糊。再读，已到中年。逐字逐句，不忍卒读，文字有多深，心却不敢探入了。爱过，离别过，伤过，困顿过，一如黑白的默片，在字里行间行走。吴刚(本名吴钢)的文笔精炼绝尘，一个时代的缩影浓墨重彩刻画而出，人物形象和个性终是随顺大时代跌宕伤逝。在这里，不能探讨爱情，太肤浅，也不能深究忠诚，是无用，更不能同情饥寒交迫，是表象。简单几笔的油鸡阿随和子君，成为了一个时代的伤逝。读懂时，伤已愈。
花了好长时间读完这本为了永远的纪念，不得不说编剧是真的用心了，刷新了我对战国和秦国的认知，更让我看到中华文化的一统和维护。这种文化是我们的根呀。