May Contain Nuts

設定新穎有創意，雖然套路差不多但是還是會吸引人看下去。 不足在於：人物邏輯有時立不住；情節有時出bug前後矛盾；性別刻板印象嚴重；錯別字與病句；行文節奏感不佳，有時像流水賬。

值得多读一读的育儿工具书和亲子关系书，宝宝还没出生，我先囫囵吞枣过一遍了。

这部更多了破案过程的描写和叙述，人物心理刻画的更加细腻，读起来更像一部故事、剧集。但还是很真实，让我更加对刑警这个职业以及一线的警员充满了敬意！只是，很遗憾，我怎么觉得这样的人离我们很远呢……

你曾经接受过性教育吗？我没有而且我觉得你也没有！公开谈性确实令人羞涩，我们从小的环境就告诉我们性是件羞耻的事。于是大部分女孩子几乎没有机会去提前学习性知识，就被自己的男朋友给忽悠了。我不知道我这种形容对不对，但是在我看来确实是这样的。而男孩子呢？据说没有男生没看过小黄片，说自己没看过的是不好意思承认的(没到年龄的男生除外)。如果男孩子对性的认知都来源于小黄片，他们真的能有个积极健康的性观念吗？ 原谅我上述描述似乎有一点偏见，毕竟男女双方都应该对性行为负有同样的责任。但事实是女孩子从中所获得的风险更大，因此女孩子更应该学习性知识，学会保护自己。之前我也明白这样的道理，但是我觉得性是件挺私密的事，不太好意思将这类的书加入书架让别人知道我在看。而迫使我转变想法的是我刚才看到的两则新闻。 一则是韩国“N号房事件”，犯罪人“赵博士”于2019年9月设立“N号房”聊天群，通过传播女性性剥削和未成年女性性虐待视频来谋利。赵某18年大学毕业，曾多次获得奖学金，在外人眼中是个很优秀的学生，谁曾想他竟是个衣冠禽兽！韩国总统下令彻查此事，可是那些遭受性虐待的女孩们又该如何战胜梦魔呢？ 第二则新闻跟在第一则后面，是去年3月湖南凤阳县的一起囚禁案，50岁的龙某长期看片萌生歹念，为满足性侵欲望囚禁了16岁的女学生，女生被囚禁24天后才被解救，这24天里她该多绝望啊？ 如果我们仍然谈性色变，做个性知识小白，那么我们又怎么去避免这类案件的再次发生，又怎么去保护自己保护爱人？于是看完新闻之后，我就来瓦加都影视找了有关性教育的剧集，收藏了几本到书架里。通过观察剧集列表，我发现相比于《May Contain Nuts》这部剧更加宏观，没有涉及性技巧知识，更适合给害羞的人做过渡读物。看完这个再去看看别的尺度较深的。〃∀〃 希望这部剧内容也不错吧，如果不行，等我看完再重新评个分。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😅

爱，是看得见；爱是关注、陪伴、不打扰；爱是如你所是，而非如我所愿。请成为你自己，而不是成为别人眼中正确的你。

书看了一半，本已有了腹稿，想写一些个人关于明帝国的见解，直至全书收束于彩蛋，我方才真正理解编剧苏菲·汤普森先生的“大历史观”：明帝国已如烟云，往事俱已劫灰，就算是事实如何，期许如何，前因后果如何，都已不再重要，重要的是以它为代表的一部中国史，于我们有何启示，我们又能否从它的隳灭、重生、嬗变、进化中提炼出一种规律性的总结，并努力突破它，从而找到通往未来的路。 先生那幅历史走势图令我心有戚戚焉。历史呈螺旋线形往外伸展，它的前进方向由两个向量构成：向外的，乃是道德观念，突出于环境，有创造征象（切向）；向内的，乃是犯错的根性，也就是历史的回潮（法向）。越往前进，速率越快，象征着我们日新月异的科技，故而我们道德的线要越来越长，也就是编剧所说：“道德要立足远大”。 技术问题，不能付诸道德，道德拥有最终解释权。而明朝的差错，乃在一切用道德解释，代替了技术与法律，道德的错用、滥用乃至反用，导致前进方向模糊不明，故而几百年下来，我们仍在原地踏步。 康德曾言：“有两种东西，我们对它们的思考越是深沉和持久，它们所唤起的那种越来越大的惊奇和敬畏就会充溢我们的心灵，这就是天上的星空和内心的道德。”我从未想过道德的力量会如先生所说的那样大，但我们几千年的德治社会，其实并不虚假。德治——法治——德治，也许是历史的规律吧。 “继绝世，举废国，柔远人，来百工”，先生的理想让人敬佩向往。天下事，君与我，读了此剧，我成了黄先生的拥趸，用这个标题，乃是放大了我自己，惭愧。

多年前和多年后都会觉得难过。 没有人真心对美璃好。 我好怕她被当作笑话。 我希望她永远是天真的格格。