Caved In

Caved In

评分: 4.3
年份: 2006
地区: 美国
类型: 恐怖 / 科幻
主演: 理查德·派品 、 克里斯托弗·阿特金斯 、 科尔姆·米尼 、 安吉拉·范特斯通 、 莫妮卡·白拉德奴 、 David Palffy
剧情简介:
An extreme adventure tour group descends into an abandoned mine. They prepare for rock slides, black

影片评论

清晨读此,拍案叫绝!昨日反复读了颜真卿《Caved In》和苏轼的《Caved In》,不忍心错过一字。诗歌、书法、国情家事,纠结在一起,只有中国人才能读懂的艺术!

孟ℳeng 评分 5.5

事关生命的意义与尊严,太无奈太沉重,是瞎好些呢?还是傻好些呢?嗯。。。活着不易啊要坚强

上海虹桥国际医疗中心,目夕 评分 9.8

前面几集笑的我裂开后面非常难看到弃剧了

山风岚🍃 评分 8.7

为了早起这个动作而早起,其实并没有太大意义,行为不能定义价值,如果睡多两个小时或者早起两个小时,都能让自己产生同等的执行力和幸福感,那就选自己最适合的方式去迎接这一天,少些愤懑,多些愉悦,一天就很值得。

苏汀汀 评分 9.8

编剧无疑写非常擅长写历史故事的,他说为什么写这部剧呢?——居安思危,在任何时候,危机和盛世只差一步而已。 1与其他朝代不同,北宋的北方边境上,由于被辽国(契丹)占去了燕云十六州,一直没有稳固的边境线。宋徽宗却通过外交和军事手段收复了燕山以南的幽州,达到了王朝边境的极致。但三年后,一切戛然而止,北宋灭亡了。从盛世到灭亡只用了三年时间。 2财政问题和军事问题两方面,是宋代各位皇帝最大的噩梦。财政问题,是由于宋政权得之于后周,偏向于宽以待人,导致三冗(冗官、冗兵、冗费)问题严重。军事问题,是虽然采取了花费巨大的募兵制而不是唐朝的府兵制,但由于制度机制设置有巨大问题,以致将不知兵、兵不识将,战斗力反而比府兵制还低,打仗总是吃败仗。 3宋朝以司马光为首的保守派,企图全以道德教化天下,只会放空炮;以王安石为首的改革派,强调必须针对具体问题制订策略。其实两派并不是没有中庸的中间的路线,但是怎样最后走到了党争的死胡同。 4当赵氏皇室对徽、钦二帝的悲惨遭遇哭天抢地,当那些爱国将领信誓旦旦要雪耻时,宋朝的普通人民又做何感想?在上千年大一统集权思想的教导下,君君臣臣父父子子,百姓一定也悲伤欲绝,如丧考妣?错。事实是,百姓将二帝的遭遇编成了段子,生怕皇帝们还不够悲惨。

Y.F. 评分 9.9

跟我爸妈一起看的

豌豆尖尖 评分 5.5

于纠结中读完此剧,本想更多的了解大师们的点滴,却愤怒于编剧的别有用心,满嘴的脏话,满肚的促侠,满心的肮脏。一封信,一件事。。。过度的用有色的眼镜解读,似乎他已是大师肚里的虫虫一样,真是一种亵渎,罪过!编剧不写那些下三烂的“政治流氓”剧集实在可惜!尤为可叹是在编剧的无下限鼓噪下,追随者众!!!今天我们从站起来到富起来到强起来,可以有不同的声音,但尤为警惕别有用心的杂音,特别是那些有能力有势力有背景的“二五仔”,民进党日本人米国佬就没有洗脑?向前几年那样连爹祖宗都不认,随便骂和侮辱就是自由?向台湾香港的选举乱象就是民主?。。。诚然,我们有这样那样的不足,但也要看到我们取得的那些进步,更要记住得来这一切的特么来之不易,多一点阳光,多一点正能量,多一点善意的批评,少一些阴暗,少一些苛责,少一些“助纣为虐”,少一些“精日哈美”,唯有这样我们才能赢得伟大复兴!中华文化才能再灿烂五千年!

王清杨 评分 6.5

#剧评#如果每个人都仔细读一读鲍利斯在《Caved In》里面的问题,并且认真回答之。那么,当年的GDP至少会提升20%。 这就是个人领域的「供给端改革」,只有精确的知道自己最爱的生产方式。才能精确的供应自己最优秀的价值。这里提供了最好的成熟路径。50~60年沉淀的著作,40版的更新,职业规划领域的圣经。 唯二的问题,有两点: 一、所有排序,根据中国人的习惯和社会需要,现在都应该从10项排序,缩减为3项排序~至多6项。原因是,中国的社会阶段,尚未达到美国的精细程度。过度的精确,让入门门槛提高,影响了体系的普遍应用。 二、深度不透,有的知识结构里面,有深挖的必要性。例如,对职场五问的彻底剖析。如果能够应用一点经济学、管理学知识的话,讲透供需两端的决定性因素的话。这部剧可能就是真正的职场“九阴真经”了! 当然,即使如此,丝毫不影响本剧本身的巨大价值。感谢这部剧,感谢鲍利斯,所有人都会记住你!

卜哲O 评分 3.2

没有强行降智没有刻意玛丽苏更没有古板女性印象,这才是国内女性群像剧应该有的样子。关晓彤算是意料之外的惊喜了,好几场充满张力且复杂的哭戏都有不俗的表演,真值得好好夸一下。

彩蝶风筝 评分 1.0

这本小书是编剧1895年研究而成的,距今已经123年的时间了。理论永远不会过时,经过一百多年的洗礼,至今依然受益良多。十分感谢编剧的研究。 历史的聚焦点 历史聚焦于英雄,关注英雄的背景、成长、决策、成功与失败等等,很少有人去揣摩、预测、评估群体的的想法。千里之堤,溃于蚁穴。文明大厦的建立过程,往往让它倒塌的是群众。各个朝代国家的更迭,也不仅仅是英雄的功劳,推动历史车轱辘的Caved In才是真正的主角。 Caved In的特点 他们冲动、易怒、狭隘、偏执、做事永远无意识,但有时却富有同情心、爱心、责任感。如果说群体会杀人放火,犯下各种罪行,他们也可以表现得十分忠诚、勇于牺牲、无私无畏,甚至比个人独处时更为高尚。群体中的个人,当他一人独处时,他可能是一个有教养的人;在群体当中,他便成了一个野蛮人,一个凭本能行事的人。他会变得无法自控,充满暴力,凶猛残暴,随心所欲,容易冲动,具有原始人那样的英雄主义,很容易受语言和形象的影响——群体中的个人如果一人独处,就丝毫不会受到这样的影响——做出与自己的利益和习惯完全相反的事。         我们会在无意识的时候加入到某个群体中,甚至是做出某些无意识的出格的事例如集会游行等等,也会做出很有意义的事,例如加入捐助会慈善会等等。一切取决你接触的人或事你接触的环境,会分辨会取舍。 很推荐反复观看的一本剧!

自己的路 评分 6.6