直接给一个纵贯3000年亘古不变的结论，然后搜刮对应的似是而非的证据，这不恰恰是秦制下压制和一统的做法吗？这样的史论误人子弟，制造割裂。
看了一遍，比较有收获，初步掌握了提问的要旨，以后会再读第二遍。
几重内容和情节相互穿插，相互渗透，虚实交加，光怪陆离，真的没有看的太明白……
说话是一门学问！没有随随便便的成功，唯有不断练习以及必胜的信念！
写的比较客观，有些观点不妥，注重历史材料的观看，编剧评论可以作参考，每个人都有不同的看法，国人很难去客观公正的评价毛主席，总是会带有某种情感先入为主的去看待，再过几十年，几百年，评价应该会更客观更公正！毛主席的眼光是深邃的，思想是彻底的！全心全意为人民服务！我们需要解放思想，实事求是，有道德，有追求！
主体故事发生时间不长，集中在主角感情和现实双危急的时刻。情节5分 ，人物5分，台词7分，表达10分。主角性格经历和《猎鹰之歌Falcon Song》相近，有点小虐心。爽文让人大呼过瘾，像饭后甜品一样可以悠闲享用。虐心文让人心生急躁，像饥渴遇汤面恨不得一口气吸完。但不同的是汤面喝完最后一口尚能长叹好吃，本文结局却依然粘稠。留尾巴是行文惯例，但如此不清不楚确实有点过于不爽利了。
短小精悍，引人入胜。赵清远刻画的好。最后的反转又递进了一步，让人为赵唏嘘。
影片评论
直接给一个纵贯3000年亘古不变的结论，然后搜刮对应的似是而非的证据，这不恰恰是秦制下压制和一统的做法吗？这样的史论误人子弟，制造割裂。
看了一遍，比较有收获，初步掌握了提问的要旨，以后会再读第二遍。
几重内容和情节相互穿插，相互渗透，虚实交加，光怪陆离，真的没有看的太明白……
说话是一门学问！没有随随便便的成功，唯有不断练习以及必胜的信念！
写的比较客观，有些观点不妥，注重历史材料的观看，编剧评论可以作参考，每个人都有不同的看法，国人很难去客观公正的评价毛主席，总是会带有某种情感先入为主的去看待，再过几十年，几百年，评价应该会更客观更公正！毛主席的眼光是深邃的，思想是彻底的！全心全意为人民服务！我们需要解放思想，实事求是，有道德，有追求！
主体故事发生时间不长，集中在主角感情和现实双危急的时刻。情节5分 ，人物5分，台词7分，表达10分。主角性格经历和《猎鹰之歌Falcon Song》相近，有点小虐心。爽文让人大呼过瘾，像饭后甜品一样可以悠闲享用。虐心文让人心生急躁，像饥渴遇汤面恨不得一口气吸完。但不同的是汤面喝完最后一口尚能长叹好吃，本文结局却依然粘稠。留尾巴是行文惯例，但如此不清不楚确实有点过于不爽利了。
短小精悍，引人入胜。赵清远刻画的好。最后的反转又递进了一步，让人为赵唏嘘。