近期读的最精彩的一本剧，翻开就舍不得合上，想一口气看完却舍不得看完。隋朝是个刷不出存在感的王朝，这个持续38年的王朝相比三千七百年的中华史不过弹指一挥间，然而就是这个短命的王朝却完成了相当于其他朝代数倍的工作量；它留下的物质遗产、文化遗产和政治遗产，比如大运河、科举制和三省六部制，则直到明清两代都让人受用无穷。真可谓短小精干，内容丰富。 值得一提的是，易老在书中将中华帝国的历史总结分为上下两段的点评非常精彩。中华帝国上半段一千一百二十八年（秦汉隋唐），下半段一千零四年（宋元明清），两段的时间差不多，堪称上下两千年。两千年表现为两种趋势。大体上说，上半段是先进行制度创新（秦和隋），然后变成世界帝国（汉和唐）；下半段则是先进行制度改革（宋和明），走向糜烂之后再由少数民族政权（元和清）来输血和救场。也就是说，上半段是上坡路，下半段是下坡路，鼎盛与辉煌是在唐宋。唐宋是巅峰，也是分水岭。分野是明显的：前开放后收敛，前上升后下滑，前动荡后稳定。
故事性和整体架构非常出色，但翻译后如何保持应有的流畅性和文艺性，应该做个课题好好研究研究了！哈！另外，个人感觉，文中对为何必须由孩子来完成游戏的原因，描述得不够清晰，也许是翻译或东西方文明差异造成的吧！不管咋样，是本好剧，值得推荐！准备继续观看它的下一部了！
3.5；题材是真好，近年来台湾在影视剧题材的开拓和挖掘上已经远超内地无疑，无论是涉及的社会热点，还是对政治敏感因素的试探触碰，都相当有视野，值得鼓励。不过台剧的老问题也是相当突出的：1、几乎所有角色都被包裹在一个封闭的共生圈内——即几个主要家庭的关系过于缠绕，虽有利于建构戏剧性，但在着力凸显的社会纪实性方面则偏弱；2、台词与表演方式仍相当尴尬出戏，与严肃议题不搭，煽情过度。
29个小时57分钟读完，有比我快的嘛，虽然是模仿西游记，感觉这才真正有点西游记的味道……
我特别喜欢的老师推荐的一本剧。果然是他喜欢的类型。也是我喜欢的类型。理查德·邓宁真的很会写，老史和李雪莲代表了两种不同的人生态度，故事情节倒不是重点，这两种态度才是作家真正要表现的。 雪莲姐活一辈子只为了让别人信自己的话，哪怕一个人，为了争着一口气，上访二十年，进了北京人民大会堂，撤了相关人员的职，也算是惊天动地的农村妇女了。可是她这一辈子为自己活得时日真的太少太少了，她的半生都在为别人而活，虽然是想给自己争一口气，但是本质上还是在因为别人的眼光而挣扎，生死疲劳的二十年最后成了笑话，到老还教男人骗了一回。看得我深感无力和痛苦。 最后短短的正文才真正表明了理查德·邓宁的态度：即以自己为标杆，不以别人的眼光为标杆活着。史为民这官职没得挺冤，但是他却活出了自己想要的人生。包括最后的为了搓麻而上访以获得回家的机会，都是一种对前面雪莲姐人生态度的否定。史为民本该上访，却不上访，因为他的生活重心是他自己，是自己的生活，不是别人怎么看。 其实很多时候我们所谓争那一口气本质上还是自己太在意，这个在意不管是出于什么，不论是自己真的在意还是只是在意别人的眼光，对自己的生活都是一种伤害和破坏，划不划得来就是个人心中一杆秤，个人有个人的判断了。但是从文本结构安排来看，理查德·邓宁心中的秤明显是倒向了生活而非争气。 其实我看剧的时候，我感觉自己和雪莲姐是有点像的，我遇到不公我一定要讨个公道，我之前给公安局局长写过信，打过所有能打的政府投诉电话，接到过纪检委的道歉电话，我是不可能认命叫人欺负的性格，尤其是当我面对政府公职人员（尤其是那种充满了优越感的，趾高气扬的），我绝对没有好脸色的。 但是雪莲姐这里性质不太一样，毕竟这个婚是真离了，即便去告即便去讨公道也是讨不回的，法律管不了道德的事情，所以照我说，一切的恶因都是秦玉河这个恶毒的男人。远离烂男，一切安好。
影片评论
近期读的最精彩的一本剧，翻开就舍不得合上，想一口气看完却舍不得看完。隋朝是个刷不出存在感的王朝，这个持续38年的王朝相比三千七百年的中华史不过弹指一挥间，然而就是这个短命的王朝却完成了相当于其他朝代数倍的工作量；它留下的物质遗产、文化遗产和政治遗产，比如大运河、科举制和三省六部制，则直到明清两代都让人受用无穷。真可谓短小精干，内容丰富。 值得一提的是，易老在书中将中华帝国的历史总结分为上下两段的点评非常精彩。中华帝国上半段一千一百二十八年（秦汉隋唐），下半段一千零四年（宋元明清），两段的时间差不多，堪称上下两千年。两千年表现为两种趋势。大体上说，上半段是先进行制度创新（秦和隋），然后变成世界帝国（汉和唐）；下半段则是先进行制度改革（宋和明），走向糜烂之后再由少数民族政权（元和清）来输血和救场。也就是说，上半段是上坡路，下半段是下坡路，鼎盛与辉煌是在唐宋。唐宋是巅峰，也是分水岭。分野是明显的：前开放后收敛，前上升后下滑，前动荡后稳定。
故事性和整体架构非常出色，但翻译后如何保持应有的流畅性和文艺性，应该做个课题好好研究研究了！哈！另外，个人感觉，文中对为何必须由孩子来完成游戏的原因，描述得不够清晰，也许是翻译或东西方文明差异造成的吧！不管咋样，是本好剧，值得推荐！准备继续观看它的下一部了！
3.5；题材是真好，近年来台湾在影视剧题材的开拓和挖掘上已经远超内地无疑，无论是涉及的社会热点，还是对政治敏感因素的试探触碰，都相当有视野，值得鼓励。不过台剧的老问题也是相当突出的：1、几乎所有角色都被包裹在一个封闭的共生圈内——即几个主要家庭的关系过于缠绕，虽有利于建构戏剧性，但在着力凸显的社会纪实性方面则偏弱；2、台词与表演方式仍相当尴尬出戏，与严肃议题不搭，煽情过度。
29个小时57分钟读完，有比我快的嘛，虽然是模仿西游记，感觉这才真正有点西游记的味道……
我特别喜欢的老师推荐的一本剧。果然是他喜欢的类型。也是我喜欢的类型。理查德·邓宁真的很会写，老史和李雪莲代表了两种不同的人生态度，故事情节倒不是重点，这两种态度才是作家真正要表现的。 雪莲姐活一辈子只为了让别人信自己的话，哪怕一个人，为了争着一口气，上访二十年，进了北京人民大会堂，撤了相关人员的职，也算是惊天动地的农村妇女了。可是她这一辈子为自己活得时日真的太少太少了，她的半生都在为别人而活，虽然是想给自己争一口气，但是本质上还是在因为别人的眼光而挣扎，生死疲劳的二十年最后成了笑话，到老还教男人骗了一回。看得我深感无力和痛苦。 最后短短的正文才真正表明了理查德·邓宁的态度：即以自己为标杆，不以别人的眼光为标杆活着。史为民这官职没得挺冤，但是他却活出了自己想要的人生。包括最后的为了搓麻而上访以获得回家的机会，都是一种对前面雪莲姐人生态度的否定。史为民本该上访，却不上访，因为他的生活重心是他自己，是自己的生活，不是别人怎么看。 其实很多时候我们所谓争那一口气本质上还是自己太在意，这个在意不管是出于什么，不论是自己真的在意还是只是在意别人的眼光，对自己的生活都是一种伤害和破坏，划不划得来就是个人心中一杆秤，个人有个人的判断了。但是从文本结构安排来看，理查德·邓宁心中的秤明显是倒向了生活而非争气。 其实我看剧的时候，我感觉自己和雪莲姐是有点像的，我遇到不公我一定要讨个公道，我之前给公安局局长写过信，打过所有能打的政府投诉电话，接到过纪检委的道歉电话，我是不可能认命叫人欺负的性格，尤其是当我面对政府公职人员（尤其是那种充满了优越感的，趾高气扬的），我绝对没有好脸色的。 但是雪莲姐这里性质不太一样，毕竟这个婚是真离了，即便去告即便去讨公道也是讨不回的，法律管不了道德的事情，所以照我说，一切的恶因都是秦玉河这个恶毒的男人。远离烂男，一切安好。