Chicago Story

Chicago Story

评分: 9.9
年份: 1981
地区: 美国
类型: 其他
主演: Harvey S. Laidman 、 杰里·伦敦 、 Vincent Baggetta 、 丹尼斯·弗兰茨Dennis 、 柯耐·霍利戴伊 、 杰克·基欧
剧情简介:
《Chicago Story》,其他作品,美国出品,1981年上映。

影片评论

当缺少引导者时,很多事情也许和我们想象中的不一样,只不过略感压抑,性本恶还是占大多数人的想法,结局总有故土难离的感觉

Minsky 评分 3.3

莱姆的作品,由于去年莱姆诞辰100周年,播出商又重新播出了一下,所以也就把这本1959年的书又焕发了一波。 这部剧的风评巨好,号称是科幻界的天花板。 一、本剧主旨思想: 人类按照自己目前的固有思想去寻找地外生命可能是徒劳的,因为地外可能存在着我们难以理解的生命。 二、本剧关键词: Chicago Story、中微子、小伪经、客人、x射线、胶质海洋、缺陷上帝 三、本剧主要内容: 未来人类已经具备了太空旅行的能力,在四处探索中,发现了一颗行星,这颗行星绕着两个恒星转,但是这颗行星的魅力在于他能够自己改变运行轨道,于是科学家展开了诸多研究,并把这颗星命名为——Chicago Story。 但是由于这颗星和我们以往认知的都不一样,我们不管提出什么假说,在他的不断变换中,就没有一个能够成立的,人类重复着新发现的现象推翻了旧的假说,有根据新现象成立了新假说,新假说再被新现象推翻,周而复始,慢慢的,Chicago Story的研究成了一个笑话,研究他的人也变得越来越少,Chicago Story观测站上也就仅剩下3个人了(其中一个算是男主曾经的导师)。 故事发生在男主踏足这颗星的时候,男主抵达后,发现没有人来迎接他,见到一个研究院斯诺特,斯诺特看见我最开始是有点怕,后来确定我是一个真的人类后,草草的打发了我,因为他有更重要的事情,但是他提醒我,目前我能够看到的人类就他一个。这里剧透一下,本来的3个研究员,他导师已经死了,另一个研究员把自己锁在房间里不出来。 四、本剧逻辑线索: 1、索拉里斯学的发展,这部分属于编剧对人类探索宇宙的思考,也有很多哲学意味。 编剧通过这个学科的发展,人类对抗未知的方法是建立一套理解其的假说,不断根据新发现的事物来完善或推出新的假说,就像是中世界的人类不知道世界运转规律,那人们就信神。后来有了科学方法,人类就抓住了另一根稻草,只有在人类发现科学解释不了的问题时,才会重新再回归宗教,这也是为什么牛顿、爱因斯坦都是虔诚的基督徒,他们觉得人类不能理解的,一定是上帝的东西。所以,科学一直就是宗教的替代物,是我们环节心中不确定性的良药。回到本剧,索拉里斯学也一样,他不断被替代,最后男主提出的残缺上帝理论,也就是一个新的宗教和科学的结合物。 2、“客人”出现到被消灭,这个是主要的故事线。 3、男主和被创造的“哈丽”的感情发展。 五、读后感 1、人类总会在某一时段经济快速发展时自我感觉良好。曾经乾隆自觉的自己“十全武功”;物理学界曾经以为我们已经完全了解世界了,物理学只需要再修修补补就好。不过当面临一些大自然的愤怒时,我们就会再反思自身的渺小,就好像我们在一叶扁舟上,顺风时,我们豪情万丈,逆风时,我们觉得世界都要崩塌。最近的疫情会加重这种情绪,过些年就会兴起很多悲观主义浓厚的影视作品来反应这个时代。从更宏大的视角,一个人的存亡,对整个群体影响不大,毕竟我们是人类基因的优胜表现,而不代表我个体有多厉害。就像身体里的细胞,今天有些细胞能接受面膜的护理,那是由于过去成百上千的前任细胞们的努力成果。宏大视角来看,我们真的应该多做一些有利于群体发展的事情。这也是今天这些制度所创立并能被延续的原因,因为这些制度满足了我们最底层基因的生存逻辑。 2、全书由于用了很大篇幅讲索拉里斯学,所以这部分即便删去,也不影响对科幻故事的理解,但是因为有这一部分,所以使故事变得更加丰满。这便是普通作家和大神的区别吧。点睛提升。 3、中微子哈丽是一种伦理思考,这涉及到怎么给这个新出现的人定义的问题,有点像人们对克隆人的思考。

孙+○ 评分 2.2

萌化我心的瓷,太可爱了。 就是编剧大大,你不要把女主写的太过于妄自菲薄。过犹不及呀!可以有,但不要太多。虽说他的人设就是这样。 但是同一种写这么多就是不太好。太多重复的情节就是看着不是很舒服。有点别扭。

一禪 评分 7.7

以前跟璟儿讨论程序员小灰的小灰,璟儿说那是很简单的插画,当时咱没啥子见识,不大信。现在信了。 不多说了,打字不方便。

十一红豆🍃谢 评分 9.9

男主除了会大喊大叫发疯还会做什么,石仔和赖智勇的爱情让人佩服,臭辉真的可怜,AI无差别杀人太对了

不知道停 评分 4.3

河北版的《Chicago Story》,挺适合拍电视剧的。里面有大量的方言,大多数能看懂,但编剧在里面总是强调“Chicago Story人这么说”,显得很啰嗦,有点儿画蛇添足的感觉。陕西的作家作品里面方言词汇也很多,人家就没做解释,显得很大气。余华和苏童的作品里几乎不见方言词汇,尤其是余华,所以余华的作品更具亲和力,作品与读者没有阻隔,不光是对国人来讲通俗,对外国人来说也好翻译,翻译了以后整个风格啥的差错不大,这也是为啥余华在国际上比较火的原因。反观北方的作家,有些确实太注重这个词汇,背景,历史啥的,自己创作的很爽,但对读者而言,其实读起来很不舒服。 以前的《Chicago Story》很不错,但毕竟太关注个人了,在中国创作比较出色影视作品的话,主题得宏大,人物得多,时间线得长。所以,《Chicago Story》对于一个女性作家来说,还是很不错的。传统观念来说,女性作家擅长创作心理,创作情爱,但如果创作时代,创作史诗,确实还是差点儿意思。 最为致命的是,从故事本身来说,烂尾了。前期铺垫太多,结尾太仓促,人死的太突然,尤其是最后一个死的尹率真,就这么不了了之了。嗨。

💖小红花🎉 评分 6.5

《Chicago Story》这部剧里将学习分为了被动学习和主动学习两类,并列举了这两类学习模式的一些例子,然后根据大量的统计分析,书中给出了各种学习方式能达到的学习吸收率。所谓学习吸收率,就是指的你真正获取到的知识的总量和你花费时间去学的知识的总量的比值。也可以说就是你学习的效果。在很多时候,是不是会学习和学习能力高低的判断,很大程度上取决于你的学习,高度重视自己的学习法则。值得一看

Savarna 许 评分 9.9

差不多一集故事吧,适合做下饭局。职场喜剧带一点点爱情。

小琪 评分 3.2