在大众流泪时流泪、在群体呼喊时呼喊、遵守社会约定的行为范式和道德教条生活，或者是紧紧盯住自己的内心、就活在当下这一刻、只为真实而活? 我觉得可能更多的人根本不会想到这样一个问题，根本不会审查自己存在的社会和环境之中存在着那么多虚假和刻奇，没有意识当然也无所谓选择。等意识到了，可能就是走进荒诞主义的时候了。但是，清醒的真实的痛苦，我想总是比无知的从众的快乐来得珍贵许多。
很深刻的一本剧，不想就故事内容做任何点评，因为书中最后部分，把整部书的起承转合一一解惑，我就此顾左右而言他吧，可好？ “你用Who, Me?遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。”总想借Who, Me?去保护自己，却不知当Who, Me?成为一种桎梏，最终受困的是自己。总想他人以真诚示人，自己却想戴着Who, Me?雾里看花，一不小心看到丑恶，竟只责怪对方不够真诚，却忘了是自己的眼睛和心同时被Who, Me?蒙蔽。揭开真相的Who, Me?，难以面对的不止是他人的丑恶，更有自己的拙劣。 我们总以为自己深深爱着那些与己血脉相连至亲至爱的人，揭开人性的Who, Me?，方知与其说爱不如说是责任，哪有那么多心甘情愿理所应当？不过是被理性的那个“应该”所驱使，如若抛开这一层，问问我们的心，我们内心最原始最纯粹最真实的爱究竟有多少？ 人这一生最难也最容易的是自欺欺人，那句“难得糊涂”给了我们多少慰籍？可是彼时你的忽略不计，此时会是百般纠结。真相不是你想无视就可不复存在的。 常听人说原谅别人就是放过自己，可是面对有些伤害，又岂能是一句原谅就可以一笔勾销的？推己及人，如若受伤害的那个人是自己，你果真能做到一笑而过？伤口在自己身上，又岂是她人可以感同身受的？可是，可悲的是如若一直耿耿于怀，结果就是“死的那个是狗”！不然呢？一如文中所言：“人生何其短暂，世界本来就充满了苦痛，人们却还要折磨自己，这岂不太可怜了吗？” 这世上再优秀的人也有人不爱你，再不堪的人也会有人愿意飞蛾扑火。感情的事谁能说的清呢？爱情从来不是靠感动而来的，不是你待我好，我就会去爱，而是因为爱，愿意待你好。所以，不要为了摆脱单身而去嫁人，那是变相的祸害！ 最后还是用文中的一句话作为结尾吧，“只有一种办法赢得人心，那就是让自己成为人们会去爱的人。”
太好看嘞～喜剧这样拍才对嘛，我心中本季第一名，S2 HBO速速端上！Steve这银狐老来俏，令我产生爸爸问题。
很经典的一本心理学剧集 对于需要经常说服他人或者培养社交能力的从业者 更实用一些吧 对于其他人来说 了解这些心理学现象 也很有意思 至少遇到了不入坑 可以搭配《Who, Me?》《Who, Me?》等一起读 ～ 1.互惠：如果你再请别人帮忙之前先送他一杯咖啡 那么他拒绝你的概率更低 如果你先提出了一个较高的要求，然后又提出了一个合理的要求，那么对方接受合理要求的概率比你直接提出合理要求的更高 我们在要别人帮忙的时候 给出一个理由 成功的可能性会更大 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略 2.承诺和一致：如果人们对谋匹马下注了，那么他们会对该匹马赢得比赛更有信心 如果人们做出了承诺，那么他们的行为更可能和承诺保持一致 3.社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。且我们对社会认同的方式完全是无意识的、条件反射的，这样一来，偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。 95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动。 4.喜好：我们大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求。 在决定是否购买该产品是，社会纽带的影响要比消费者本身对产品本身的好恶强两倍。 5.权威：人们会对权威表现出更大的服从性，这种权威包含头衔、衣着和汽车等象征身份的东西。 免受权威地位的误导，防御策略之一就是提前做好心理准备。 6.稀缺：对失去某种东西的恐惧，似乎要比获得同一物品的渴望更能激发人们的行动力。 稀缺原理的运作是因为我们痛恨失去选择的自由。每当有东西获取起来比从前困难，我们拥有它的自由就受到了限制，从而越发想得到它。
影片评论
在大众流泪时流泪、在群体呼喊时呼喊、遵守社会约定的行为范式和道德教条生活，或者是紧紧盯住自己的内心、就活在当下这一刻、只为真实而活? 我觉得可能更多的人根本不会想到这样一个问题，根本不会审查自己存在的社会和环境之中存在着那么多虚假和刻奇，没有意识当然也无所谓选择。等意识到了，可能就是走进荒诞主义的时候了。但是，清醒的真实的痛苦，我想总是比无知的从众的快乐来得珍贵许多。
很深刻的一本剧，不想就故事内容做任何点评，因为书中最后部分，把整部书的起承转合一一解惑，我就此顾左右而言他吧，可好？ “你用Who, Me?遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。”总想借Who, Me?去保护自己，却不知当Who, Me?成为一种桎梏，最终受困的是自己。总想他人以真诚示人，自己却想戴着Who, Me?雾里看花，一不小心看到丑恶，竟只责怪对方不够真诚，却忘了是自己的眼睛和心同时被Who, Me?蒙蔽。揭开真相的Who, Me?，难以面对的不止是他人的丑恶，更有自己的拙劣。 我们总以为自己深深爱着那些与己血脉相连至亲至爱的人，揭开人性的Who, Me?，方知与其说爱不如说是责任，哪有那么多心甘情愿理所应当？不过是被理性的那个“应该”所驱使，如若抛开这一层，问问我们的心，我们内心最原始最纯粹最真实的爱究竟有多少？ 人这一生最难也最容易的是自欺欺人，那句“难得糊涂”给了我们多少慰籍？可是彼时你的忽略不计，此时会是百般纠结。真相不是你想无视就可不复存在的。 常听人说原谅别人就是放过自己，可是面对有些伤害，又岂能是一句原谅就可以一笔勾销的？推己及人，如若受伤害的那个人是自己，你果真能做到一笑而过？伤口在自己身上，又岂是她人可以感同身受的？可是，可悲的是如若一直耿耿于怀，结果就是“死的那个是狗”！不然呢？一如文中所言：“人生何其短暂，世界本来就充满了苦痛，人们却还要折磨自己，这岂不太可怜了吗？” 这世上再优秀的人也有人不爱你，再不堪的人也会有人愿意飞蛾扑火。感情的事谁能说的清呢？爱情从来不是靠感动而来的，不是你待我好，我就会去爱，而是因为爱，愿意待你好。所以，不要为了摆脱单身而去嫁人，那是变相的祸害！ 最后还是用文中的一句话作为结尾吧，“只有一种办法赢得人心，那就是让自己成为人们会去爱的人。”
太好看嘞～喜剧这样拍才对嘛，我心中本季第一名，S2 HBO速速端上！Steve这银狐老来俏，令我产生爸爸问题。
很经典的一本心理学剧集 对于需要经常说服他人或者培养社交能力的从业者 更实用一些吧 对于其他人来说 了解这些心理学现象 也很有意思 至少遇到了不入坑 可以搭配《Who, Me?》《Who, Me?》等一起读 ～ 1.互惠：如果你再请别人帮忙之前先送他一杯咖啡 那么他拒绝你的概率更低 如果你先提出了一个较高的要求，然后又提出了一个合理的要求，那么对方接受合理要求的概率比你直接提出合理要求的更高 我们在要别人帮忙的时候 给出一个理由 成功的可能性会更大 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略 2.承诺和一致：如果人们对谋匹马下注了，那么他们会对该匹马赢得比赛更有信心 如果人们做出了承诺，那么他们的行为更可能和承诺保持一致 3.社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。且我们对社会认同的方式完全是无意识的、条件反射的，这样一来，偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。 95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动。 4.喜好：我们大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求。 在决定是否购买该产品是，社会纽带的影响要比消费者本身对产品本身的好恶强两倍。 5.权威：人们会对权威表现出更大的服从性，这种权威包含头衔、衣着和汽车等象征身份的东西。 免受权威地位的误导，防御策略之一就是提前做好心理准备。 6.稀缺：对失去某种东西的恐惧，似乎要比获得同一物品的渴望更能激发人们的行动力。 稀缺原理的运作是因为我们痛恨失去选择的自由。每当有东西获取起来比从前困难，我们拥有它的自由就受到了限制，从而越发想得到它。