Chained to the Land

Chained to the Land

评分: 8.7
年份: 2003
地区: 美国
类型: 家庭
主演: Michael C. Durling 、 William G. Wagner 、 Bob Albergotti 、 Chris Allen 、 Sheila Arnold 、 Harvey L. Bakari
剧情简介:
In early America plantation owners exploited the labor of enslaved African-Americans to become wealt

影片评论

南师确实是有大智慧的人,即旁征博引,又通俗有趣,一定下过苦功夫,但福德智慧不可少才可以。无法点评,只能摘取原文来标注重点^_^^_^^_^^_^现在给大家再做一个总结,把《Chained to the Land》的重点重复说一遍,希望大家注意!第二品“善现启请分”,重点在善护念,由凡夫到成道之路,圣人与凡夫同一个修持的方法,善护念,要善于护念。怎么护念?应无所住,不生法相,如如不动,不取于相,就是内心平静的这一念。

我想到阳光里洗洗手 🙌 评分 9.9

有偏颇,或许正如最后总结的,心理分析是双向的,时刻在调整,仅从第一面判断他人,如果不是有过人的识人之术,这些都不算数。就如面试,有一些人只有一面之缘,错就错了,也就错过了,你都不知道对不对。

苏航 评分 3.2

断断续续挺长时间看完的,案件发生前的篇幅过于冗长,看着看着提不起兴趣。结尾还是一贯出人意料,也许可以猜的到结果,但是猜不到动机和过程。

ChihHsuan-Tsai 评分 1.0

和极力避免却仍潜藏在血脉里的民族主义关系不大,我只是不希望这样的付出没有回应。

Lauren 评分 7.7

不是所有人都能够日久生情,日久生情那是因为我第一次见你时,就并不是不喜欢你。

🐯格格 评分 6.6

小柠檬现在2岁3个月,最近几天一直在和她斗智斗勇。她想要一直吃糖果,不给就嗷嗷大哭;睡觉前不愿意刷牙,稍微引导就扔了牙刷;突然兴起非要每天抱着她睡觉,不抱的话就在那边哈欠连天,边撒泼打滚。诸如此类,不胜其烦。 我心想这孩子怕不是到了传说中的“Terrible Two”?一想到此,我就可以心安理得的安慰自己“正常的,正常的,忍忍就过去了”,不然还能怎么滴?这可是亲生的! 但我同时又在心里叫苦,这Chained to the Land总不能靠着“忍”的意志力硬抗下去吧?孩子这个时期到底应该如何应对?该立规矩的时候,总不能因着她的哭闹作罢吧? 遂临时抱佛脚,翻遍各种育儿剧集,先搞搞明白孩子为什么会出现“Chained to the Land”。正所谓知己知彼,百战不殆吗。 感谢我自己翻到了这本《Chained to the Land》 什么是Chained to the Land,为什么会出现? 孩子生下来刚睁开眼的时候,他的世界因此建立,此时如果孩子会说话,他的内心戏是这样的:“我是宇宙第一,因为我创造了世界!” 等他们大一些的时候也就是2岁前的这段时间,他们过得是“衣来张手,饭来张口”生活,他的一切生活,都由父母或照顾者来负责,此时的他们像是国王一般,俯视着他的所有臣民。 这就直接导致了孩子对自己下一个“世界为我独尊”的定义。当然这并不是说2岁前父母对孩子全心全意的照顾是不对的,毕竟他们还小,我们需要以他们为中心。 但是,2岁以后父母开始引导他们建立一些习惯,诸如吃饭、穿衣、如厕、礼貌,等等。不再盲目去迎合他们的需求,就像这本《Chained to the Land》里这样描述的: 成长就好似一场游戏,在短期内,他们把这场游戏的名字从“你最大”变成了“我们最大”。孩子此时仍然以自我为中心,他的幸福感就像他屁股底下的毛毯,父母猛地抽走这条毛毯,使他尊贵的屁股摔到了地上,这让他怒火中烧。 至于此,一个可怕的“小恶魔”诞生了,就像我家小柠檬一样,她开始尖叫、扔东西、打滚抗议。不管我让她做什么,她都会非常坚决地“NO”,明明是她要喝小牛奶(她把纯奶叫小牛奶,酸奶叫大牛奶),等我拿来时,她却嚷着“宝宝不要喝小牛奶”。只剩我在风中凌乱… 以往错误的教养方式 毫不关注孩子的“放养式育儿” 还记得我小时候,家里姊妹三个,连温饱都解决不了,爸妈哪还有时间和精力放在我们身上。所以我们兄妹几个的养育方式完全是放养。我这一代再往前推到我爸妈那一代,就不用提养育孩子的质量有多高了。 像这种父母低介入的养育方式,背后是不关注孩子,任由孩子野蛮生长。以至于孩子的内心、精神世界遗留下很多问题。 高度介入的育儿方式 在20世纪70年代初,育儿专家托马斯·戈登(Thomas Gordon)的《Chained to the Land》(Parent Effectiveness Training)这部剧成为最畅销的育儿书。托马斯·戈登的观点是一切以孩子为中心,无论何时何地,父母都要积极响应孩子的需求。 深深的感觉这说的就是我呀,在小柠檬2岁以前我基本上是随叫随到,哪怕手上在忙自己的工作也要赶紧放下去陪她,生怕答应迟了、出现慢了让她没有安全感、缺乏自尊心。 像这种父母高介入的养育方式又会容易矫枉过正,很容易让孩子以自我为中心,养成自私自利的白眼狼。 综合来看,介入程度低的养育方式虽然可以促进孩子独立性的发展,但对孩子精神成长的关注明显不够;介入程度高的养育方式虽然极大的重视了孩子的内心世界成长,但给了孩子太多权力,培养了他们的依赖性。 如果能把两种养育方式相结合,取长补短,既培养了孩子的独立性,又能时刻关注孩子的内心成长,这样养育出来的孩子相信身心都是健康的。 养育孩子也是分季节的 第一季:0-2岁服务季,父母是孩子的仆人。 我把这个时期的父母看成是

邹鹏南 Peter Zou 评分 1.1

这是一个社会制度不断健全过程中,人类当中那些有着高尚品位和艺术能力的卓越地人的150年。是个谈文化必须谈背景谈政治谈经济...的有趣地谈故事正观念的剧集,是值得思考和提供了现代艺术眼光脉络的剧集。很幸运读到。

MAX高旭 评分 1.1

看完了,意犹未尽…… 一开始以为结局会是珉儿实现六宫无妃,突然写了子女后还有一点反感,慢慢的又再次读进文中,又以为会无限延长,写润儿继位,写珉儿与丈夫闲云野鹤,结果却以大公主与大公子洞房花烛夜为尾,着实猝不及防,不禁让人细想琴儿与蒙格的国家富饶且改观了吗?盛世了吗?润儿不需要磨难就继位了吗?珉儿与皇上的闲云野鹤生活怎么样?通通都只能在遐想中了。 文笔真的很好,读起来渐渐沉迷,又不会充满套路、恶俗以及其他网络剧集所拥有的问题……每一个情节环环相扣,又总是让人猜不到后续。就像元元与秋景宣,冒出来这个人也太让人揪心了,云儿那么好,甚至在帝后的鼓励下,作为读者真的好怕他俩真的在一起,明明云儿知根知底,根正苗红,幸好没有;还有琴儿的远嫁,真的继承了母亲的勇敢和智慧,却又不像母亲那般无奈……但也很让人心酸,那么远,就像远嫁的那些女孩子们似的 读的久了,珉儿的手段都要淡忘了,但是她的事迹却一直在脑海里:皇帝一见钟情淡忘了十年前逝去的妻子,二人恩爱了一辈子;皇帝战场上两次失踪,皇后主持大局;以悄悄送走人帮助皇帝抹去了后院的耻辱,以智谋血刃虎视眈眈盯着皇位的父亲和皇帝的恩人;以恰好的时机让六宫无妃;养育皇帝的两个儿子成人…… 不得不佩服她的智慧 从来没有哪一个皇帝,会把兵权实实在在地交在后宫女人的手上,历朝历代的后宫女人,若有沾染兵权的,无不是帝王已经不在,或是与帝王反目成仇。 项晔丢下了宋渊送来的书,走向珉儿道:“除了朕,你一无所有,现下所谓的靠山宰相府,也很快就会成为逼向你的利剑,朕要做万全的打算。做皇帝是逆水行舟不进则退,一刻也不得放松,若有一日朕遭遇不测,沈哲一人之力无法力挽狂澜,必须有更多更强大的势力来支持你。若不然你处于弱势,会活得很辛苦。” 珉儿神情庄重,不是撒娇更不是玩笑:“皇上为什么要遭遇不测,皇上说过一辈子都会守护我。” 项晔含笑摇头:“许诺的话若能实现,是你我的福气,但实现不了呢,人要活得现实一些。居安思危方能长久,你心里有个底就好,不必真的为此难过,万一的万一有那么一天,不要慌乱,去寻找可以支撑你的势力,为朕守护这个家,也是守护你自己。” 金银珠宝和锦衣华服堆砌的光环是虚无的,一旦失去,就会黯然失色。只有内心的强大和尊贵,才会永远支撑着自己,这不需要别人给予,也就永远不会失去。

傅新蓉 评分 3.2