Hole in One

病态又扭曲，让人沉迷又发人深省。你可以拥有自己的想法，在内心深处去批判他人批判世界，但不能以自己的标准去决定他人，甚至是生命，谁都没有资格。但如果，一个人犯了错，法律并不能让他得到应有的惩罚，或者法律上的惩罚对他来说并不够，那么，你会如何选择呢？相信法律把他交给法律？还是杀人诛心用自己的方法去惩罚他？善与恶一念之间，都是自己内在的反应，善与恶共存于心中，只是需要在某个时刻选择释放哪个出来，对于森口老师来说，如果把少年A.B交给警方，他们也不会失去最珍贵的东西，以后依旧可以若无其事的继续自己的生活，而自己却失去了最珍贵的女儿，这是不平等的失去与处罚，所以她选择了最残酷的方法，去摧毁他们的心理防线，杀人诛心。 相同境遇下每个人选择不同，这也是世界的复杂之一，人都是不同的，对于AB来说是罪有应得，但是，在复仇的时候，能够不涉及其他无辜的人就更好了，即使他们也没有深刻认识到生命的诚可贵，把爱美的死亡当做平凡生活中的调味剂，老师复仇的时候，也是利用了他们自以为是的价值观，把他们推向了施暴者行列，但，一个复仇，是需要尽可能利用身边事物的，一个人，稍不注意，一句言语，一个眼神，就有可能对他人造成非常严重的影响，或好或坏，也没有真真正正无辜的人吧，做人好难，具体问题具体分析更难，因为每个人，是如此的不同，一分钟内呢你闪过多少想法呢？谁又能做到完美？在你不完美的地方，又能确保不影响他人？

之前看过大唐史，对晚唐时期的帝王寥寥数笔，更关注盛世大唐的几代帝王英明神武。看了这部剧集觉得后人眼中的短短几十年，真正生活其中的人也是跌宕起伏，拼命努力生活的。历史就是这么奇怪…

本剧的标题很令人混淆，其实叫《Hole in One》可能更贴切！本剧精华部分在于许老师深入浅出地介绍了四大效应，并剖析了各个效应所对应的典型案例，这四大效应分别是： ◆ 规模经济效应：规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好！规模经济效益来自分摊到每单位产品上的固定成本的下降，规模经济效益的另一表达是边际成本递减。铁路，水泥，钢铁等行业具备规模经济效应。 ◆ 协同效应：与规模效应类似又不尽相同，区别在于规模效应和单一产品的数量相关，而协同效应取决于品种的丰富程度，即品种增加所带来的收入，而不是单一产品平均成本的下降。Apple的AppStore，iOS与iPhone，iPad也是相互协同的代表。 ◆ 梅特卡夫效应：互联网公司的市场价值的确与网络节点数的平方成正比，“边际收益”随新增节点的收益不断上升，即收入上涨得比成本更快。社交网络如Facebook，微信等是典型代表。 ◆ 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值，同类用户之间没有互动，双边市场效应因此弱于梅特卡夫效应。双边市场交易平台的价值远低于社交网络，Uber，滴滴（司机等供方，乘客为需方）等是双边市场效应的代表。共享单车，这个曾经炙手可热的投资概念，头戴互联网和共享经济两顶桂冠，却既没有梅特卡夫效应，也没有双边市场效应。 梅特卡夫效应和双边市场效应都具有收益递增的性质，互联网公司因此而如虎添翼。网络特有的梅特卡夫效应对公司业绩增长的推动是最强有力的，其次为双边市场效应，再次是基于成本结构的规模效应以及协同效应。 电商（Amazon，JD）和店商（沃尔玛，苏宁）虽没有显著的梅特卡夫效应，但具备双边市场和规模效应，其效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素，也是理解零售业的关键。

超级喜欢张良，善良，因为散尽家财，制造铁锤，砸向秦始皇，替天行道；聪明，替天行道未果，却未落入秦始皇的魔爪；行动的智慧背囊，刘邦得天下，张良的功劳不可小觑；沉得住气，无论老头怎么“作贱”，他都不恼不火。

我发现凡是拍带点禁忌之恋的网剧一个比一个辣鸡，这和尚根本就是一个凡心从来没有死过，只是去山上小住一段的富二代，莫名其妙就爱上女主了，烂的要命。

每天一个恐婚恐育小技巧(bushi 本剧用清晰明了的语言帮我们梳理归纳各种情绪，对各种性格产生的家庭原因做了分析，并且附有例子帮助理解，还提出了一些专业的改进方法，写的非常全面，值得一读。 情绪不分好坏，关键是如何控制情绪!

玩了龙族幻想看到剧情才想来看看剧集，第一部看完了觉得题材不错，但故事情节有些地方逻辑上连不起来。

现实的轮廓本来就模糊不清，我们应该张开怀抱接受这些不确定性。走近他人生的最佳方式正是他走近这个世界的方式：对它的无穷奇迹充满好奇和欣赏。