血迷踪

有部分内容没读懂，以后有机会再复读，思考下。 这部剧，让我开始重新思考人生：人生最重要的是什么？如何建立家庭文化。

逻辑紧密，环环相扣，将经济学中的微观和宏观层面问题都解释得通俗易懂，对了解中国经济有了更进一步的认识，比如要素禀赋、比较优势对中国产业升级的重要性，其次对于各个假说的提出也十分在理！

很好看啊，一周6集太少了。P.S.黄晓明继中国合伙人之后又一代表作咯；又P.S.刘昊然小弟弟的资源真是好到爆啊，已经开始期待唐人街探案2了。

我为啥会读这部剧，因为97版的《血迷踪》电影，电影拍的比较唯美，画面配色是我喜欢的那种青色带着雾蒙蒙的感觉，好像森林深处。同时电影很大程度弱化了对亨伯特内心的剖白，强化了洛妖媚早熟的一面，使整个电影比较容易被接受。 这部剧读起来起初是有些压抑，越往后读越不舒服，甚至于让我有了一些生理上的不适，比如胸闷，憋气一类的。编剧对亨伯特内心的描写详细到毫无保留，比如侮辱女性，对幼女病态的欲望以及谋划杀妻等等，这一系列对内心的描写让我很难受，我的心理上还无法承受这种病态的恶，读的让我窒息 看电影时我还会思考亨伯特到底爱不爱洛，但看了这本原著，我觉得在这个故事里讨论爱是伪命题，是没有意义的。在亨伯特眼里只有幼女，以及对幼女病态的欲望，在洛出现之前，他就搜集过很多女孩，有洛的时候他幻想洛的同学，在洛逃走之后，一边找洛一边看别的女孩，这只是瘾，而没有一点爱，一点都没有。同时他有强大的控制欲，不准许洛接触外面的人和事，犹如囚禁。 这部剧到电影都是从亨伯特视角展开的，都没有洛的视角，如果在洛的视角会如何呢。在亨的视角，他自己是深情的爱人，而她是洛，是他的血迷踪，是他的生命之光，欲望之火。而现在洛的视角，他是一个诱奸犯，一个间接害死她母亲，囚禁她的诱奸犯。在亨的视角这个故事是《血迷踪》，在洛的视角这个故事会是《血迷踪》。原文中洛对亨说“奎伤了我的心，而你却毁了我生个人生”。是啊，他毁了她的整个人生。 电影的结局洛死于难产，多好的结局啊。是啊，洛只有死，就好像房思琪只有疯。不然，她们的灵魂该安放在何处啊

人物越来越多。剧情越来越乱，很显然编剧没有能力把握住如此多的历史名人。就是一锅糟糕的乱炖。

有点无语，编剧显然下了一番功夫构思了这部剧，但觉得虎头蛇尾，后半部就是勉强着快速浏览下去的，只是因为想看主角的结局（因为有点小喜欢主角）。自我认为突出结构了，忽视了人物的丰满描写。（前面还可以）后面就是异想天开的脱离了前半部的趣味。让人很难看下去。都有点不知所云了。