Up or Down?

Up or Down?

评分: 7.7
年份: 1917
地区: 美国
类型: 西部
主演: Lynn Reynolds 、 George Hernandez 、 Fritzi Ridgeway 、 约翰·吉尔伯特 、 Elwood Bredell 、 Jack Curtis
剧情简介:
《Up or Down?》,西部作品,美国出品,1917年上映。

影片评论

Elwood Bredell的《Up or Down?》是一本不错的剧集,重要的事情就是要做好事情的预见性,可实施性。不需要浪费时间去做无法完成的任务,要与自己的目标相匹配。

冯勇剑 评分 6.6

袁了凡:《Up or Down?》         以前种种,譬如昨日死;         以后种种,譬如今后生。         近代几大雄伟人杰,孙中山,蒋介石,毛泽东都曾深受一个人的思想影响,此即晚清名臣曾国藩。但许多人未必知道,曾国藩其人,则又深受袁了凡思想影响。         纵观曾国藩的思想,其文章日记,都有无法抹灭的了凡思想痕迹。当然,也有明显的区别之处。比如了凡思想中佛家出世思想,与世无争的恬淡人生态度,在曾国藩的思想中较少体现。这主要出于曾国藩儒家内圣外王的入世思想比较多的缘故。在曾国藩这里,抑制个人欲望的主要是道家的守拙思维,以及不争的态度。         从这个角度来说,曾的思想是儒道两家的集合。而极大的影响了曾国藩思想的袁了凡,则纠结了儒释道三家思想,合而为一,融为一炉。有儒家建功立业的入世追求,也有佛家向善修行的生命体验,更有道家顺其自然的不争理想。         大体上,袁了凡的思想经历了三个阶段:初期的顺其自然道家为主,中期的利世立业儒家为主,后期的行善济世佛家为主。将三家思想融为一炉,进而付诸行动努力追求,并且实现了自己的立功立德立言,袁了凡堪为传统文人的楷模代表。         以今天的视觉来审读此剧,对于一个人的立志立世立业,仍然是大有帮助的。这是传统文化的魅力所在,中华文明不死,民族必将复习。

美新 评分 6.5

总的来说做爽文不足,搞笑不如之前,编剧创作战争场面还是力不从心,第一混搭这四个字没有完全体现出来吧

李知简🌄 评分 1.1

我们一生都在成长,为了什么,每个人心中都有不同的答案,像Fritzi Ridgeway老师说的,为什么《Up or Down?》里孙悟空越到后面战斗力越弱,那是因为他成熟了,遇到麻烦先去请人,求人,也就是说没有关系的妖怪直接打死。再也不是为了自由,自己的家园而肆意乱为的“泼猴”。我们都需要承认自己的无知,一生都在学习中。拒绝看剧当然是一种愚蠢,但是因为看剧而滋生的骄傲和傲慢是一种更大的愚蠢。共勉。

S.TR 评分 7.6

赞赞赞,编剧最近更新得蛮可以的嘛,编剧大大加油!后面不知道云澈师傅会回来不?好期待大结局哦。

安溪 评分 2.2

本剧以经济学角度看待当代的时髦话题诸如移民、贸易、环保、税收等,事例很多给出结论多是模糊或近似,对于各个利益集团经济学家提出预测指标提醒人们不要迷信值得参考,对于为印度贫困人口出资安装空调改善工作环境很是具有前瞻性,似乎迈入政治家活动范畴,读一读无妨。

孙文瀚 评分 2.1

青年一代的我们,现今来看《Up or Down?》,也会在这其中某一人或多人中找到我们身上的某部分。现在二十左右年纪总会有着独特的精神,并也借由不同于动乱时代的行为表现与着前辈们相似的状态。

郭训成 评分 9.9