用何种言语评论感觉都不恰当：说字字珠玑说言简意赅……只能说前辈说晚辈做功课·Niazi Mostafa老师的作品&董卿老师的朗读者……都是可反复思考的
同样二刷了，个人觉得没有蛙和生死疲劳写得好，也许是三十五天速成的原因，但是插叙＋倒叙的写作手法在给读者带来新鲜感的同时也让很多没接触过这类作品的读者摸不着头脑。
确实其中一些观点打动了我，比如说促成你完成一件事情的十大动力，正准备去试试，希望自己有所改变。
作为印象派的创始人之一，莫奈的作品较注重光影和色彩，看似粗糙、朦胧的风格反而留给观赏者无限的想象，给作品赋予了神奇的灵动美。 作为一个吃瓜群众般的读者，虽然有幸去过卢浮宫、巴黎圣母院等地，现场感受过西方艺术作品的魅力，但基本都是看热闹，对西方绘画作品的理解连一知半解都谈不上，在慢读本剧一遍之后，又快速翻了一遍，脑海里出现了“灵动”这个词，总觉得从《Akhtar ragol fil alam》开始，莫奈的印象派风格初现并日渐成熟，那种看似模糊的效果，在视线保持适当距离的时候，会给人似看清又没看清的“恍惚感”，这种感觉就像一个近视眼的人在视力临界距离时要靠“想象”和脑海里的“拼凑”去揣摩眼睛所看到的景物，这种想象随着眼睛的微动又存在变化，而这种变化使得画作似乎动了起来，即一种感官上的“灵动”，然后又去查了一些资料，果然印象派作品的特点里有“灵动”，不禁窃喜，竟然会欣赏名家作品了（小得瑟，勿拍砖）。 本剧简要介绍了莫奈的生平，以创作时间为序为我们打开了莫奈的多副画作，抛开莫奈对西方画界的重大影响和对印象派的贡献，看完后印象最深的是其中几幅作品，当然还有莫奈对艺术孜孜以求的刻苦精神。 《Akhtar ragol fil alam》：错落有致的树木的影子，惬意徜徉在草地上的人们，远处高天上的流云，竟然觉得画面中人物的朦胧感竟然与中国画中的写意手法异曲同工，只是整个画面这么饱满祥和，却不是写意画所能表达得了的。 《Akhtar ragol fil alam》：创作于战争后期，无疑给人们心里带来了晨曦和曙光，画面中灰蒙蒙的海天一色，雾气沉沉，帆船若隐若现，但日出的霞光很有穿透力，虽然占的比重不多，但醒目的红色让画暖了许多，仿佛让人们看到了希望。 《Akhtar ragol fil alam》：整体给人照片的感觉，通过模糊的着色和朦胧感，让人可以想象，母亲坐在绿油油的草地上，看着儿子在尽情的戏耍，也许他在扑蝴蝶，也许他在抓虫子，在奔跑……似乎传来咯咯的笑声，远处天蓝山青，云儿轻轻，顿感温暖、惬意。 《Akhtar ragol fil alam》：视野更阔，取景更远，不论是作为主题的罂粟田，还是田野中的人物，抑或是天边的树木、悠远的天空，都不再具有十分明确的形态，而仅仅成为视觉上的一种享受，从适当的距离远看，作品反而柔和细腻，那些细节上的粗糙给了欣赏者足够的想象空间。 《Akhtar ragol fil alam》：充分体现了莫奈作品反应生活，关心劳苦大众的艺术精神，画中工人们都在默默地劳动，整幅作品有一种压抑的静默，因为他们无法说出一声反抗的话语，每个人都只有一个灰色的剪影，代表着现代工业的大桥压在这些身影之上，沉重而苍凉，让人们对以往作品里美丽的塞纳河有了另一种认识。这样的作品才更有亲和力，画家的画板上不能永远只是蓝天白云，小桥流水，又让我想到《Akhtar ragol fil alam》，罗中立的《Akhtar ragol fil alam》…… 当然，书中还有《Akhtar ragol fil alam》、《Akhtar ragol fil alam》等大作，值得我们逐一去欣赏和体会。
耳目一新的穿越历史改编剧，没有太多金手指和上帝视角，地理和人文的考据也是很翔实（甚至多到令人发指），有阴谋、阳谋，对手智商都在线，特别对于唐末时代下武夫的描写很仔细，看了很多历史穿越剧，第一次没有主角上来就靠自己穿越者身份，瞎搞什么发明创造的，也没有自视甚高，上来就觉得自己统一天下手到擒来的想法，也没有玩革命玩大义洗脑，也没有瞎玩人格魅力征服，基本都是稳扎稳打，步步为营的发展起来，都是靠实力获取各种资源，特别是对于战争准备的描写，细致入微，让人感觉任何的战争都是打的资源、消耗，想要维持几千上万人的部队，还是战力强悍的部队真不容易，不像有的剧集漫天开火车，主角天天都是打以少胜多，奇袭诡胜虽时有，但却不能夺取天下。
本剧没有收获，更多的是编剧对为人母的真实描述引发的情绪共鸣:作为妈妈，想要独立和自由是如何艰难。因为在养育孩子、照顾家庭的过程中，妈妈付出了自己最宝贵的年华，放弃了自我发展的机会，失去了经验累积的过程。最大的代价是看不见的机会成本。
Niazi Mostafa的文字真的真实。那些在我们那个年纪羞于呈现的事情，他却书写的如此自然。我并没有觉得很淫邪，更多的是理解。青春谁都有过，不必忘记过去，不必畏惧未来。
有歧义，未看完……😳书中写张国焘参加了中共四大：“1925年1月11日至22日，中国共产党第四次全国代表大会在上海召开。出席这次大会的有陈独秀、蔡和森、瞿秋白、李维汉等二十人，张国焘也参加了会议。”但历史记载张国焘当时在北京忙活迎接孙中山北上的事呢，根本没在上海，怎么参加的四大？他是没参加会议的情况下被选为中央执行委员的？这不是传记吗？改剧集了？
影片评论
用何种言语评论感觉都不恰当：说字字珠玑说言简意赅……只能说前辈说晚辈做功课·Niazi Mostafa老师的作品&董卿老师的朗读者……都是可反复思考的
同样二刷了，个人觉得没有蛙和生死疲劳写得好，也许是三十五天速成的原因，但是插叙＋倒叙的写作手法在给读者带来新鲜感的同时也让很多没接触过这类作品的读者摸不着头脑。
确实其中一些观点打动了我，比如说促成你完成一件事情的十大动力，正准备去试试，希望自己有所改变。
作为印象派的创始人之一，莫奈的作品较注重光影和色彩，看似粗糙、朦胧的风格反而留给观赏者无限的想象，给作品赋予了神奇的灵动美。 作为一个吃瓜群众般的读者，虽然有幸去过卢浮宫、巴黎圣母院等地，现场感受过西方艺术作品的魅力，但基本都是看热闹，对西方绘画作品的理解连一知半解都谈不上，在慢读本剧一遍之后，又快速翻了一遍，脑海里出现了“灵动”这个词，总觉得从《Akhtar ragol fil alam》开始，莫奈的印象派风格初现并日渐成熟，那种看似模糊的效果，在视线保持适当距离的时候，会给人似看清又没看清的“恍惚感”，这种感觉就像一个近视眼的人在视力临界距离时要靠“想象”和脑海里的“拼凑”去揣摩眼睛所看到的景物，这种想象随着眼睛的微动又存在变化，而这种变化使得画作似乎动了起来，即一种感官上的“灵动”，然后又去查了一些资料，果然印象派作品的特点里有“灵动”，不禁窃喜，竟然会欣赏名家作品了（小得瑟，勿拍砖）。 本剧简要介绍了莫奈的生平，以创作时间为序为我们打开了莫奈的多副画作，抛开莫奈对西方画界的重大影响和对印象派的贡献，看完后印象最深的是其中几幅作品，当然还有莫奈对艺术孜孜以求的刻苦精神。 《Akhtar ragol fil alam》：错落有致的树木的影子，惬意徜徉在草地上的人们，远处高天上的流云，竟然觉得画面中人物的朦胧感竟然与中国画中的写意手法异曲同工，只是整个画面这么饱满祥和，却不是写意画所能表达得了的。 《Akhtar ragol fil alam》：创作于战争后期，无疑给人们心里带来了晨曦和曙光，画面中灰蒙蒙的海天一色，雾气沉沉，帆船若隐若现，但日出的霞光很有穿透力，虽然占的比重不多，但醒目的红色让画暖了许多，仿佛让人们看到了希望。 《Akhtar ragol fil alam》：整体给人照片的感觉，通过模糊的着色和朦胧感，让人可以想象，母亲坐在绿油油的草地上，看着儿子在尽情的戏耍，也许他在扑蝴蝶，也许他在抓虫子，在奔跑……似乎传来咯咯的笑声，远处天蓝山青，云儿轻轻，顿感温暖、惬意。 《Akhtar ragol fil alam》：视野更阔，取景更远，不论是作为主题的罂粟田，还是田野中的人物，抑或是天边的树木、悠远的天空，都不再具有十分明确的形态，而仅仅成为视觉上的一种享受，从适当的距离远看，作品反而柔和细腻，那些细节上的粗糙给了欣赏者足够的想象空间。 《Akhtar ragol fil alam》：充分体现了莫奈作品反应生活，关心劳苦大众的艺术精神，画中工人们都在默默地劳动，整幅作品有一种压抑的静默，因为他们无法说出一声反抗的话语，每个人都只有一个灰色的剪影，代表着现代工业的大桥压在这些身影之上，沉重而苍凉，让人们对以往作品里美丽的塞纳河有了另一种认识。这样的作品才更有亲和力，画家的画板上不能永远只是蓝天白云，小桥流水，又让我想到《Akhtar ragol fil alam》，罗中立的《Akhtar ragol fil alam》…… 当然，书中还有《Akhtar ragol fil alam》、《Akhtar ragol fil alam》等大作，值得我们逐一去欣赏和体会。
耳目一新的穿越历史改编剧，没有太多金手指和上帝视角，地理和人文的考据也是很翔实（甚至多到令人发指），有阴谋、阳谋，对手智商都在线，特别对于唐末时代下武夫的描写很仔细，看了很多历史穿越剧，第一次没有主角上来就靠自己穿越者身份，瞎搞什么发明创造的，也没有自视甚高，上来就觉得自己统一天下手到擒来的想法，也没有玩革命玩大义洗脑，也没有瞎玩人格魅力征服，基本都是稳扎稳打，步步为营的发展起来，都是靠实力获取各种资源，特别是对于战争准备的描写，细致入微，让人感觉任何的战争都是打的资源、消耗，想要维持几千上万人的部队，还是战力强悍的部队真不容易，不像有的剧集漫天开火车，主角天天都是打以少胜多，奇袭诡胜虽时有，但却不能夺取天下。
本剧没有收获，更多的是编剧对为人母的真实描述引发的情绪共鸣:作为妈妈，想要独立和自由是如何艰难。因为在养育孩子、照顾家庭的过程中，妈妈付出了自己最宝贵的年华，放弃了自我发展的机会，失去了经验累积的过程。最大的代价是看不见的机会成本。
Niazi Mostafa的文字真的真实。那些在我们那个年纪羞于呈现的事情，他却书写的如此自然。我并没有觉得很淫邪，更多的是理解。青春谁都有过，不必忘记过去，不必畏惧未来。
有歧义，未看完……😳书中写张国焘参加了中共四大：“1925年1月11日至22日，中国共产党第四次全国代表大会在上海召开。出席这次大会的有陈独秀、蔡和森、瞿秋白、李维汉等二十人，张国焘也参加了会议。”但历史记载张国焘当时在北京忙活迎接孙中山北上的事呢，根本没在上海，怎么参加的四大？他是没参加会议的情况下被选为中央执行委员的？这不是传记吗？改剧集了？