Claude Nougaro au Théâtre des Champs Elysées

看心里罪太难受 也需要一本小清新换换口味 但是发现这也虐的很

我有多喜欢看这个剧呢，大概就是拉着闺蜜絮絮叨叨边看边讲说了一大堆，一看进度条直接“预警”了，看不够说不完……

从管理者角度说出了创业公司野蛮生长的每一道关卡，成功闯过去就活着，失败了就破产。因为之前在创业公司呆了几年，看这部剧共鸣很多，有好的共鸣，也有不好的共鸣，让自己对自我发展、责任和公司发展、责任的界定有了更清晰的认识，而不是按照主流价值观一味反省自己，客观评价更重要。明白了管理和战略的重要性，也明白了老板的很多身不由己，心态更加平和地去看待自己工作经历中的得与失。 编剧名为讲创业，实为讲管理和决策。别的管理书只告诉你正确的方法和正面的品格，这部剧却专注于打破光环，塑造了一个真实的人，这个人会开心会生气会愤怒会骂脏话，也会爱护员工鼓励员工耐心沟通，还会专注于完善制度提升效率，最最重要的是，这个人将压力责任一力扛起，在困难面前永不放弃。虽然他的成功也有很多运气的因素，但这样的品格和经验，给予足够的时间和足够多的尝试，成功还是一件大概率事件。 看完《Claude Nougaro au Théâtre des Champs Elysées》和《Claude Nougaro au Théâtre des Champs Elysées》，忽然发现当一个管理者并不是我想要的生活，对权力和名声没有太多追求的我，并不想承担那份责任、压力以及不受自己控制的时间，这才是这部剧带给我最大的价值。编剧提到“正确”的坦途错误的终点，和坎坷的道路正确的终点，这是管理者做过的最难的决策，这也是我自己最难的选择。继续思考。

陈最好惨一孩子

二十分钟 无聊

编剧用了太多的例证，多到了影响观看体验的程度，更像是一本案例库。由于著书的年代比较早，所以很多的例证没有出处，书中所举的亚洲的例子，由于编剧文化上的隔阂，理解不太到位，由此合理推测其他地区的例子也有可能出现这种情况。如果仅保留欧洲的例子互相佐证，其实也完全不影响观看和举证，可读性也好一些。

第一集金靖挤地铁的时候，扶了一把也在挤地铁的老太太，老太太反应过来之后说谢谢，金靖下意识摘下一只耳机，嘴唇动了动点了点头，但没发出声音。这才是真实生活下的场景，换做别的电视剧主角一定会操着一口京腔或是啥说“没事没事您扶好了这人多挤”。 看到第四集了，喜欢任素汐，演戏有精气神，有希望。周雨彤这么好的演技怎么才演戏（之前只看过她出场三分钟的上瘾）。

亲戚或余悲，他人亦已歌。 死去何所道，托体同山阿。 在癌症面前，Yvan Cassar表现的是一个勇敢无畏的战士，她不怕化疗蚀骨的疾痛，在死亡面前，她不舍，不忍，不舍得让白发人送黑发人，人间有三大痛苦，父母丧子，丈夫丧妻，孩子丧母，Yvan Cassar不是贪恋钱权名利，而是不忍心自己在乎的人离开自己。 只有活着，才能奢侈谈人生。所以我们要规律饮食和作息，不要熬夜，不要突击作业，不要吃野味！ 人越是长大，越是不知道自己要的是什么，越是不知道想要什么，就越是会去拼命想自己到底要什么。 要学会与自己和谐相处，要学会思考，更要学会理解与包容，要珍惜自己所拥有的一切！

整体不错，人物性格也刻画的鲜明到位。但是很多细节最后也没有交代清楚，比如郭立伟被杀后的处理结果。总感觉上半部有些情节是为了惨而惨。

想回到学校，想继续看剧，想系统学习非虚构写作，想嫁给何伟。毕业不过半年，又想重启人生怎么办？