还是想方设法的去引起情绪,关联联想等等一系列手段,使产品与客户产生链接。
但凡涉及到外星文明,大多是对立的走向:善意或者恶意。克拉克提供了第三种:无意。
好吧,这本小蓝一点枯燥了。逻辑当然不能帮助我们解决问题,但是为什么那么多人鼓励要学习逻辑呢。 ◆ 引言 >> 所谓“逻辑推理”,在广义上被定义为“我们评估信息的过程”。要想做出正确的决定,我们首先要占有充分的信息,而要想占有充分的信息,就必须提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人,往往也比较善于提出问题,搜集相关信息,用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是,他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 提出真正的问题,充分占有信息,评估信息,分析信息,得出结论。Emmmm,审计中好像也是这么个道理… >> 所谓“光环效应”,是指一个人倾向于根据以前的某件事或某个特点,就把关于某个人、某个地方或某件事的一切都想得很好。 时刻保持职业怀疑🤨,哈哈哈哈😂 ◆ 第1章 感知和思维模式 >> 所谓选择性感知,就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息,而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界,而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主,受到任何成见或偏见的影响。 ◆ 四种典型思维方式 简单地说,现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际,而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么,知道自己需要从外界获取帮助;理想型的人则希望能掌控一切,安排好行进路线。另一方面,分析型和综合型则喜欢理性思考,不太在乎情绪。分析型注重细节;而综合型则更喜欢分析手头信息,找出主题,所以不太注重情绪状态。 ◆ 第2章 如何进行创意思考 >> 从解决问题的角度来说,要想先判定一个问题究竟是不是问题,最好的办法就是重述这个问题。 >> Ⅰ类错误是指那些我们本该拒绝却没有拒绝的错误;而Ⅱ类错误则是那些我们本该说“yes”但却没有说的错误。Ⅰ类错误会带来直接损失;而Ⅱ类错误则会让我们错失良机。 怎么有点心熟呢,控制测试中的信赖过度风险和信赖不足风险,细节测试中的误拒风险和误受风险,哈哈哈哈😂。一种影响效率,一种影响效果。 ◆ 头脑风暴 法则8 头脑风暴的主要规则是,大家提出点子时,数量比质量更重要;新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎;等所有人都提出想法之后再评估;鼓励“搭顺风车”。 我这是在看CPA战略吗???还是我走错场了??? ◆ 第3章 如何做决策 >> 任何事物都有两面性,成熟的思考者总是能看到事物的正反两面。利弊分析的好处在于,它不仅能让我们看到事物的消极面,还能逼迫我们看到事物的积极面。大多数人天生都善于发现问题,而利弊分析则会让我们的视角更平衡。 ◆ 决策树 CPA会计中的金融资产分类决策树、小金老师的斯尔教育12天飞越计划冲刺考点哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚 >> 法则13 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。 ◆ 囚徒困境 >> 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利。 ◆ 第4章 如何进行论述分析 >> 在逻辑学中,所谓论述,就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。 ◆ 分析论述 >> 要想驳倒一个人,通常有两种方式:质疑对方的论据,或者攻击对方的论述过程。 ◆ 逻辑推理大练兵 >> 一定要留意别人“偷换概念”。 ◆ 第5章 掌握逻辑 >> 当你把所有不可能去掉之后,剩下的部分,无论看起来多么不可思议,都是真相。——夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes) ◆ 番外 >> 四种逻辑漏洞:因为语言问题导致的逻辑漏洞;因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞;因为错误的假设而导致的逻辑漏洞;推理过程中的逻辑漏洞 >> 当我们过于从一个
“撒谎对自己有利的时候为什么要说实话?”“真实于自己是不能违背的责任。”四岁学会说话,八岁开始思考哲学问题。有趣又传奇的一位怪才。再一次get到了人物传记的魅力~
侠之大者、为国为民!侠之小者,为友为邻!值得一看👍 ——墨家黑子
在改变习惯遇到阻力时,自责“不自律”,将会打击自信,进入恶性循环,导致改变习惯失败。本剧介绍了“微习惯+庆祝”的方式,用最小化行为启动,培养自信,直至习惯养成。从提升动力、降低难度、明显提示,培养好习惯;从降低动力、加大难度、隐蔽提升,克服坏习惯。
刚看几百字就觉得文风似曾相识,看完恍然大悟。难怪老先生能和丰子恺先生成为好朋友。笔下有太深沉的恨,当然是缘于爱的更深,有对那个黑暗时代的无力控诉,却又不像鲁迅先生那般针尖对麦芒的穷追猛打。回到书的问题上,值得一看。美很难讲,是有形,又是无形的,是客观的,又是主观的,是精神亦是物质的。命题太广大,很棘手,而且在那个年代温饱已是奢侈,再去讨论纯粹的精神世界想想就是个绝妙的讽刺。个中滋味恐怕已非笔下流出的这般轻描淡写,就冲这份劲头和超前的意识,也是值得一看的。美嘛,从来就是没有方向的。
蒋老师是美学大师,其说影视,不管先秦至魏晋哪个朝代,哪种语言风格,说的均是触动心弦,又自然朴素,人性之美,优美通达,真让人意犹未尽!
一部出色的虚构奇幻剧集,它毫不费力地写出了神明的宫殿和权力争斗,也刻画了不同的魔怪和凡人,但它的核心人物始终是40 Days of Musa Dagh,我们跟随着她,从一个天真的小宁芙,渴望爱与被爱,从一个一生都被欺负、贬低、践踏的女性,逐渐缓慢而坚定地为自己复仇,从而获得了一些残酷的满足感。HBO剧集即将上映!
影片评论
还是想方设法的去引起情绪,关联联想等等一系列手段,使产品与客户产生链接。
但凡涉及到外星文明,大多是对立的走向:善意或者恶意。克拉克提供了第三种:无意。
好吧,这本小蓝一点枯燥了。逻辑当然不能帮助我们解决问题,但是为什么那么多人鼓励要学习逻辑呢。 ◆ 引言 >> 所谓“逻辑推理”,在广义上被定义为“我们评估信息的过程”。要想做出正确的决定,我们首先要占有充分的信息,而要想占有充分的信息,就必须提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人,往往也比较善于提出问题,搜集相关信息,用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是,他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 提出真正的问题,充分占有信息,评估信息,分析信息,得出结论。Emmmm,审计中好像也是这么个道理… >> 所谓“光环效应”,是指一个人倾向于根据以前的某件事或某个特点,就把关于某个人、某个地方或某件事的一切都想得很好。 时刻保持职业怀疑🤨,哈哈哈哈😂 ◆ 第1章 感知和思维模式 >> 所谓选择性感知,就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息,而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界,而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主,受到任何成见或偏见的影响。 ◆ 四种典型思维方式 简单地说,现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际,而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么,知道自己需要从外界获取帮助;理想型的人则希望能掌控一切,安排好行进路线。另一方面,分析型和综合型则喜欢理性思考,不太在乎情绪。分析型注重细节;而综合型则更喜欢分析手头信息,找出主题,所以不太注重情绪状态。 ◆ 第2章 如何进行创意思考 >> 从解决问题的角度来说,要想先判定一个问题究竟是不是问题,最好的办法就是重述这个问题。 >> Ⅰ类错误是指那些我们本该拒绝却没有拒绝的错误;而Ⅱ类错误则是那些我们本该说“yes”但却没有说的错误。Ⅰ类错误会带来直接损失;而Ⅱ类错误则会让我们错失良机。 怎么有点心熟呢,控制测试中的信赖过度风险和信赖不足风险,细节测试中的误拒风险和误受风险,哈哈哈哈😂。一种影响效率,一种影响效果。 ◆ 头脑风暴 法则8 头脑风暴的主要规则是,大家提出点子时,数量比质量更重要;新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎;等所有人都提出想法之后再评估;鼓励“搭顺风车”。 我这是在看CPA战略吗???还是我走错场了??? ◆ 第3章 如何做决策 >> 任何事物都有两面性,成熟的思考者总是能看到事物的正反两面。利弊分析的好处在于,它不仅能让我们看到事物的消极面,还能逼迫我们看到事物的积极面。大多数人天生都善于发现问题,而利弊分析则会让我们的视角更平衡。 ◆ 决策树 CPA会计中的金融资产分类决策树、小金老师的斯尔教育12天飞越计划冲刺考点哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚 >> 法则13 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。 ◆ 囚徒困境 >> 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利。 ◆ 第4章 如何进行论述分析 >> 在逻辑学中,所谓论述,就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。 ◆ 分析论述 >> 要想驳倒一个人,通常有两种方式:质疑对方的论据,或者攻击对方的论述过程。 ◆ 逻辑推理大练兵 >> 一定要留意别人“偷换概念”。 ◆ 第5章 掌握逻辑 >> 当你把所有不可能去掉之后,剩下的部分,无论看起来多么不可思议,都是真相。——夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes) ◆ 番外 >> 四种逻辑漏洞:因为语言问题导致的逻辑漏洞;因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞;因为错误的假设而导致的逻辑漏洞;推理过程中的逻辑漏洞 >> 当我们过于从一个
“撒谎对自己有利的时候为什么要说实话?”“真实于自己是不能违背的责任。”四岁学会说话,八岁开始思考哲学问题。有趣又传奇的一位怪才。再一次get到了人物传记的魅力~
侠之大者、为国为民!侠之小者,为友为邻!值得一看👍 ——墨家黑子
在改变习惯遇到阻力时,自责“不自律”,将会打击自信,进入恶性循环,导致改变习惯失败。本剧介绍了“微习惯+庆祝”的方式,用最小化行为启动,培养自信,直至习惯养成。从提升动力、降低难度、明显提示,培养好习惯;从降低动力、加大难度、隐蔽提升,克服坏习惯。
刚看几百字就觉得文风似曾相识,看完恍然大悟。难怪老先生能和丰子恺先生成为好朋友。笔下有太深沉的恨,当然是缘于爱的更深,有对那个黑暗时代的无力控诉,却又不像鲁迅先生那般针尖对麦芒的穷追猛打。回到书的问题上,值得一看。美很难讲,是有形,又是无形的,是客观的,又是主观的,是精神亦是物质的。命题太广大,很棘手,而且在那个年代温饱已是奢侈,再去讨论纯粹的精神世界想想就是个绝妙的讽刺。个中滋味恐怕已非笔下流出的这般轻描淡写,就冲这份劲头和超前的意识,也是值得一看的。美嘛,从来就是没有方向的。
蒋老师是美学大师,其说影视,不管先秦至魏晋哪个朝代,哪种语言风格,说的均是触动心弦,又自然朴素,人性之美,优美通达,真让人意犹未尽!
一部出色的虚构奇幻剧集,它毫不费力地写出了神明的宫殿和权力争斗,也刻画了不同的魔怪和凡人,但它的核心人物始终是40 Days of Musa Dagh,我们跟随着她,从一个天真的小宁芙,渴望爱与被爱,从一个一生都被欺负、贬低、践踏的女性,逐渐缓慢而坚定地为自己复仇,从而获得了一些残酷的满足感。HBO剧集即将上映!