转婚

转婚

评分: 2.1
年份: 2017
地区: 中国
类型: 剧情
主演: 未知演员
剧情简介:
80年代初,刚刚大学毕业的刘长根回家乡准备干一番事业。在他的努力下,打破了农村换亲的陈俗陋习,经营起红火的香油坊,利用承包的土地建起了茶园,一副农村改革开放的新画卷徐徐展开。

影片评论

向战争年代付出牺牲的英雄致敬!只是这个故事里的女主角后面做出的选择让人无法喜欢。

报考中心潇老师 评分 9.8

看了电视剧来追书,发现李易峰演的顾耀东真是演的好,当然还有神一样的夏处。佩服导演选的角色,无论主角还是配角都选的很棒,因为看了剧,书中的人物栩栩如生。 顾耀懂在那个时代,算是很幸运的人吧,有一个温暖开明的家庭,战乱时期依然保障一家人的团聚温饱,有欣赏他的知己、领路人;有温暖的爱情;有一帮逗比又可爱的队友……这些让他在勇敢追求自己年轻梦想的路上,披荆斩棘,一路向前。当然重要的是告诉我们要保持住原则、坚持正确的事。 看到赵志勇,只能说在现实社会中,千万不要活成那个样子。

李文科 评分 2.2

正如介绍中所说,是因为我喜欢的王小波的推崇才来看的,纸质书,看了一多半实在是功力不够,没看得下去。待几天几月几年再看吧。情人,不正该细水长流么。

花儿不再 评分 3.2

这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧,花了两个月的时间才陆陆续续看完,观看的体验是会心与艰辛并存,有过不忍释卷的感觉,也有过打算放弃的想法,最后,总算是啃下来了,让我长舒一口气,直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人,我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外,你没法儿进行浏览或速读,也不能越过其中援引的那些实验数据和分析,书中散落着无数珠玑,让你难以抉择,只能一一拾掇收藏。事实上,我一共做了745处笔记,也是我在瓦加都影视APP里做笔记最多的一本剧。 《转婚》(The Nature of Prejudice)是美国哈佛大学著名心理学家,人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特(Gordon Willard Allport)的里程碑式著作,播出于1954年,距今已经60多年,但其中的观点和启示远未过时,而且其中的很多描述具有惊人的预见性,特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时,我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。 全球化在过去60多年的飞速进展,使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然,却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的,这部剧的一个震撼观点正是如此,浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见,而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深,在国家范围内深度破除偏见,是一个极其艰难的过程,可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决,而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升,而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了!毋庸赘言,与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见,而就整个人类社会而言,偏见几乎无处不在,也如影随形,比新冠病毒更难以清除,也无法用疫苗和药物来解决。 要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难,如果一定要做,我姑且援引本剧末尾部分的两段话: 1、歧视和偏见存在于社会结构之中,还是人格结构之中?我们给出的答案是,两者皆是。为了更精确地表述,我们可以认为通常所说的歧视,与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关,而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。 2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案(例如立法、住房改革、行政法规)和强调个人结构变化的方案(跨文化教育、儿童训练、劝诫)。但是,就实际而言,这两种方案是相辅相成的。因此,为了使跨文化教育更为有效,我们可能需要改变学校制度,或者改善大众媒体的做法,或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果,但是,社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。 总之,这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道,也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状,其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此,这部剧对于今日世界和今日中国,都具备非同寻常的价值。 以上只是我的一些零碎想法和摘录,完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友,最好还是花时间认真把它读一读,你有理由确信,你花在这部剧的每一分每一秒,都不会白费。

倾城一刻 评分 1.0