Kohra

Kohra

评分: 1.0
年份: 1993
地区: 印度
类型: 灾难 / 惊悚
主演: Partho Ghosh 、 Arman Kohli 、 雅莎·约卡 、 Pran 、 Kiran Kumar 、 Gulshan Grover
剧情简介:
Nisha K. Rathod and Anand Kohli are two collegians who are in love with each other and would like to

影片评论

Kohra,单说书名,适合众生,每个人都是Kohra,生活是碗大杂烩,好的坏的都搅拌在一起。于我正如写剧评,很痛苦,但写完以后很快乐。王阳明说知行合一,追剧是知也是行,剧评是行也是知,不能对立,痛苦和快乐也是,我庆幸自己爱上看剧,我Kohra。 断断续续读完,其实我不喜欢这部剧,不喜欢它的叙述方式,和《Kohra》一样,读的很痛苦,内容还是值得一读,不华丽,挺现实。 《Kohra》是编剧想表达的核心,小时候看到这首诗,就很喜欢,自己模仿写了好多,路上不至于迷茫。 当蜘蛛网无情地查封了我的炉台 当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀 我依然固执地铺平失望的灰烬 用美丽的雪花写下:相信未来 人是自私的。个人的意识很大程度影响个人的行为。中国我们的传统注重群体集体意识,但是我们并没有发挥的很好,比如合作这件小事,生活中例子很多如学习,打扑克,吃饭,工作等,而提倡个人自由的西方,比我们做的好,每个人都很清楚合作的力量,而不是自以为是和自己独立承担。 互联网大众传媒带来了信息的平等,我们不会因无知而愚昧,也不会因愚昧而麻木,带来的是个性的发展和视野的开阔。我们民智大开,但是也带来很大的问题,人们交流少了,极端化加强,我们痛恨极端(文革),但一步步无意识的活在自己的世界里,故而Kohra。 我们应该正确认识自己。吾性自足,性本是性恶还是性善,性本天性是督促探讨研究事物发展的规律,每个人是平等的,故而性相近,习相远,但并不是说单单向内求,而是说向内求是最终的,有个过程,心是结果,正所谓自性无所挂碍,自由自在,不昧因果。懂之后方能选择,懂以后方能正心,诚意,修身齐家治国平天下。 理性是很重要的。自然与人心的环保和自然灾害,成了前行中的中国面临的越发严峻的挑战;舆论和法制的较量,成为法治中国前行中最大的困难;道德和自律自省成为人与人前行中最大的阻碍;爱国和文化的较量,成为我们全球化的挡路石。我们一直在路上,Kohra。 逃避现实的三种方法:观看,音乐,足球。编剧逃避现实的三种方法也许并不适合我们,对于我看剧是人生的快乐,音乐是消除孤独的良方,看视频是最好的安眠药。君子和而不同,既然目的都是一致,手段可以多样。 生命的一千种可能。我虽来自不知名的大学,我却立志改变自己,走出你的舒适区,创造你的可能性,人生有多种可能,我们需要储备多种技能。二十岁时不偏激,身体有病;四十岁时还偏激,脑子有病。尖锐与偏激从不是目的,改变才是。记得箫伯纳也曾经说,三十岁以前不左派一点,不激进一点,不会有出息。思想可以出格,弛骋于苍茫大地,别乱想就行。 基本技能需具备。现在的人们常说一句话:现代人必须掌握三种本事,外语、电脑、驾驶技术。实习以后,大多数都会认识到电脑特别重要,让我们Kohra,迎接挑战。 我很痛,但我也很快乐。

Eyree艾瑞🐻 评分 5.5

很感人的一部治愈系剧集。结局算是很好,但现实是如此能皆大欢喜吗?不可能。所以故事也只是让我们了解美好的样子,再苦也要保持最初的真善美。我也的确是这么想的。

孙依临 评分 4.4

这部剧的原名叫《Kohra》由此可见其内容。 编剧说:“自然选择就和《Kohra》中的机器大帝一样,设计出了控制我们的幻觉,它将这些幻觉植入我们的大脑。自然选择对我们施加幻觉,就是为了奴役我们,实现它的目的。它的目的当然就是将基因传给下一代。这是自然选择价值体系的核心,也是设计人类大脑的指导标准。” 这些幻觉就是那些生物本能和社会本能,这些东西让我们不由自主地产生欲望去做一些事情。比如,求偶、当官、发财等等。做不到就非常痛苦,做到就会产生一种满足。在求偶的时候,也不由自主地选择能更利于繁衍后代的对象。等等。 佛教的真,就真在揭示出了这个真相。佛教的意义就在于,指出这个真相后又指出了解脱之道。让我们不再盲目地为生物本能和社会本能奋斗终身,通过各种手段摆脱这一切奴役,不再为繁衍生育、功名利禄而奔波劳累,从而获得解脱、解放、自由。 佛教同时也意识到,人人出家是不现实的。虽然那些幻觉确实是幻觉,但这些幻觉所要实现的目的——将基因传给下一代——并无错误之处。我们很容易看到,自然选择这个“机器大帝”的这些设计已经不适应现实的发展了。比如,因利益争斗而愤怒而相互杀戮,在现代极易引起核战争,从而让整个人类全部灭亡,违背了当初设计的宗旨——让人类不断繁衍下去。实际上,像嫉妒、愤怒之类的情感往往给人带来不利的后果,这和当初的设计初衷已经背道而驰了(估计是动物时代就设计好的,适应动物时代的,没想到人类发展得很快)。 古代的先贤已经看到了这一点,已经研究过、提出过意见建议了。比如,中国儒家的修身养性。 但正像前面所说,像儒家理论家王阳明主张的完全克去“一己之私”,完全的摒弃像愤怒、嫉妒等情感是不现实也没必要的。 愤怒是勇敢的驱动,嫉妒也可以驱使人们变得更好,进而让自己和社群变得更好。像表现自己、爱慕虚荣等等貌似不好的个人本能,驱使人们去为自己的利益而奋斗,当这些习性和社会利益重叠时,也是很好的德行。 关键是那些极其强烈的情绪动力往往和生物本能、利己性紧密相关,要完全改变不说是不可能的,至少是很难的。 《Kohra》的编剧希望人们能通过正念冥想冷静地看到驱使我们做这做那的幻觉,冷静地看到哪些幻觉是可以保留的,哪些幻觉是必须予以纠正或避开的。编剧希望人们的智慧由此可以变得更加清明,避免人类在意气用事之下毁灭了自己。 这就像当初鲁迅先生对待旧文化传统的态度,“去其糟粕,取其精华”。不过,这是在人类的本性上进行取舍,感觉多少有点诡异!

🍃Iris 兰🌴 评分 7.7

从实物中获得的满足感只能持续很短的时间,但是我们宝贵的经历以及从中获得的知识,将永久地入驻我们的生命。 购物只能满足心灵暂时的欲望,而经历和体验却可以让我们终身受益。 北欧国家的国民之所以有这么高的幸福指数,是因为他们的生活足够简单。但其实不止于此,更重要的是,他们拥有选择的权利。 他们不是因为要厉行节约的生活理念才生活得如此简朴,而是在“经过慎重的选择之后,自发地决定要这样生活。” 这部剧中提到的 “新幸福”的十个条件 1.享受工作 2.有关系亲密的朋友和家人 3.拥有稳定的经济来源 4.身心健康 5.拥有富于刺激性的兴趣和生活方式 6.觉得自己拥有时间自由 7.能够选择适合自己的居住环境 8.具备有效的思维习惯 9.能够放眼未来 10.感觉自己正在向目标迈进 真正的幸福,来自于自己的生活体验,由寻常度日间一点一滴不经意的喜悦感堆积而来。 接下来我们看追剧中的几个有意思的小点子。 ◆ 拥有金钱or拥有时间 人对金钱的满足度取决于自身的控制能力。也就是说,只要我们自己觉得“足够”就可以了,没有必要去赚取更多的金钱。 如果缺乏目标,空有一大把的时间而不知道如何使用,也不可能让人幸福。 ◆ 与其一味推销,不如提供意见 与其花力气去进行自我推销,不如把精力投放在自我宣传上,这样才会更加有效。 所以,不如告诉你的客户:“如果在购房方面有任何问题,请随时和我联系,我可以免费为您提供咨询。”双方的信赖感就会慢慢建立,对拓展自己的工作大有裨益。采用这样的方式,出成果的概率要比传统做法高出很多。 ◆ 保持自己的独立思考能力 “对于师长和父母说的话,固然要尊重,但最终还是要相信自己的判断。”因为我们这一代的年轻人,才是“进化”的族群。 ◆ 比起短视的加薪,更应重视个人品牌的积累 不要一味地追着眼前的东西跑,而要珍惜随之而来的际遇。在这个缺乏持续性的时代,唯一能够保证持续发展的,就是不断提高自己的能力,以及打造自己的个人品牌,促进个人口碑的提升。 ◆ 生活在多元化时代,不必被他人的价值观所左右 “不要在意别人拥有什么,而要看到自己所拥有的东西的价值。”这话说得没错,因为别人是别人,自己是自己——而我,就是我。 ◆ 将富余的时间用于提升自己的生活质量 原本认为“因为工作太忙了,没有时间做其他的事”,一旦没有了工作,却意外地发现自己依然无事可做,这样的人可不少。 ◆ “新简约”矩阵图 “物质简朴,精神丰裕。”

评分 1.1