野寺情鸳Thunder on the Hill
评分：
年份：
1951
地区：
美国
类型：
其他
主演：
道格拉斯·塞克
、
克劳黛·考尔白
、
安·布莱思
、
Robert Douglas
、
安妮·克劳馥
、
Philip Friend
剧情简介：
Convicted murderess Valerie Carns (Ann Blyth) is being transported to Norwich to be executed when a
Convicted murderess Valerie Carns (Ann Blyth) is being transported to Norwich to be executed when a
影片评论
2020年3月27日12时28分读完道格拉斯·塞克《野寺情鸳Thunder on the Hill》 这个本子第一次在我脑子里疯狂跳跃，还是被江苏高考附加题折磨的死去活来的时候。 我承认是带有一定的目的看这个本子。高中一直以为这是个才子佳人的爱情故事，张生和崔莺莺冲破封建礼教的束缚，才获得了美好爱情的佳话。但当我看完之后，我的三观真的被刷新的不敢想象。 张生进京赶考，却在遇到红娘时便嘘寒问暖，打听起小姐的日常生活，未免也过于虚浮了。后来向方丈借西厢看剧，实际上是藏有私心的龌龊思想，甚至一度觉得可以不用科举了。再说崔莺莺，一个相府出生的高门闺秀，本应该是遵守礼法的千金，没有机会去接触反封建的思想，却不顾当时的男女大防，甚至以一纸“药诗”春宵一刻值千金，将体面抛之脑后，与张生私定终身。 尽管最后张生高中状元，博取功名，事业爱情双丰收，符合中国古代皆大欢喜的大团圆结局。道格拉斯·塞克用华丽的辞藻去描绘主人公的才貌双全，有情人终成眷属，却有失实际，有点轻浮了。难怪有“少不读西厢”一言。 但不能否定的是道格拉斯·塞克对戏曲的巨大贡献，辞藻优美，雅俗共赏。不愧是金圣叹“六才子书”之一，与《野寺情鸳Thunder on the Hill》共称“中国古典文艺双壁”。
必须说，这是茶客写得最好的一本剧了，没有之一。强烈推荐。又暖又酥，除了女将星还有哪一本？
因为喜欢兰亭序而入坑读，情节倒是紧凑能让人一口气读下去，但读完勉为其难只可以给三星半。属于那种勉强可以给对这个领域感兴趣的人推荐，但是自己放下就不会再读的书。四舍五入三颗星吧。 全书谋篇布局还不错，看得出来是先写了提纲后作的，不像某些网文作家随手写，随手挖坑，写红了再想办法填。全书有完整的世界观构建，宏大且无大疏漏，相对难得了。 但是我对编剧有几个不满。 1、既然是整体忠于历史而不是架空剧集，那么你可以各种虚构人物、事件+阴谋论，但最好不要和史实有明显冲突，有冲突之处也应该以“事实如此，但因合理理由xx，被世人/史书改为xx”这样的逻辑掩盖过去，如刘洎这样处理，我是可以接受的，李承乾可能也和历史较为接近，但李泰这个宠儿绝对是在书里被夸张了，细究的话冲突应该比比皆是。 2、为了复杂而复杂，尤其是二、三两部，颇有点侦探剧集本格派炫技的感觉，但是你又不是写侦探剧集的，又写不出什么有新意的计谋，还不如把这些缩缩水，全书缩成两本正好。如果说一开始男主不知道自己的身世的时候，做事的主要动机就是为养父报仇，直接刺杀魏王然后归隐山间不就得了？因此牵连不会死超过10人吧？非要写完三本剧死满一千人？ 3、为了侠客而侠客。全书人物都透着满满的侠肝义胆，哪怕是宋兵乙，也都为了上一级不知道为什么也不知道是否真的伟大的目的，随时随刻抛头颅洒热血，被抓前都是立刻服毒，万一被抓都是宁死不屈。一个两个我接受，各个都这样我就看到怀疑人生了。另外，天刑盟的人这样我还好理解一点点，吴王这个角色塑造我是最不能忍的。李恪从小顺风顺水，得到李世民万般宠爱，官阶吓人，也曾因为骄横等事被李世民责罚，史书中这样的人也被塑造成和男主生死之交，万事社稷为重，恨不得脑袋绑在裤腰带上天天一起上战场，我无法理解。 4、玛丽苏。啊啊啊真是苏入骨髓，是不是每个网文编剧都是这个毛病？全书因男主而死之人大概有上千人，直追柯南。处处逢凶化吉，所有适龄女青年都对他爱到死去活来，但同一拨的弟兄则99%需要在适当时候为了他而肝脑涂地。至于女青年们，当然除女主外，大部分都需要先后为救他而殉情。这种安排，中学的时候看看还行吧。 实在是忍不住吐槽了一整篇。
◾️人生无常，世事难料，何苦忧愁自扰； ◾️应该是世人那不可理喻的虚荣与逢迎，令我感到难以名状的压抑；