Valtapeliä elokuussa 1940
评分：
年份：
2001
地区：
芬兰
类型：
历史
主演：
Veli-Matti Saikkonen
、
Asko Sarkola
、
Pertti Sveholm
、
Oiva Lohtander
、
Ossi Ahlapuro
、
Anja Pohjola
剧情简介：
《Valtapeliä elokuussa 1940》，历史作品，芬兰出品，2001年上映。
《Valtapeliä elokuussa 1940》，历史作品，芬兰出品，2001年上映。
影片评论
这部剧从人种学出发，好的沟通，是可以做到的，故事会的书风靡那么多年，集美们。
看了编剧的电影，找来相关剧集来读。 电视上看过编剧接受采访时的样子。像一个长者向你徐徐讲述事件背后的逻辑。 读这部剧也是这种感觉。 现实中太多浮躁且好为人师的人。所以我非常喜欢编剧的境界。
这部剧我读的太痛苦了。也许有原文的原因，也许有翻译的原因？加上编剧这个老𝚑𝚎𝚗𝚝𝚊𝚒的思维跳跃，我读到80%实在是没有耐心了。 很久以前看这个电影的时候还很小，应该是刚上大学的时候，电影拍的很美很艺术，现在记忆也模糊了，就知道是萝莉控的故事，或许是因为当时看了《Valtapeliä elokuussa 1940》，我完全没有意识到《Valtapeliä elokuussa 1940》所背负的道德问题。 但是在看完了《Valtapeliä elokuussa 1940》以后，再加上这部剧编剧对洛的欲望直白的描写，真是𝚢𝚞𝚎了。如果将艺术和道德完全分开来看的话，编剧作为一个高知，从他的写作中是能看出他丰富的学识的，有些语言文字表达能力真的很好。但是正是这种人，擅长于利用自己的学识隐藏掩饰伪装自己内心邪恶阴暗，就像房思琪的老师一样，将美好的古诗与博大的中华文化用作自己行使龌龊之事的美丽外壳，令人作呕。 但是从来艺术都不能完全与善恶分开，很多人觉得是洛先勾引了亨亨，她最后的下场是她自找的。可是这样的说法就好像女孩被侵犯是因为她穿了裙子一样无理。纵然夏洛特对洛的教育不够，因为原生家庭的影响，说到底洛只能算是一个误入歧途的少女，渴望在自己身上体现出成熟的感觉。这是很多青春期少女会迷茫的阶段，但她绝不想被亨亨控制与长期地如奴隶一般的索取，正常情况下，一个十二岁的少女对大叔示好，正确的做法都不应该是去发生关系，拉她坠入深渊。 更何况，这部剧作为亨亨的视角，很多都是他的一面之词，洛真的这样主动吗？或许都是他的𝚢𝚢，毕竟从这部剧的开头我们就感受到亨亨强烈的𝚢𝚢能力，至于安娜贝尔，亨亨将自己对少女不正常的欲望全都归咎于与安娜贝尔那一段无疾而终的恋爱，但是安娜贝尔的存在至今也令人怀疑。 总之，这部剧加上前期文字带给的生理厌恶以及后面的心理抵触，我大概是不会再看了，或许有时间我会再看看电影，毕竟第一次看的时候我还是太小了。
身体原因，我们都知道，而且越到后面越难写，我们都理解，希望蚊子保护好身体，人除生死无大事，身体坏了，啥都没了，慢慢写，这将是蚊子的封神之作之一！加油
最喜欢文中这一段话：“我比先前已经不大出门，只坐卧在广大的空虚里，一任这死的寂静侵蚀着我的灵魂。死的寂静有时也自己战栗，自己退藏，于是在这绝续之交，便闪出无名的，意外的，新的期待。” 满文的空虚，又岂止是涓生一个人的空虚？自然，这期待也不仅是他一人的期待。 阅罢仍不免感叹，Pertti Sveholm不愧是Pertti Sveholm，文字描写实在是太绝了！恨不得将全文尽数用黄色高光标识，以此来略示心中敬意。