西伯利亚寒冷且富饶，生活在这片土地上的人们在与残酷自然搏斗过程中累积了智慧与经验。城里的一切都显得渺小和不值一提。阿基姆与艾丽雅的分别顺理成章，命运让他们临时交集甚至拯救了彼此，但到底是对方抵达不了的彼岸。《Abbey Road Sessions》一篇也很喜欢，人类在原始世界中并没有高谁一等，甚至还不如其他生物占据优势。而大自然的迷人之处，大抵就是提供与滋养的同时，会突然翻脸给你一脚，就在这经年累月的征服与被征服的角力中，人与森林与冰原与雪地纠葛缠绕共生共死。阿斯塔菲耶夫的叶尼塞河啊，到底有多么美～
从头到尾，我见证了一个人，或一群人，他们形形色色，有天壤之别，却因为对权力的共同追逐，进入无穷无尽的漩涡，或挣扎，或放任，最终要么出人头地享受风光无限，要么惨不忍睹遭受灭顶之灾。
虽然没有读过卡夫卡博士的书，但却听过很多他的作品，有时间会好好找来他的书读一读。 观看是砍向我们内心冰封大海的斧头，特别喜欢这部剧的名字，也从书中了解到了许多卡夫卡的故事和他的伟大思想，有一些会植根于心，在生活中践行。
看这剧名我真以为是无聊的正剧 没想到！！！一口气六集。。（宋轶太美了
这本思维类的工具书，以故事形式来描述概念，以理性思考来检查生活经历，总结行动计划中常犯的思维错误清单。结合生活和投资案例，加深学习和联系，减少失误。
虽说是15堂课，但每堂课都很长很长，很多古今中外、老生常谈的小故事、曾看过的箴言，这部剧基本全囊括其中，可谓智慧大全。但从价值观上讲，本剧的佛家、道家、儒家的思想贯穿全书，有些唯心主义理论个人持保留意见。
圈与圆，有什么异同呐？可能有人会说，能有什么不同，不就是一个图形嘛？是啊，如果都能表示一个图形难道就没差异了吗？别急，容我细细道来。汉语词典中对圈有种解释是划界、围住；而对圆的解释中则有完备、周全之意。这下看出区别了吧，一个是缩小范围压制，一个是聚拢空间扩充，两者代表了完全相反的意思。 就像是今天想说的固定型思维和成长型思维，与圈和圆之意有异曲同工之妙。 没读本剧之前，我从来没想过思维竟然还有型号(戏言，开个玩笑放松下)，更别说区探究自己属于哪种型号了。在观看过程中，大量的阐述分析和事例都让我不禁一怔，因为那明明就是我啊，感觉好像是把自己一直不敢明说的缺点不足统统被赤裸裸的揭露，让自己的缺点完全暴露出来，真是种难言的感觉。人人都会兼有以上两种思维模式，可于我，固定型思维模式占了很大比例，几乎都要把成长型思维模式给挤走了，讲真，最初认识到这个问题我慌张了，所幸我坚持读下去并有所收获了。 我一度非常注重结果，我更看重聪明才智而不是刻苦的努力，我总会不自觉的拿自己和周围人比，某某上课睡觉下课不复习，可她成绩依旧名列前茅，我比她努力可依旧不如她，是不是我很笨？我如果努力却还不如她，那么不是很糟糕吗？长久下来这种思维模式越来越像是一个圈，圈住我，一点点收紧让我束手束脚再也不敢轻易放手努力，因为害怕自己不聪明，害怕结果很糟糕，自然的，这就成了恶性循环。读完本剧了解了成长性思维模式后的我现在感觉格外自在，好像是挣脱了那个圈，成败不在于聪明或愚笨，而在于勤学苦练，我根本就是立错了意，走错了方向啊。 若成绩不如意，我会说我不聪明，所以没能取得好成绩，可现在回想，真正有些可笑。其实，在任何时候都可以从根本上改变自己的智力水平，只要你想，那么就去努力，就一定可以。不过，是真努力，努力二字，可不是说着玩的！现在每当我不自觉的又拿自己和别人比时，我会赶紧转移注意力，读看剧写写字或看看电影，有那闲时间给臆想中的小魔鬼还不如给自己带来点实质的欢乐。多多提醒自己，你的基本能力是可以通过努力来培养的，请减少关心别人如何看待你的时间，增加关心自己是否得到了提高的时间，毕竟，我不要虚无的聪明，我要真实的努力！ 我会时刻记着编剧说的通往成长型思维的旅程：一、接受并去拥抱你的固定思维模式；二、观察，明确是什么激发了你的固定型思维模式；三、给固定型思维模式起个名字；四、让他（她）和你一起走过这段旅程。越了解触发固定型思维模式的原因，就越能在固定型思维模式人格出现前保持警惕，当你马上就要迈出自己的舒适区时，请做好准备，在他（她）出现并阻止你时，要欢迎他（她）的到来。最后，借编剧的话勉励自己和看到这篇感想并受固定思维侵害的你，请有勇气敞开心扉去欢迎新的变化和想法，不管他们来自何方。
书中提到的创作技巧分类方法很好，可以用在不只是非虚构影视上。每个技巧都有一些例子。不过后来的部分个人感觉例子有些过多，淹没了主题导致技巧的总结部分不突出。
影片评论
西伯利亚寒冷且富饶，生活在这片土地上的人们在与残酷自然搏斗过程中累积了智慧与经验。城里的一切都显得渺小和不值一提。阿基姆与艾丽雅的分别顺理成章，命运让他们临时交集甚至拯救了彼此，但到底是对方抵达不了的彼岸。《Abbey Road Sessions》一篇也很喜欢，人类在原始世界中并没有高谁一等，甚至还不如其他生物占据优势。而大自然的迷人之处，大抵就是提供与滋养的同时，会突然翻脸给你一脚，就在这经年累月的征服与被征服的角力中，人与森林与冰原与雪地纠葛缠绕共生共死。阿斯塔菲耶夫的叶尼塞河啊，到底有多么美～
从头到尾，我见证了一个人，或一群人，他们形形色色，有天壤之别，却因为对权力的共同追逐，进入无穷无尽的漩涡，或挣扎，或放任，最终要么出人头地享受风光无限，要么惨不忍睹遭受灭顶之灾。
虽然没有读过卡夫卡博士的书，但却听过很多他的作品，有时间会好好找来他的书读一读。 观看是砍向我们内心冰封大海的斧头，特别喜欢这部剧的名字，也从书中了解到了许多卡夫卡的故事和他的伟大思想，有一些会植根于心，在生活中践行。
看这剧名我真以为是无聊的正剧 没想到！！！一口气六集。。（宋轶太美了
这本思维类的工具书，以故事形式来描述概念，以理性思考来检查生活经历，总结行动计划中常犯的思维错误清单。结合生活和投资案例，加深学习和联系，减少失误。
虽说是15堂课，但每堂课都很长很长，很多古今中外、老生常谈的小故事、曾看过的箴言，这部剧基本全囊括其中，可谓智慧大全。但从价值观上讲，本剧的佛家、道家、儒家的思想贯穿全书，有些唯心主义理论个人持保留意见。
圈与圆，有什么异同呐？可能有人会说，能有什么不同，不就是一个图形嘛？是啊，如果都能表示一个图形难道就没差异了吗？别急，容我细细道来。汉语词典中对圈有种解释是划界、围住；而对圆的解释中则有完备、周全之意。这下看出区别了吧，一个是缩小范围压制，一个是聚拢空间扩充，两者代表了完全相反的意思。 就像是今天想说的固定型思维和成长型思维，与圈和圆之意有异曲同工之妙。 没读本剧之前，我从来没想过思维竟然还有型号(戏言，开个玩笑放松下)，更别说区探究自己属于哪种型号了。在观看过程中，大量的阐述分析和事例都让我不禁一怔，因为那明明就是我啊，感觉好像是把自己一直不敢明说的缺点不足统统被赤裸裸的揭露，让自己的缺点完全暴露出来，真是种难言的感觉。人人都会兼有以上两种思维模式，可于我，固定型思维模式占了很大比例，几乎都要把成长型思维模式给挤走了，讲真，最初认识到这个问题我慌张了，所幸我坚持读下去并有所收获了。 我一度非常注重结果，我更看重聪明才智而不是刻苦的努力，我总会不自觉的拿自己和周围人比，某某上课睡觉下课不复习，可她成绩依旧名列前茅，我比她努力可依旧不如她，是不是我很笨？我如果努力却还不如她，那么不是很糟糕吗？长久下来这种思维模式越来越像是一个圈，圈住我，一点点收紧让我束手束脚再也不敢轻易放手努力，因为害怕自己不聪明，害怕结果很糟糕，自然的，这就成了恶性循环。读完本剧了解了成长性思维模式后的我现在感觉格外自在，好像是挣脱了那个圈，成败不在于聪明或愚笨，而在于勤学苦练，我根本就是立错了意，走错了方向啊。 若成绩不如意，我会说我不聪明，所以没能取得好成绩，可现在回想，真正有些可笑。其实，在任何时候都可以从根本上改变自己的智力水平，只要你想，那么就去努力，就一定可以。不过，是真努力，努力二字，可不是说着玩的！现在每当我不自觉的又拿自己和别人比时，我会赶紧转移注意力，读看剧写写字或看看电影，有那闲时间给臆想中的小魔鬼还不如给自己带来点实质的欢乐。多多提醒自己，你的基本能力是可以通过努力来培养的，请减少关心别人如何看待你的时间，增加关心自己是否得到了提高的时间，毕竟，我不要虚无的聪明，我要真实的努力！ 我会时刻记着编剧说的通往成长型思维的旅程：一、接受并去拥抱你的固定思维模式；二、观察，明确是什么激发了你的固定型思维模式；三、给固定型思维模式起个名字；四、让他（她）和你一起走过这段旅程。越了解触发固定型思维模式的原因，就越能在固定型思维模式人格出现前保持警惕，当你马上就要迈出自己的舒适区时，请做好准备，在他（她）出现并阻止你时，要欢迎他（她）的到来。最后，借编剧的话勉励自己和看到这篇感想并受固定思维侵害的你，请有勇气敞开心扉去欢迎新的变化和想法，不管他们来自何方。
书中提到的创作技巧分类方法很好，可以用在不只是非虚构影视上。每个技巧都有一些例子。不过后来的部分个人感觉例子有些过多，淹没了主题导致技巧的总结部分不突出。