Behaving Badly

总的还不错。但小严本职是律师，虽然学过心理学等，毕竟沒学过刑侦。所以有这么过人的分析推理能力，似乎缺少一些支撑点。我觉得这是唯一的软肋。如果把小严的身份再调整一下，就更好了。点赞，打4星。

目标分解的正确打开方式是：从人生目标开始，确定自己的不足，以及要确定具体的方向、待训练的硬本领，进而确定目标。 有目标的练就自己的硬本领，可以通过SMART目标管理法则。 S:Specific，具体的。 M:Measurable，可衡量的。 A:Attainable，可实现的。 R:Relevant，相关的。 T:Time-Bound，有时间属性的。 丰富认知，通常有四种方式输入： 第一是以人为师，向人学习； 第二是观看，通过看剧来迭代完善自己； 第三是行业会议和培训班，通过系统性的知识理论以及同行的观点，来完善自我认知； 第四是行走有力量，通过行走的考察与体验式学习，补充完善认知。 时间管理的意义，要先做计划，高效地实施，做完了以后，还要对实践进行总结和评估，分析出提升的意见和建议，最后指导你再次做计划。 时间管理能力，是在规定的时间内达到目标的情况，以及所创造的价值。 重要的事先做判断标准 第一点，重将来，不重过去。 第二点，重视机会，不重视困难。 第三点，选择自己的方向，不盲从。 第四点，目标要高，要有新意，不能只求安全和方便。 总结和反馈很重要，有输入就要有输出，理论跟实践相结合 对每件未完成事件充分反思，你会对自己有全新的认识 每天至少3小时，投在自身能力的提升上，也就是做那些重要但不紧急的事。

题材不错，但是编剧的文笔真的很差。和小学生一样。。而且很多常识都不懂。让人笑话死了

感觉这部剧创作的有点东拼西凑，浅尝辄止。编剧自己做的梦的解析也比较模糊，对帮助我们理解这部剧的作用不大

本剧最后一句：“那么什么是正确的行为呢？就我自己而言，我所知道的最佳答案是路易斯·德·莱昂修士注132给出的。要理解它并不会困难得让人类的软弱因为超出了自己的能力而在其面前退缩。我可以用这答案来结束本剧。他说道，生活之美就在于此：每个人的行为都应该符合其天性和职分。”

虚幻的英雄理想和悲苦的现实杂糅，矛盾让人扭曲成一个上蹿下跳的折线，时而虚浮自负，时而跌入泥泞，自我挖苦。 想获得而得不到的关注，想凸显得矜持高贵却又愤恨地自我打破，究竟自己是个什么样的人呢？智慧的英雄？还是卑劣的虫豸？ 自我身份的认同与焦虑，是现代人的精神流感。

快快更新。每过中午12点就要拿起手机翻一下。看一下有没有更新。习惯了更新。偶尔没有。那就有点抓狂。希望Juan Drago多多更新

我恨所有的人类，包括我自己，为什么我要做一个人，而不是一棵树？这样，在面对那些卑鄙的，无耻的，肮脏的，邪恶的，贪婪的同类时才不会觉得心痛

几十年前这可能是一些新颖的观点，但是很多说法推理或者假设放到9102年却已经显得陈旧且不合时宜了。前几章基本上就是高中生物会涉及到知识，只是采取（非要强行加入）自私的主观立场来解释生物现象。不能说没有可取之处但是无脑无思考行为也要人性化去自私一遍，就显得有点僵硬了吧。但是毕竟现在看过去是站在巨人肩膀上，在当时可能也是不错的。没看完，后续半本剧不予评价。