每周开始进行大额定投，投入2万元；持有到市盈率高于60倍时基金选 （1）不能选择规模太小的指数基金，因为若规模太小，则容易受大额申购赎回影响，从而影响跟踪误差。建议选择2亿元以上的指数基金。 （2）选择整体费率低的，尽量不选择分级基金，因为分级基金管理费率通常为1%，托管费率为0.2%，而普通指数和ETF管理费率为0.5%，托管费率为0.1%。 （3）场内购买尽量选择ETF不选择LOF，ETF流动性更好，而且很多基金公司的沪深300ETF都会提供做市商，目前流动性最好的ETF是华泰柏瑞的沪深300ETF。 （4）场外指数基金波段操作，如果持有的时间低于1年，请选择有C份额的沪深300指数基金，以广发沪深300ETF联接C（基金代码002987）为例，免申购费，持有超过7天就不收取赎回费，故C份额适合短线操作。 （5）指数产品以跟踪误差最小化为目标，虽然跟踪沪深300和中证500指数的产品众多，但在投资管理上差异不大，对于这类同质化的指数产品，投资成本是关键，选取管理费最便宜的收益最高份额。
看这部剧的人不爱评论，有时候看到经典场面想看看大家的讨论，很少，有时候几百人划线的地方竟一个评论的人也没有，可能感动在这种题材的读者，心中也都有一个影子，只是故事不一样；也可能像耿耿说的，用现在的年纪谈那时候的感情怎么看来都有些荒唐；也毕竟不是每个人，每件事都有—“后来”，不说的故事就不是故事，它还在继续
一直都是凭本能在喝咖啡，知道有些喜欢有些不喜欢，但说不出个所以然来。最初的问题是“为什么同样的咖啡豆不同的人冲出来会口感不同”，在了解到除了咖啡师的技艺外，豆子品种品质、手冲的流速、水温，甚至器具都会对咖啡口感带来影响后，我更困惑了：Why？一直在找一本剧能带我入门了解咖啡。就是这本了——很好地解答了我的上述问题，并且给了我“影响咖啡体验N要素”的标准答案。但标准答案不是最终答案，咖啡的魅力在于既有严谨的基础，又有个体的差异（“每个人品尝时感觉到的“愉悦体验”），在不断尝试-对比-调整-尝试的过程中找到个人最佳阈值——这不就是在严谨的基础上跳舞嘛💃～ 这本网剧唯一的缺点是，在后半部分不少地方有缺页，上下文连不上。不过我会买实体书啦，这部剧很适合作为入门工具书，随时翻阅了解：豆子（品种、产地、风味、烘培、干燥）、器具（咖啡机、烘培机、手冲器具）、咖啡类型（意式、滴滤）、品鉴咖啡标准依据（耶终于知道各种风味是怎么区分的了）。
君以天下待我，我以盛世还。 当爱人已去只剩自己，看似水流年，不紧不慢，一茶一卷一棋，淡然退出岁月，一切静好无边。世事无常皆如梦幻泡影，应作如是观。
不能用常理来评判的主人公。 虽然有时会觉得反对，有时会觉得可笑，有时候又气的跳脚，最后却觉得伊人已逝，不用再多说了吧。 爱情究竟该用何种行为，何种态度来规定对错，至今仍没有评判的标准，就当个好看的故事吧。 一个有魅力的女人，无论是怎样精彩的人生，都离不开男人的痴情和绝情，故事划上终点的时候，再也讨厌不起来，只觉得惋惜。
权贵安然无恙，平头百姓倒是宰了不少，叵耐弱宋无人，直把强人土匪当作好汉？四大经典剧集有水浒，正如郭沫若巴金混得与鲁迅老舍齐名。
时间线很长，但是一点也不拖沓，详略得当，编剧的思路真的超级清晰，而且很多地方设计的和历史很重合，我真的是用心写的一本剧。很积极，很美好，也很感动！无数次落泪！真心赞一个，很多没有这么酣畅淋漓的读一本剧了，满足！；
有些台词的语病真的让人无语了
确好的建议和启发。但很多和自己的理念或自己接触的理念相去甚远，总觉得编剧很自以为是、自说自话。可能是欧美国家的育儿理念确实和国内不同吧。
本剧有两三个没有读，大部分都读了，查尔斯·达顿处于普法战争时期，当时针砭时弊，影射出了社会的矛盾和黑暗，大师就是大师，剧集情节跌宕起伏，对人物刻画非常细腻，小人物，大智慧！我发现查尔斯·达顿对妓女情有独钟，这本短篇剧集里，至少有4，5人个性鲜明的妓女，她们无奈，她们有思想， 好剧！当然一本纸质书的话，情怀更不一样
影片评论
每周开始进行大额定投，投入2万元；持有到市盈率高于60倍时基金选 （1）不能选择规模太小的指数基金，因为若规模太小，则容易受大额申购赎回影响，从而影响跟踪误差。建议选择2亿元以上的指数基金。 （2）选择整体费率低的，尽量不选择分级基金，因为分级基金管理费率通常为1%，托管费率为0.2%，而普通指数和ETF管理费率为0.5%，托管费率为0.1%。 （3）场内购买尽量选择ETF不选择LOF，ETF流动性更好，而且很多基金公司的沪深300ETF都会提供做市商，目前流动性最好的ETF是华泰柏瑞的沪深300ETF。 （4）场外指数基金波段操作，如果持有的时间低于1年，请选择有C份额的沪深300指数基金，以广发沪深300ETF联接C（基金代码002987）为例，免申购费，持有超过7天就不收取赎回费，故C份额适合短线操作。 （5）指数产品以跟踪误差最小化为目标，虽然跟踪沪深300和中证500指数的产品众多，但在投资管理上差异不大，对于这类同质化的指数产品，投资成本是关键，选取管理费最便宜的收益最高份额。
看这部剧的人不爱评论，有时候看到经典场面想看看大家的讨论，很少，有时候几百人划线的地方竟一个评论的人也没有，可能感动在这种题材的读者，心中也都有一个影子，只是故事不一样；也可能像耿耿说的，用现在的年纪谈那时候的感情怎么看来都有些荒唐；也毕竟不是每个人，每件事都有—“后来”，不说的故事就不是故事，它还在继续
一直都是凭本能在喝咖啡，知道有些喜欢有些不喜欢，但说不出个所以然来。最初的问题是“为什么同样的咖啡豆不同的人冲出来会口感不同”，在了解到除了咖啡师的技艺外，豆子品种品质、手冲的流速、水温，甚至器具都会对咖啡口感带来影响后，我更困惑了：Why？一直在找一本剧能带我入门了解咖啡。就是这本了——很好地解答了我的上述问题，并且给了我“影响咖啡体验N要素”的标准答案。但标准答案不是最终答案，咖啡的魅力在于既有严谨的基础，又有个体的差异（“每个人品尝时感觉到的“愉悦体验”），在不断尝试-对比-调整-尝试的过程中找到个人最佳阈值——这不就是在严谨的基础上跳舞嘛💃～ 这本网剧唯一的缺点是，在后半部分不少地方有缺页，上下文连不上。不过我会买实体书啦，这部剧很适合作为入门工具书，随时翻阅了解：豆子（品种、产地、风味、烘培、干燥）、器具（咖啡机、烘培机、手冲器具）、咖啡类型（意式、滴滤）、品鉴咖啡标准依据（耶终于知道各种风味是怎么区分的了）。
君以天下待我，我以盛世还。 当爱人已去只剩自己，看似水流年，不紧不慢，一茶一卷一棋，淡然退出岁月，一切静好无边。世事无常皆如梦幻泡影，应作如是观。
不能用常理来评判的主人公。 虽然有时会觉得反对，有时会觉得可笑，有时候又气的跳脚，最后却觉得伊人已逝，不用再多说了吧。 爱情究竟该用何种行为，何种态度来规定对错，至今仍没有评判的标准，就当个好看的故事吧。 一个有魅力的女人，无论是怎样精彩的人生，都离不开男人的痴情和绝情，故事划上终点的时候，再也讨厌不起来，只觉得惋惜。
权贵安然无恙，平头百姓倒是宰了不少，叵耐弱宋无人，直把强人土匪当作好汉？四大经典剧集有水浒，正如郭沫若巴金混得与鲁迅老舍齐名。
时间线很长，但是一点也不拖沓，详略得当，编剧的思路真的超级清晰，而且很多地方设计的和历史很重合，我真的是用心写的一本剧。很积极，很美好，也很感动！无数次落泪！真心赞一个，很多没有这么酣畅淋漓的读一本剧了，满足！；
有些台词的语病真的让人无语了
确好的建议和启发。但很多和自己的理念或自己接触的理念相去甚远，总觉得编剧很自以为是、自说自话。可能是欧美国家的育儿理念确实和国内不同吧。
本剧有两三个没有读，大部分都读了，查尔斯·达顿处于普法战争时期，当时针砭时弊，影射出了社会的矛盾和黑暗，大师就是大师，剧集情节跌宕起伏，对人物刻画非常细腻，小人物，大智慧！我发现查尔斯·达顿对妓女情有独钟，这本短篇剧集里，至少有4，5人个性鲜明的妓女，她们无奈，她们有思想， 好剧！当然一本纸质书的话，情怀更不一样