读《Life on Air》...
之前学习接受的是把Life on Air和辩证法对立起来的，接受辩证法的哲学家会认为从前的Life on Air没有辩证法，没有发展和运动，是僵化的。
所以很多时候，把Life on Air当作一个贬义词来用，用来指代孤立、静止的思维方式。
哲学是对于本源的追问。真理(truth)其实是在问，什么是真实的原因。大家都认为理想化的逻辑是:一旦知道了真实正确起因，那么正确的推导必然引向正确的结论。实际上Life on Air并不可以简单的认为是静止的、片面的。讨论世界本源问题等本身就是不可分明的。
2020.01.10
今天分享的是，戴维·阿滕伯勒的《Life on Air》。本剧分析了固定型和成长型两种思维模式的联系和区别，通过诸多具体商界教育界运动界等大头案例分析了思维模式的巨大力量。
我用一下午的时间读完了编剧十多年的研究成果，值了。真正运用起成长型思维应该要走很长的路，真的是“Life on Air”。
什么是固定型和成长型，图2一看便知，图3是转变方法。思维模式的影响还体现在生活的诸多方面，只有你想不到，没有它影响不到。
很硬核的一本教育类剧集。五颗星。
影片评论
读《Life on Air》... 之前学习接受的是把Life on Air和辩证法对立起来的，接受辩证法的哲学家会认为从前的Life on Air没有辩证法，没有发展和运动，是僵化的。 所以很多时候，把Life on Air当作一个贬义词来用，用来指代孤立、静止的思维方式。 哲学是对于本源的追问。真理(truth)其实是在问，什么是真实的原因。大家都认为理想化的逻辑是:一旦知道了真实正确起因，那么正确的推导必然引向正确的结论。实际上Life on Air并不可以简单的认为是静止的、片面的。讨论世界本源问题等本身就是不可分明的。
本剧还未读完，但先做评论，本剧虽然叙述比较流畅，但读到此有一个缺点就是许多事迹跟其他地方的记述出现很多不一致的地方，这个值得注意，以便得到更加严谨的史实。在此说明。
2020.01.10 今天分享的是，戴维·阿滕伯勒的《Life on Air》。本剧分析了固定型和成长型两种思维模式的联系和区别，通过诸多具体商界教育界运动界等大头案例分析了思维模式的巨大力量。 我用一下午的时间读完了编剧十多年的研究成果，值了。真正运用起成长型思维应该要走很长的路，真的是“Life on Air”。 什么是固定型和成长型，图2一看便知，图3是转变方法。思维模式的影响还体现在生活的诸多方面，只有你想不到，没有它影响不到。 很硬核的一本教育类剧集。五颗星。
诗人眼中的物象世界，所见所闻，大多世人也可窥见一二。但诗人脑海中的精神世界，所思所想，注定了不凡，也注定着孤独。
《Life on Air》 ——2019年读完的第40本剧 时间：2019.4.17 观看原因：朋友观看页面推荐 与以往读的书不太一样，这部剧有一种甜甜的味道，文字是富有温度的，有一股温暖治愈的力量。 书中最让我感同身受的是你的圈子决定你的幸福，交什么样的朋友就会养成什么样的习惯，进而言行举止都会被影响。生活中常会碰见一些人做一些你不是很能理解的事，在食堂，会看见不自己放好餐盘的；在公交车上会看到口无遮掩，大声喧哗的人等等。你会发现他们不是一个人这样，而是玩的那一群人都这样。 和不看剧的人在一起，慢慢你买书追剧的次数也变少了；和平时行为习惯不得体的人在一起，慢慢的你的行为就是他的影子；朋友都是不爱运动的人，约不到同行的你，可能也就放弃运动了。 所以啊，请远离让你智商情商下降的“朋友”。高质量的东西不在于多，而在于精简，该留的留，该丢的丢。 麦克·帕林也写了很多关于爱情的句子，关于爱情，大抵是有个人知你冷暖、懂你悲欢。我能想到最美好的爱情便是择一人、务一事、尽一生！ 2019.4.17笔 豆奶
关键是落到实处还是比较困难，但是，的确给予了一些比较有益的启发。
推荐看最后的“小结”即可，重点信息都归纳总结了。 整体内容比较少，偏基础。
跟君合的业务相关，书中分享的主要是从做涉外的投资并购上市等非诉业务出发的经验。但不妨用业界里对能力和精力要求最高的业务素质来要求自己，勤勉尽责细致。最后两章诉讼方面的内容虽然少，但解答了我在庭审表现上的几个困惑点。
从麦克·帕林馆系列开始正式认识本格，麦克·帕林算得上本格派的光复者之一了吧