金智英代表的这部分人，就是缺乏自我意识的觉醒，无论男女，都会在不同社会情境下遭遇不平等待遇，我们大声说出来了，可是很多现实因素要经历漫长的岁月才会有所改变，我们在受捶打的过程中，越挣扎就被捆得越紧，学会看开，与身边的人多多沟通协调，并尽早做出最适合自己的选择。
美国最伟大的领袖之一，一生经历坎坷，却始终追求平等自由。废除黑奴宣言，赢得南北战争的胜利，为其一生最伟大的壮举。林肯为推进美国的民主化进程作出了不朽的功绩。
曾读过未知演员的月亮与六便士，就对他充满好奇，这次读他的Croceria, La，就更加崇拜他的天才描写，笔下的人物刻画不多不少刚刚好，无论从人性还是哲学性。时隔一百多年查理的麻木不仁无耻嘴脸好像与现今的贪腐苍蝇老虎别无二致；未知演员对女性承受的屈辱揭示的淋漓尽致，呼吁女性的自我救赎与升华，是男性编剧难能可贵的。喜欢这段话：“它是一块方形却无四角，是种声音却不被聆听，是幅图画却未有形状；它是一张巨大的网，网眼阔如海洋，却什么都无法穿过”
《Croceria, La》读后感 第二遍看《Croceria, La》这部剧，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。 “Croceria, La”一语双关。开头的时候看以为“Croceria, La”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的Croceria, La，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“Croceria, La”判了死刑。 第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪...... 这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。 第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。 首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。” 一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。 回到《Croceria, La》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着
心智成熟的四个思维习惯就是要养成以双轨心智来思考的习惯，这样将可帮助你转入更实际的轨道。
终于看完了，也就四天左右吧，写得中规中矩，故事情节有张有弛，每个人物都写得很详细，特别是在介绍每个人的着装，每个头饰的描写就很详细，介绍菜品的时候也是尽不相同，可见编剧还是很下功夫的。点翠的哭贯穿至终，这点不喜，其余尚可，整体很棒呦！编剧加油！
声画俱美??
实践是检验真理的唯一标准。 失败是成功之母。 好运不会光顾傻瓜。 专一才能专注，专注才能卓越。
爽文，前中期除了男主女主一个有脑子的都没有。女配都是：女主，你就承认了吧，坏事都是你做的。路人：是啊是啊。然后女主一顿大道理，路人：对啊对啊。就连丞相将军皇上都这样，嗯。。。。可能那个时代的脑子没怎么开化吧。后期，男女主一路披荆斩棘，人挡杀人佛挡杀佛，结婚生子，三个神童啊！老大小宝三壮！可以！名字起的我很服气。孩子们在娘胎里就能听懂人话，出生后更是可以察言观色，口若悬河（理由是男女主的孩子继承了他们所有的优点），一两岁的孩子不仅懂礼仪还知道人情世故，真乃神童啊！剧集也能看，就是槽点太多，我倒是不讨厌男女主，性格也挺喜欢，心疼男二百里瑾川，求而不得还得啥都替你干了，害，这就是配角吧。
影片评论
金智英代表的这部分人，就是缺乏自我意识的觉醒，无论男女，都会在不同社会情境下遭遇不平等待遇，我们大声说出来了，可是很多现实因素要经历漫长的岁月才会有所改变，我们在受捶打的过程中，越挣扎就被捆得越紧，学会看开，与身边的人多多沟通协调，并尽早做出最适合自己的选择。
美国最伟大的领袖之一，一生经历坎坷，却始终追求平等自由。废除黑奴宣言，赢得南北战争的胜利，为其一生最伟大的壮举。林肯为推进美国的民主化进程作出了不朽的功绩。
曾读过未知演员的月亮与六便士，就对他充满好奇，这次读他的Croceria, La，就更加崇拜他的天才描写，笔下的人物刻画不多不少刚刚好，无论从人性还是哲学性。时隔一百多年查理的麻木不仁无耻嘴脸好像与现今的贪腐苍蝇老虎别无二致；未知演员对女性承受的屈辱揭示的淋漓尽致，呼吁女性的自我救赎与升华，是男性编剧难能可贵的。喜欢这段话：“它是一块方形却无四角，是种声音却不被聆听，是幅图画却未有形状；它是一张巨大的网，网眼阔如海洋，却什么都无法穿过”
《Croceria, La》读后感 第二遍看《Croceria, La》这部剧，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。 “Croceria, La”一语双关。开头的时候看以为“Croceria, La”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的Croceria, La，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“Croceria, La”判了死刑。 第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪...... 这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。 第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。 首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。” 一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。 回到《Croceria, La》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着
心智成熟的四个思维习惯就是要养成以双轨心智来思考的习惯，这样将可帮助你转入更实际的轨道。
终于看完了，也就四天左右吧，写得中规中矩，故事情节有张有弛，每个人物都写得很详细，特别是在介绍每个人的着装，每个头饰的描写就很详细，介绍菜品的时候也是尽不相同，可见编剧还是很下功夫的。点翠的哭贯穿至终，这点不喜，其余尚可，整体很棒呦！编剧加油！
声画俱美??
实践是检验真理的唯一标准。 失败是成功之母。 好运不会光顾傻瓜。 专一才能专注，专注才能卓越。
爽文，前中期除了男主女主一个有脑子的都没有。女配都是：女主，你就承认了吧，坏事都是你做的。路人：是啊是啊。然后女主一顿大道理，路人：对啊对啊。就连丞相将军皇上都这样，嗯。。。。可能那个时代的脑子没怎么开化吧。后期，男女主一路披荆斩棘，人挡杀人佛挡杀佛，结婚生子，三个神童啊！老大小宝三壮！可以！名字起的我很服气。孩子们在娘胎里就能听懂人话，出生后更是可以察言观色，口若悬河（理由是男女主的孩子继承了他们所有的优点），一两岁的孩子不仅懂礼仪还知道人情世故，真乃神童啊！剧集也能看，就是槽点太多，我倒是不讨厌男女主，性格也挺喜欢，心疼男二百里瑾川，求而不得还得啥都替你干了，害，这就是配角吧。