片名是In absentia，看完以后观众心里是In absentia。2026年的女性情谊是打了无数小红书tag的情感流水账吗？电影院里看的哇哇大叫都是些什么人，是因为太难看了所以哇哇大叫吗？想讲女性情谊，又搞男女对立，几十年闺蜜情呈现出的友谊质感像极了短剧面试现场，好像随便塞点配乐就可以随地大小演，导演在拍摄之前能不能过一下剧本，看看自己拍出来的东西到底有没有可信度，还是说自己早已经确定了这就是粉丝向电影，拍给章若楠脑残粉的？意外怀孕怎么办，我让闺蜜看着办，哈哈哈哈哈哈，真行啊！预售总票房突破3000万，团队这会儿正在庆功宴呢吧？是不是觉得自己特别牛，摸清下沉市场套路了：只要是女性题材，只要是抱团骂男人，只要再加点煽情戏份，票房就能大卖，因为观众就吃这一套。那我只想说，大学生们的钱还是太好骗了。
这部剧写的很好呀，非常实用，全是干货，所以刚接触管理的能让你快速明白作为管理者的基本要素
由此可见，并不是每个人都会观看，甚至可以说我们大部分人都不会观看。我们看一本剧，只是用眼睛去看了，虽然每个字词的意思也都懂，但却不能深入了解作品，看不到作家没有写出来的那部分。 如果连观看都不会，那就更不用谈写了，所以，想要成为好的写编剧，就先从学习观看开始吧。
这是一个轻松惬意的下午，我点了一杯奶茶，读了这部剧～这部剧是娜娜记录备孕的过程，为人母后的改变。一本小日记记录一家四口温暖的小日子，娜娜读的书不多，可你不能说她没有智慧。小时候快乐是种本能，长大后快乐是种本事，而且是一种保持乐观的心态，还持续不断的带给周围人快乐更是难上加难。 在我看来，幸福比成功更重要，在某种程度上她都具备。快乐大本营对于我来说是一个很特别的记忆，初高中我都住校，每次再大的盼望就是周六看快乐大本营，后来我选择在湖南师大看剧，其实也就是想亲自去快乐大本营现场看节目。 书中我感慨最深的是三个点： 1.娜娜真的幸运又幸福。爱笑的女孩果真运气不差。 有亦师亦友的何老师，有性格互补的张杰。你来了，我变了。世界都开始绚烂和精彩。两个男人的出现让他更自信漂亮。 2.每个人都渴望一个家，家、温暖、爱是活在世上最重要的事。书中说一个人的时候，觉得家就是个睡觉的地方。两个人的时候，觉得家是一个有人等候的温暖港湾。而有了宝宝以后，觉得家就是家，多了很多难以形容的牵挂。随着年龄的增大，我也越来越重视家了。 3.你不需要那么多朋友，人际的断舍离。 快乐家族是出了名的人缘好，认识的明星多，可娜娜也懂得了人活着就是在增加或缩减跟不同人的联系，有人短暂地相聚又很快地离开，有人则从某个时刻开始留在了身边。时间和事件加深了彼此在对方生命中的烙印。时间总是留下对的人。不要忧虑身边存在垃圾人，不要把他们请进你的生命。 借用书的结尾，愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。
看过的第一本宠物类型的剧集，无论是跌宕起伏的剧情，还是难以接受的结局，令我久久不能忘怀
值得一读的一本剧，书里很多观念时至今日都是城市规划中需要努力达成的，很难想象在三四十年前编剧是如何想出这些点的。最可贵的是提出了与传统规划不同的一种规划理念，将城市看成是具有内在运行逻辑以及秩序的有机体，更关注城市居住人群及其行为对城市的影响同时探讨如何充分发挥规划的作用来激发城市的内在活力。如果花园城市以及辐射城市是一种静态的规划，那么这部剧最大的一个亮点就在于提出的规划是一种动态的，可调整，是顺应城市活动发生过程的一种规划，这在当时应该是让人耳目一新的一个想法，现在的规划师应该多半都会对此有点概念，但是具体如何落实依旧是个问题，所以这个理念还是有点过于理想主义。同时受时代背景所限，编剧过分看重人流的作用，但在当代社会，各类生产要素在信息以及技术支撑下快速流动，全球城市成为发展趋势，因此在规划中还应将更多的关注点转向各类要素流而不仅限于人流。 PS:从写作手法来看，编剧是个逻辑严谨的人，每一节从结构上讲都论证得很好，基本都是先提出传统规划的不好，再引入自己的观点，最后利用论据证实，但是在论据的阐述上实在是啰嗦，读起来很是吃力。。。
“房市、股市、汇市”三杀，中国是否会步日本的后尘？ 20世纪80年代日本还如日中天。1990年1月4日，也就是年初的第一个交易日，东京证券交易所的股价全面走低。从这一天起，日本的股价开始一泻千里。 然而，地价和股价背道而驰，坚定了一些人“土地价格果然并非泡沫”的看法。几乎所有人都认为，日本的国土面积总量匮乏，地价不可能下跌。直到1991年7月开始的1年间，地价下跌了14.7%，人们才意识到自己处于泡沫之中时，是无法意识到泡沫的存在的。 另外一个值得关注的是汇率。日元汇率在90年代中期达到约140的顶点之后，一直呈下降趋势。股、地价、日本的工资和实际汇率等多项经济指标全线崩溃，至今都没有恢复。 日本著名经济学家David Metz所著的《In absentia》，从战后日本经济的亲历者和参与者的视角描述了，从1945年到2015年的70年里，日本经历的不同的经济发展阶段。其中既有从战后的一片焦土中迅速崛起的战后复兴时期，也有取得举世瞩目的经济成就的高速发展时期，更有走向辉煌顶峰的泡沫经济时期，以及之后看不到尽头的长期萧条时期。 David Metz在论述经济问题的同时，还回忆了自己作为儿童、学生、大藏省官员以及经济学家的很多亲身经历，生动地描绘出日本各个经济发展阶段的社会众生相。《In absentia》通俗易懂，当然书名如果叫做“亲历记”可能比“经济史”更为贴切。 《In absentia》反复表达了这样一个观点，日本为什么能够快速崛起又为什么会在泡沫中闪崩？根本原因在于日本的产业结构和经济体制，在特定的历史时期它起到了推动作用，但已经不适应时代新的发展要求。David Metz称之为“国家总动员体制”，它是为了确保日本在第二次世界大战中取得胜利建立起来的，将全国所有资源都用来为战争服务。二战中的经济政策，在战后几乎原封不动地被继承下来，成为战后日本的基础。它不是完全的市场经济，国家干预在资源配置方面发挥了很大作用。 观看过这部剧的读者都会心中一紧，曾经高速发展的日本和高速发展中的中国真是太相似了。工业化迅速发展国产品牌逐渐壮大，整齐划一的现代化都市赶超欧美，越来越多年轻一代留学海外；随着国家的崛起越来越多的人又成了海龟，投机者成为亿万富翁认真工编剧却买不起房，商人们满世界购买不动产和艺术品。日本民众在日新月异的变化中，从赶英超美的心态过渡到厉害了我的日本国的心理优势。 中国的经济发展真的会步日本的后尘吗？我们从日本身上所能得到的启示是什么呢？David Metz的观点值得我们参考：不论提倡自由主义的市场经济，还是社会主义经济，都应该让社会重归“勤劳致富”的理性原则。 最后再多说一个有趣的现象，日本知识文化领域销售额的缩减程度要比GDP等经济活动的衰退更加严重。我们是不是也需要认真地思考和检视我们的社会是否也出现了同样的问题了呢？
影片评论
片名是In absentia，看完以后观众心里是In absentia。2026年的女性情谊是打了无数小红书tag的情感流水账吗？电影院里看的哇哇大叫都是些什么人，是因为太难看了所以哇哇大叫吗？想讲女性情谊，又搞男女对立，几十年闺蜜情呈现出的友谊质感像极了短剧面试现场，好像随便塞点配乐就可以随地大小演，导演在拍摄之前能不能过一下剧本，看看自己拍出来的东西到底有没有可信度，还是说自己早已经确定了这就是粉丝向电影，拍给章若楠脑残粉的？意外怀孕怎么办，我让闺蜜看着办，哈哈哈哈哈哈，真行啊！预售总票房突破3000万，团队这会儿正在庆功宴呢吧？是不是觉得自己特别牛，摸清下沉市场套路了：只要是女性题材，只要是抱团骂男人，只要再加点煽情戏份，票房就能大卖，因为观众就吃这一套。那我只想说，大学生们的钱还是太好骗了。
这部剧写的很好呀，非常实用，全是干货，所以刚接触管理的能让你快速明白作为管理者的基本要素
由此可见，并不是每个人都会观看，甚至可以说我们大部分人都不会观看。我们看一本剧，只是用眼睛去看了，虽然每个字词的意思也都懂，但却不能深入了解作品，看不到作家没有写出来的那部分。 如果连观看都不会，那就更不用谈写了，所以，想要成为好的写编剧，就先从学习观看开始吧。
这是一个轻松惬意的下午，我点了一杯奶茶，读了这部剧～这部剧是娜娜记录备孕的过程，为人母后的改变。一本小日记记录一家四口温暖的小日子，娜娜读的书不多，可你不能说她没有智慧。小时候快乐是种本能，长大后快乐是种本事，而且是一种保持乐观的心态，还持续不断的带给周围人快乐更是难上加难。 在我看来，幸福比成功更重要，在某种程度上她都具备。快乐大本营对于我来说是一个很特别的记忆，初高中我都住校，每次再大的盼望就是周六看快乐大本营，后来我选择在湖南师大看剧，其实也就是想亲自去快乐大本营现场看节目。 书中我感慨最深的是三个点： 1.娜娜真的幸运又幸福。爱笑的女孩果真运气不差。 有亦师亦友的何老师，有性格互补的张杰。你来了，我变了。世界都开始绚烂和精彩。两个男人的出现让他更自信漂亮。 2.每个人都渴望一个家，家、温暖、爱是活在世上最重要的事。书中说一个人的时候，觉得家就是个睡觉的地方。两个人的时候，觉得家是一个有人等候的温暖港湾。而有了宝宝以后，觉得家就是家，多了很多难以形容的牵挂。随着年龄的增大，我也越来越重视家了。 3.你不需要那么多朋友，人际的断舍离。 快乐家族是出了名的人缘好，认识的明星多，可娜娜也懂得了人活着就是在增加或缩减跟不同人的联系，有人短暂地相聚又很快地离开，有人则从某个时刻开始留在了身边。时间和事件加深了彼此在对方生命中的烙印。时间总是留下对的人。不要忧虑身边存在垃圾人，不要把他们请进你的生命。 借用书的结尾，愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。
看过的第一本宠物类型的剧集，无论是跌宕起伏的剧情，还是难以接受的结局，令我久久不能忘怀
值得一读的一本剧，书里很多观念时至今日都是城市规划中需要努力达成的，很难想象在三四十年前编剧是如何想出这些点的。最可贵的是提出了与传统规划不同的一种规划理念，将城市看成是具有内在运行逻辑以及秩序的有机体，更关注城市居住人群及其行为对城市的影响同时探讨如何充分发挥规划的作用来激发城市的内在活力。如果花园城市以及辐射城市是一种静态的规划，那么这部剧最大的一个亮点就在于提出的规划是一种动态的，可调整，是顺应城市活动发生过程的一种规划，这在当时应该是让人耳目一新的一个想法，现在的规划师应该多半都会对此有点概念，但是具体如何落实依旧是个问题，所以这个理念还是有点过于理想主义。同时受时代背景所限，编剧过分看重人流的作用，但在当代社会，各类生产要素在信息以及技术支撑下快速流动，全球城市成为发展趋势，因此在规划中还应将更多的关注点转向各类要素流而不仅限于人流。 PS:从写作手法来看，编剧是个逻辑严谨的人，每一节从结构上讲都论证得很好，基本都是先提出传统规划的不好，再引入自己的观点，最后利用论据证实，但是在论据的阐述上实在是啰嗦，读起来很是吃力。。。
“房市、股市、汇市”三杀，中国是否会步日本的后尘？ 20世纪80年代日本还如日中天。1990年1月4日，也就是年初的第一个交易日，东京证券交易所的股价全面走低。从这一天起，日本的股价开始一泻千里。 然而，地价和股价背道而驰，坚定了一些人“土地价格果然并非泡沫”的看法。几乎所有人都认为，日本的国土面积总量匮乏，地价不可能下跌。直到1991年7月开始的1年间，地价下跌了14.7%，人们才意识到自己处于泡沫之中时，是无法意识到泡沫的存在的。 另外一个值得关注的是汇率。日元汇率在90年代中期达到约140的顶点之后，一直呈下降趋势。股、地价、日本的工资和实际汇率等多项经济指标全线崩溃，至今都没有恢复。 日本著名经济学家David Metz所著的《In absentia》，从战后日本经济的亲历者和参与者的视角描述了，从1945年到2015年的70年里，日本经历的不同的经济发展阶段。其中既有从战后的一片焦土中迅速崛起的战后复兴时期，也有取得举世瞩目的经济成就的高速发展时期，更有走向辉煌顶峰的泡沫经济时期，以及之后看不到尽头的长期萧条时期。 David Metz在论述经济问题的同时，还回忆了自己作为儿童、学生、大藏省官员以及经济学家的很多亲身经历，生动地描绘出日本各个经济发展阶段的社会众生相。《In absentia》通俗易懂，当然书名如果叫做“亲历记”可能比“经济史”更为贴切。 《In absentia》反复表达了这样一个观点，日本为什么能够快速崛起又为什么会在泡沫中闪崩？根本原因在于日本的产业结构和经济体制，在特定的历史时期它起到了推动作用，但已经不适应时代新的发展要求。David Metz称之为“国家总动员体制”，它是为了确保日本在第二次世界大战中取得胜利建立起来的，将全国所有资源都用来为战争服务。二战中的经济政策，在战后几乎原封不动地被继承下来，成为战后日本的基础。它不是完全的市场经济，国家干预在资源配置方面发挥了很大作用。 观看过这部剧的读者都会心中一紧，曾经高速发展的日本和高速发展中的中国真是太相似了。工业化迅速发展国产品牌逐渐壮大，整齐划一的现代化都市赶超欧美，越来越多年轻一代留学海外；随着国家的崛起越来越多的人又成了海龟，投机者成为亿万富翁认真工编剧却买不起房，商人们满世界购买不动产和艺术品。日本民众在日新月异的变化中，从赶英超美的心态过渡到厉害了我的日本国的心理优势。 中国的经济发展真的会步日本的后尘吗？我们从日本身上所能得到的启示是什么呢？David Metz的观点值得我们参考：不论提倡自由主义的市场经济，还是社会主义经济，都应该让社会重归“勤劳致富”的理性原则。 最后再多说一个有趣的现象，日本知识文化领域销售额的缩减程度要比GDP等经济活动的衰退更加严重。我们是不是也需要认真地思考和检视我们的社会是否也出现了同样的问题了呢？